Wyniki konkursu ISTA IIAC 2016

Informacje o artykule

Autor: Piotr Baszucki

Uczestnicy międzynarodowego konkursu IIAC 2016 otrzymali w weekend wiadomości z informacją o zajętej lokacie. Oficjalna galeria zdjęć zostanie zaprezentowana w grudniu, pojawiły się jednak pierwsze przecieki i zdjęcia akwariów.

Obejrzyj galerię

Konkurs IIAC sponsorowany przez markę ISTA jest największym konkurentem konkursu IAPLC organizowanego przez firmę ADA. Na poniższym filmie obejrzycie TOP 100 prac zeszłorocznej edycji.

Jak wyglądał udział Polaków i czego uczy nas ten konkurs

Obserwacja przebiegu edycji 2016 pokazuje, że międzynarodowe konkursy akwarystyczne to nie tylko kwestia talentu, ale też prostej dyscypliny organizacyjnej. Zgłoszenia przyjmowano przez formularz na stronie organizatora, a termin był z góry określony - w praktyce część akwarystów przypomina sobie o nim w ostatnim tygodniu, gdy zbiornik nie jest jeszcze gotowy do sesji zdjęciowej. Warto więc planować odwrotnie: najpierw ustalić datę deadline'u, a potem cofnąć się o kilka miesięcy i zaplanować sadzenie roślin, ich zagęszczenie i cięcie tak, by szczyt formy układu wypadł krótko przed fotografowaniem.

Z polskiej perspektywy edycja 2016 wypadła przyzwoicie - udało się zebrać kilkanaście prac z naszego kraju. Nie było natomiast polskiego przedstawiciela w składzie sędziowskim, mimo obecności dystrybutora produktów ISTA na rynku krajowym. To dobrze pokazuje mechanizm takich rywalizacji: obecność danego kraju w gremiach jurorskich zwykle idzie w parze z liczbą i jakością nadsyłanych prac, a nie odwrotnie. Im więcej regularnych zgłoszeń, tym większa rozpoznawalność sceny.

• zgłoszenie wysyłaj z zapasem czasowym, nie w ostatniej dobie
• fotografię przygotuj na moment największej kondycji roślin, nie tuż po dużym cięciu
• traktuj wynik jako punkt odniesienia - ranking konkursowy to opinia jury, nie wyrok o wartości zbiornika
• oglądaj prezentacje najlepszych prac z lat wcześniejszych, żeby poznać oczekiwania danego konkursu

Charakterystyczne dla IIAC jest to, że uczestnicy dowiadują się o swojej lokacie indywidualnie, e-mailem, a pełna galeria i zestawienie wyników pojawiają się z opóźnieniem. Dla startującego oznacza to prosty wniosek: nie warto wnioskować o poziomie własnej pracy na podstawie samego numeru miejsca, dopóki nie zobaczy się zdjęć konkurencji. Dopiero porównanie kompozycji, doboru gatunków i jakości zdjęcia daje realną informację, co poprawić w kolejnym starcie.