Mit związany z węglem w płynie (zagrożenia)

Piotr Baszucki

The Myth of "Liquid CO2" and the Dangers of Glutaraldehyde

Zapraszam do przeczytania artykułu:
https://www.sunkengardens.net/blog/2017 ... araldehyde

Komentarz Karel Randall:

To be clear, this is NOT "CO2". it is a chemical that some companies claim (and some people BELIEVE) is a "liquid carbon source". All indications from scientific studies is that it is NOT used by plants as a carbon source. It is a mild algaecide, which allows plant to better access nutrients in a tank with marginal conditions.

Supplemental CO2 can cause problems if not set up properly (more for the tank than for the humans) But CO@ ITSELF is absolutely vital to plant growth, and used properly, absolutely harmless to both the plants and animals in the tank AND the humans handling it.

Your son is correct... you should set up supplemental CO2 on your tanks. See this blog post: https://www.sunkengardens.net/blog/2017 ... fertilizer

to learn more about why you SHOULD use supplemental CO2!

oraz

VIMI is a brand we don't have in the U.S. If, like Seachem Excel, it is bound differently than straight glutaraldehyde, it MAY be safer than that chemical. Without knowing more, I still wouldn't recommend its use. But then, I don't recommend the use of Excel either. There are better alternatives than ALL of these products. It' just the generic glutaraldehyde is the most potentially dangerous to humans.

piksel123

Panie Piotrze czy to jest już forum w języku angielskim, czy może w polskim ?
Nie cierpię służalstwa i jeżeli już Pan coś przedstawia, to życzył bym sobie aby było dostępne w języku kraju który znam i w nim się obracam.
Nie odsyłaj mnie Pan do translatora.

szarlej

Jak ja lubię takie malkontenctwo i roszczeniowość.

Po pierwsze. Sporo osób angielski zna i dla nich ten link jest przydatny. Jak komuś nie chciało się go nauczyć lub z jakiś innych powodów ten język mu nie pasuje niech po prostu nie czyta. Nikt go nie zmusza.

Po drugie. W każdej praktycznie dziedzinie ilość źródeł w języku angielskim jest wielokrotnie większa od tych w języku polskim. Ograniczając się tylko do naszego języka niestety znacząco zawężamy sobie możliwość pozyskania wartościowej wiedzy.

Po trzecie. Fajnie byłoby aby wszystko było w języku polskim. Tylko tłumaczenie kosztuje, czas lub pieniądze a często jedno i drugie. Jeżeli komuś bardzo ten angielski przeszkadza to zamiast bezsensownie marudzić niech pro publico bono przetłumaczy parę tekstów lub artykułów

Reasumując dużo lepszy jest link artykuł w języku angielskim niż całowity brak artykułu w języku polskim.

weder

Kurde jestem zawiedziony widząc tytuł myślałem, że to temat Mirka w końcu on ostatnio obala wszystkie mity, prawdy o Zoolku myślałem, że teraz przyszedł czas na węgiel w płynie.

piksel123

Do kolegi szarlej.
Ze wszystkim się zgadzam to co napisałeś,ale nie zgadzam się z tym,że określiłeś mnie malkontentem i że mam charakter roszczeniowy Ja doskonale wiem i nie musisz pisać,że z różnych powodów nie nauczyłem się języka angielskiego,po prostu mam swoje lata, a ty pewnie nie i nie wiesz co było 50 lat wcześniej i się nie dowiesz bo jesteś taki amerykanski jak wczaeśniej Kargul z Samych Swoich.
Wybaczam, poczekaj, twoje dzieci też będą ci wyrzucać,że nie nauczyłeś się chińskiego.
A, później troska,że fora akwarystyczne zamierają,albo nic na nich konkretów i młodych adeptów się zniechęca bo pisze się o d marynie, a nie o rzeczach najistotniejszych i wyraźnie zrozumiale dla każdego,a nie sloganami,lub co gorsze na polskim forum w języku angielskim.

olololo

piksel123 napisał(a):Panie Piotrze czy to jest już forum w języku angielskim, czy może w polskim ?
Nie cierpię służalstwa i jeżeli już Pan coś przedstawia, to życzył bym sobie aby było dostępne w języku kraju który znam i w nim się obracam.
Nie odsyłaj mnie Pan do translatora.

Nie wierzę, gość sobie ŻYCZY, aby na forum do którego ma darmowy dostęp, ktoś kto poświęcił swój czas i podzielił się ciekawym artykułem mu go jeszcze przetłumaczył! No tak, lepiej by było gdyby zachował go dla siebie!

Nie jesteś jedynym użytkownikiem, dla którego reszta pracuje i na pewno wielu z nas by o artykule nie usłyszała gdyby nie Piotr, który a propos na pewno ma n razy większy wkład w polską akwarystykę niż większość z nas.

Piotr Baszucki

Moją uwagę przykuł fragment dotyczący badań naukowych potwierdzających fakt iż rośliny wodne nie przyswajają węgla z aldehydu glutarowego (składnika węgla w płynie).

Poprosiłem Panią Karel Randall o przesłanie źródeł i namiarów na wyniki tych badań. Na bieżąco śledzę wszelkie publikacje nt. roślin wodnych i bardzo mnie to zainteresowało, szczególnie z punktu widzenia fizjologii roślin.

Mimo najszczerszych chęci nie udało się jej ich odnaleźć, ale podesłała mi namiary na Ole Pedersena z Uniwersytetu w Kopenhadze, który osobiście badał te kwestie i opowiadał o nich Karen.

Miałem już przyjemność korespondować z nim w innych sprawach związanych z fizjologią roślin wodnych, zatem jutro napiszę do niego i poproszę o te materiały.

Jeśli wyniki będą jednoznaczne - tezy Pani Randall potwierdzone, to okaże się, że jedyny sens podawania preparatów "carbo" to lekkie działanie antyglonowe a wszyscy akwaryści stosują poniekąd...placebo.

Wtedy będzie jasne dlaczego firma Tropica nie proponuje takiego nawozu - z biologicznego punktu widzenia może to nie mieć większego sensu jeśli chodzi o źródło węgla.

p.s. @piksel123 brak mi słów.

piksel123

Dziękuję Panie Piotrze. Teraz to wszystko jasne. Poczekamy i zobaczymy co dalej.
Z przyjemnością będę obserwował ten wątek.
Jeżeli brak słów, to ja też odpowiem,że chyba nikogo nie obrażam i jestem wolnym człowiekiem i pisać też mogę na tym forum własne spostrzeżenia.
Pozdrawiam i raz jeszcze dziękuję.

marlowe

No to ja mam 7 zmysł, bo nigdy nie uzywałem carbo w swoich zbiornikach ;p)

dust

A ja popieram piksel123. Skoro forum jest polskie to materiały też powinny być po polsku.
Ja akurat z angielskim sobie poradzę ale nie wszyscy już mają takie umiejętności i takie linki raczej odstraszają niż zachęcają do zdobycia kolejnej ciekawej informacji.

Olololo chciałbym zwrócić też uwagę, że Pan Piotr nic na tym forum za darmo nie robi.

mirek5566

Wydaje mi się, że z tematu carbo schodzimy niebezpiecznie na temat "czy na polskich forach powinniśmy cytować artykuły i materiały w językach obcych". Wydaje mi się, że interesujący jest temat carbo i jego się tu trzymajmy, a swoje żale wylewajmy w oddzielnym wątku.
Piotrze, z niecierpliwością czekam na dalsze informacje na temat przyswajalności carbo. Nie zapominajmy również, że akwaryści stosują (lub stosowali) również inne źródła węgla dla roślin (np. kwas cytrynowy, winowy, octowy lub ich sole). Ciekawe jak jest z ich przyswajalnością

@weder, no patrz, ktoś mnie ubiegł

Piotr Baszucki

Napiszę Wam coś o Mirku:

- Mirek robi regularnie zakupy w sklepie forumowym, który sponsoruje serwer.
- Mirek wykupił Konto Premium z którego opłacane są prace informatyka przy Forum, serwer CDN, aplikacja mobilna i nowe moduły oraz oprogramowanie.
- Mirek regularnie pomaga innym na Forum i co miesiąc ma Konto Premium za aktywność
- Mirek regularnie publikuje na Forum - dzięki wielu artykułom zapracował na abonament aż do 2020 roku

Mirek miałby prawo domagać się większych nakładów pracy przy stronie.
Ale Mirek widzi, że wątek został założony w niedzielę o 22:00 więc się nie wygłupia.

I teraz niech każdy wejdzie w swój profil, przeczyta o sobie
i zrobi sobie sam rachunek sumienia
zanim zacznie rozliczać i mieć wymagania w stosunku do innych.

p.s. temat pomocy przy budowaniu bazy ryb jest nadal aktualny:
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72106.html

Skajor

Brawo panie Piotrze

Browar się należy

macek.g

Ludzie...czy Wy naprawde powariowaliscie?.. Jesli nawet, artykul bylby po chinsku i nie znalbym nawet wyrazu, a ktory wnosilby cos ciekawego, to uzylbym translatora i cos by mi zawsze pozostalo...

astar

macek.g napisał(a):Ludzie...czy Wy naprawde powariowaliscie?..jesli nawet artykul bylby po chinsku,i nie znalbym nawet wyrazu,a ktory wnosilby cos ciekawego, to uzylbym translatora i cos by mi zawsze pozostalo...

To naprawdę proste

Jak ktoś chce się czegoś dowiedzieć, to nie znając języka tak właśnie zrobi (albo poprosi o pomoc kogoś znającego język).
Chyba że ktoś chce sobie ponarzekać ...

witia_2005

Bardzo ciekawy temat. Jesli chodzi oczywiście o carbo. A roszczenia? Cóż najpierw daj coś od siebie a potem wymagaj.

brilak

witia_2005 napisał(a):... Cóż najpierw daj coś od siebie a potem wymagaj.

A nie przyszło Ci do głowy, że pisząc na tym forum właśnie daje coś od siebie? Gdyby nikt tu nic nie pisał a ostatnio coraz mniej ludzi tu cokolwiek pisze (na ogół widać tylko pytania), to i nikt żadnego premium by nie wykupił. Poza tym, to w pełni zgadzam się z @piksel123, jakby ktoś chciał sobie poczytać po angielsku, to by znalazł odpowiednie forum w tym języku.

mirek5566

brilak napisał(a):
witia_2005 napisał(a):... Cóż najpierw daj coś od siebie a potem wymagaj.

A nie przyszło Ci do głowy, że pisząc na tym forum właśnie daje coś od siebie? Gdyby nikt tu nic nie pisał a ostatnio coraz mniej ludzi tu cokolwiek pisze (na ogół widać tylko pytania), to i nikt żadnego premium by nie wykupił. Poza tym, to w pełni zgadzam się z @piksel123, jakby ktoś chciał sobie poczytać po angielsku, to by znalazł odpowiednie forum w tym języku.

Ale pytania piszą po polsku?

astar

brilak napisał(a):
witia_2005 napisał(a):... Cóż najpierw daj coś od siebie a potem wymagaj.

A nie przyszło Ci do głowy, że pisząc na tym forum właśnie daje coś od siebie? Gdyby nikt tu nic nie pisał a ostatnio coraz mniej ludzi tu cokolwiek pisze (na ogół widać tylko pytania), to i nikt żadnego premium by nie wykupił. Poza tym, to w pełni zgadzam się z @piksel123, jakby ktoś chciał sobie poczytać po angielsku, to by znalazł odpowiednie forum w tym języku.

A nie przyszło ci do głowy że wartość forum (i chęć posiadania premium) wynika jednak z ogromnego archiwum i wielu postów pisanych przez osoby, które dają od siebie coś więcej niż narzekanie? Uważasz, że biadolenie na brak tłumaczenia to dawanie coś od siebie? Normalnie ręce opadają ...

witia_2005

Rozwiązanie jest proste. Jeśli komuś nie pasuje taka formuła to po zakończeniu subskrypcji może usunąć konto. Temat jeszcze nie zakończony, kolega Piotr czeka na info w sprawie badań dla Nas. A tu spina o tłumaczenie. Jeszcze trochę i wodę trzeba "panom" podmieniać. Ogarnijcie się ludzie. Jest wiele więcej ważnych spraw a tu pierdoły są rostrząsane.

Mit związany z węglem w płynie (zagrożenia)

Dalsza część dyskusji jest dostępna po zalogowaniu

Powiązane tematy

Co2 z butli i w płynie

CO2 w płynie czy z butli?

CO2 w płynie

Węgiel w płynie

Dyfuzor i wlot filtra- mit?

Węgiel w płynie

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Mit związany z węglem w płynie (zagrożenia)

Dalsza część dyskusji jest dostępna po zalogowaniu

Powiązane tematy

Co2 z butli i w płynie

CO2 w płynie czy z butli?

CO2 w płynie

Węgiel w płynie

Dyfuzor i wlot filtra- mit?

Węgiel w płynie

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter