Mam bańkę 300 litrów, w której od 4 lat walczę z glonami. Jakoś nie mogę się ich wyzbyć.
Odkąd przechrzciłem się na EI, soli sypię sporo, nie żałuję, gazuję też mocno, ale kondycja roślin jakaś marna i, co za tym idzie, glony też się panoszą. Ostatnio wprawdzie mniej glony, co zmasowany atak przygotowały sinice - a to bakterie przecież, co nie zmienia faktu, że niepożądane. ;-)
Martwi mnie nie najlepsza kondycja roślin. Przypuszczalnie wynika to z niedoboru najbardziej deficytowego w akwarium makro - węgla - mimo, iż reaktor z filtra narurowego w liczbie dwóch działa od wielu miesięcy.
Indykator CO2 wywaliłem - i tak zawsze był żółty.
Zamocowałem też dodatkową pompę cyrkulacyjną, ale nie zmienia to kondycji roślin, za to przyspiesza nalot na szybach.
Postanowiłem wspomóc te moje reaktory poprzez dozowanie węgla w płynie. Nabyłem już nawet drogą kupna PG Carbo - właśnie jedzie do mnie pocztą.
Pytanie mam następujące... W jakich ilościach nawozić zbiornik węglem w tej postaci? Czytałem na forum, że akwaryści stosują kilkukrotne zalecane przez producenta dawki, ale nie chciałbym potruć fauny (i jednocześnie nie chcę rezygnować z aplikacji CO2 z butli wysokociśnieniowej). Nigdy nie używałem ciekłego węgla z butelki z dozownikiem i nie mam z tym najmniejszego doświadczenia. Z kolei lokalni akwaryści wśród znajomych to albo instalacji CO2 w ogóle nie mają, albo używają wyłącznie bimbrowni.
Mam zacząć od 1/2 - 3/4 zalecanej dawki i, jeśli nie zauważę negatywnych dla zwierzaków objawów, codziennie zwiększać o 1 psiknięcie, czy zastosować jakąś inną metodę?
Poradzicie?
Ostatnio edytowano 19 paź 2011, 14:07 przez uszy, łącznie edytowano 2 razy
A nie pomyślałeś, że te rośliny to oznaka np złego zbyt intensywnego nawożenia, zbyt niskiego pH, kiepskiej wody, kiepskiego światła, żył wodnych pod akwarium albo jeszcze czegoś, tylko upierasz się przy węglu
Nie można sobie wymyślać teorii, i trzymać się jej pomimo tego, że wszystkie fakty za nią nie przemawiają.
zbyd duże dawki nawozów jak najbardziej powodują kiepski stan roślin, można o tym poczytać na forum holenderskie jest bardzo długi wątek z doświadczeniem wpływu różnych dawek, różnych nawozów na rośliny
dzięki za zainteresowanie. Przez te 4 lata (w pierwszym poscie wkradł się błąd - od razu poprawiam) testowałem sobie wiele rzeczy.
Były nimi m. in. dawki nawozów. A jako, że akwarystyka nie jest dziedziną, w której wszystko dzieje się od razu, po wprowadzeniu każdej zmiany dawałem zbiornikowi 4 - 8 tygodni. Tak sobie zatem testuję tę dziedzinę i metodę EI (tę ostatnią to - umówmy się - od 3 lat) i jednocześnie wiele czytam, nabywam wiedzę, staram się ją wcielać w życie i obserwuję.
Z obserwacji wynika, że roślinom najprawdopodobniej ciągle brakuje węgla (lub jest on na niestabilnym poziomie, co na jedno wychodzi), bo niczego więcej po prostu nie może im brakować. No chyba, że cyrkulacja wciąż jest niewystarczająca, ale przez ten niekrótki przecież czas doprowadzałem nawet do sytuacji, że oprócz 2 kubłów Tetra tec EX1200 napędzanych pompami do wymuszania obiegu cieczy w instalacjach centralnego ogrzewania w domach jednorodzinnych (znacznie cichsze i wydajniejsze od oryginalnych wirników) pracowały nawet 3 pompy cyrkulacyjne, co łącznie dawało (już w tej chwili nawet nie pamiętam, ile tysięcy litrów mielonej wody w ciągu godziny).
A to właśnie węgiel jest najbardziej ulotnym i niestabilnym elementem układanki.
W żyły wodne jakoś nie wierzę. ;-)
Ps. gratuluję Twojej bańki. Twój "powrót" spektakularny.
Mówiłem raczej o nadmiarach nawozów i co2 w kontekście za niskiego pH.
Zauważ że największy baniak w galerii RA jest na jednym spieku, mocne światło i wszystko rośnie
Jezus napisał(a):Zauważ że największy baniak w galerii RA jest na jednym spieku, mocne światło i wszystko rośnie
Wiem i to mnie bardzo zdumiewa. A ten zbiornik w galerii ma coś koło 900 litrów pojemności! Nie znam dokładnie sposobu nawożenia tego zbiornika, ale czasami sobie myślę, że Chłopaki czymś (na przykład fosforem) limitują wzrost roślin, co przekłada się na zmniejszoną konsumpcje CO2, co w konsekwencji powoduje, że ten pojedynczy spiek wystarcza.
Czy to nie jest tak, że im więcej węgla, tym lepiej? Rośliny chyba nawet bardziej lubią kwaśną wodę.
Piotr Baszucki w Technika CO2· Odpowiedzi: 45 · Wyświetlenia: 22394
co2.jpg
The Myth of "Liquid CO2" and the Dangers of Glutaraldehyde
Zapraszam do przeczytania artykułu:
https://www.sunkengardens.net/blog/2017/1/14/the-myth-of-liquid-co2-and-the-danger...
wiolonczelistka w Technika CO2· Odpowiedzi: 5 · Wyświetlenia: 3040
Witajcie,
Jestem przed założeniem nowego zbiornika - krewetkarium 30l. Podłoże jakie chcę zastosować to Shrimp Powder firmy Prodibio, oświetlenie - 2 świetlówki, jedna zwykła 11W, druga 6W LED. Rośli...
jacek3 w Technika CO2· Odpowiedzi: 1 · Wyświetlenia: 1108
Witam.Chciałbym spytać się czy nawożąc rośliny wg schematu ADA/Brighty K+STEP2+Lights+CO2 z butli wysokociśneniowej/ wymagany jest dodatek płynnego węgla?
peterbud w Technika CO2· Odpowiedzi: 3 · Wyświetlenia: 1088
Chcialbym sie dowiedziec jak bardzo skuteczne sa takie preparaty. Z opisu takich specyfikow wynika ze mozna stosowac samodzielnie lub z butla co2. Mi mianowicie chodzi ze chcialbym zastosowac sam wegi...
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 552 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
albo jeszcze czegoś, tylko upierasz się przy węglu
