Ciśnienie bąbelka :)

Witam!
Siedzę i patrzę na swój licznik bąbelków. Niby 1 bąbelek/ sekundę. Patrzę na akwarium - szału nie ma - krasnorosty. Easy- Carbo leję. Pomijam opis nawożenia, obsady, oświetlenia.
I nagle
Ameryki co prawda nie odkryłem, ale...
Jeśli mówimy że bąbelek bąbelkowi nie równy wielkościowo, że nie ma dwóch różnych kropli...
A ciśnienie?
Jeśli mamy dyfuzor, który wymaga dużego ciśnienia to jeden bąbelek przenosi więcej CO2 niż dyfuzor, który wymaga małego ciśnienia.

Wpadłem na to ponieważ obecnie posiadam CO2 podłączone do zwężki Ventouriego (która wytwarza podciśnienie!) dyfuzor 100% rozpuszczanie, filtr 4,2 wat, który na rok zużyje mi 19zł prądu (przyjęte 0,5zł kWh) czyli prawie 2 nabicia butli.

TYLE gratów, prądu i jeszcze 3x więcej bąbelków ?!?!?!
Wcześniej leciał 0,5b/s nie rozpuszczał się całkowicie i był taki sam efekt, a teraz musi być 1,5b/s

Winne CIŚNIENIE!!!

Dziękuję za uwagę:)

Ciśnienie na wejściu masz różne( butla , reduktor i inne popierdułki) , ciśnienie na wyjściu masz ciągle takie samo - musi pokonać ciśnienie atmosferyczne + ciśnienie słupa wody
1Bar+ ~ 400 mm H2O .
Zmienia się co najwyżej przepływ, który nie jest zależny bezpośrednio od ciśnienia.
Q=V/t

Ciśnienie słupa wody można powiedzieć że się nie zmieniło, tak więc nie ma ono wpływu na ciśnienie gazu na odcinku - zaworek - dyfuzor.

Ciśnienie zaworek- dyfuzor musi być większe niż słupa wody bo inaczej nie poleci, lub zacznie cofać się woda - chyba jasne.

Gaz przechodzący przez dyfuzor musi pokonać opory jakie dyfuzor stawia, tak więc występuje spadek ciśnienia. Może zły przykład ale podobnie działa zwężka Ventouriego, kryza itp: zwęża się przekrój, następuje wzrost prędkości przepływu, tak aby zachować ciągłość strugi, lecz ciśnienie w tym miejscu spada. Nawet prosta rura posiada spadek ciśnienia zależny od wielu czynników np. chropowatości ścianek czy lepkości płynu.

Jeśli pory dyfuzora są małe - gaz ma większe opory, lecą mniejsze pęcherzyki, jeżeli ma większe pory - gaz ma mniejsze opory i lecą większe pęcherzyki - większy przekrój.

Teraz tak - aby gaz wylatywał z dyfuzora musi pokonać ciśnienie słupa wody. Jednak zanim to nastąpi musi pokonać także straty na dyfuzorze!. Jeśli to dodamy to otrzymamy ciśnienie na odcinku zaworek - dyfuzor. Skoro ciśnienie słupa wody się nie zmienia, to zmienną jest strata ciśnienia dyfuzora - każdy model ma inną stratę.

Gaz jest ściśliwy tak więc przy takiej samej objętości pęcherzyka, lecz przy innym ciśnieniu zawiera inną liczbę moli gazu.

Myślę że dokładnie opisałem o co mi chodzi
Skoro wcześniej miałem dyfuzor ze stratami ciśnienia, a w tej chwili zasysam gaz poprzez głowicę filtra to ilość moli CO2 w jednym bąbelku gazu uległa zmianie i to kilkukrotnej.

Inna sytuacja może być taka że ktoś powie że poprzedni szklany dyfuzor był kiepski, bo przy takiej samej ilości bąbelków CO2 nowy utrzymuje większe stężenie gazu w wodzie, wytwarza mniejsze pęcherzyki i w ogóle. Tak tylko pewnie nowy ma większe straty ciśnienia -> większe ciśnienie w wężyku -> więcej CO2 ściśniętego w jednym bąbelku.

Zauważyłem jeszcze jeden rażący błąd.

Ciśnienie na wejściu masz różne( butla , reduktor i inne popierdułki) , ciśnienie na wyjściu masz ciągle takie samo - musi pokonać ciśnienie atmosferyczne + ciśnienie słupa wody
1Bar+ ~ 400 mm H2O .
Zmienia się co najwyżej przepływ, który nie jest zależny bezpośrednio od ciśnienia.
Q=V/t

1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów. Wielkość ta wynika ze wzoru na ciśnienie hydrostatyczne. Natomiast przepływ też nie jest wyliczany z takiego wzoru bo jeśli już to Prędkość razy pole przekroju poprzecznego rurociągu wężyka czy czegokolwiek.

Normalnie jeden lepszy od drugiego

Więc tak 1 Bar = 10^5 Pa
Ciśnienie hydrostatyczne p= ro*h*g
gdzie:
ro - gęstość =1000 kg/m3
h - wysokość = m
g - przyspieszenie 9,81 m/s2
przekształcając wzór h= p/ro*g
podstawiając h= 100000/(1000*9,81)= 10,19
h=10,19m więc PONAD a nie niecałe.

Prędkość przepływu to albo:
Q=V/t czyli objętość m3/ czas s
lub
Q = v*A czyli prędkość m/s *przekrój w m2

Pozdrawiam ludzi po Polibudach

malkowski2 napisał(a):Zauważyłem jeszcze jeden rażący błąd.

Ciśnienie na wejściu masz różne( butla , reduktor i inne popierdułki) , ciśnienie na wyjściu masz ciągle takie samo - musi pokonać ciśnienie atmosferyczne + ciśnienie słupa wody
1Bar+ ~ 400 mm H2O .
Zmienia się co najwyżej przepływ, który nie jest zależny bezpośrednio od ciśnienia.
Q=V/t

1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów. Wielkość ta wynika ze wzoru na ciśnienie hydrostatyczne. Natomiast przepływ też nie jest wyliczany z takiego wzoru bo jeśli już to Prędkość razy pole przekroju poprzecznego rurociągu wężyka czy czegokolwiek.

czytanie ze zrozumieniem to przydatna umiejętność ... w cytowanym poście było napisane "

"1 Bar + 400mmH2O" a nie 1 Bar = 400mm H2O

moonrider napisał(a):

malkowski2 napisał(a):Zauważyłem jeszcze jeden rażący błąd.

Ciśnienie na wejściu masz różne( butla , reduktor i inne popierdułki) , ciśnienie na wyjściu masz ciągle takie samo - musi pokonać ciśnienie atmosferyczne + ciśnienie słupa wody
1Bar+ ~ 400 mm H2O .
Zmienia się co najwyżej przepływ, który nie jest zależny bezpośrednio od ciśnienia.
Q=V/t

1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów. Wielkość ta wynika ze wzoru na ciśnienie hydrostatyczne. Natomiast przepływ też nie jest wyliczany z takiego wzoru bo jeśli już to Prędkość razy pole przekroju poprzecznego rurociągu wężyka czy czegokolwiek.

czytanie ze zrozumieniem to przydatna umiejętność ... w cytowanym poście było napisane "

"1 Bar + 400mmH2O" a nie 1 Bar = 400mm H2O

"1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów."- jak możesz to przetłumacz swoje słowa.

kyzak napisał(a):

moonrider napisał(a):

malkowski2 napisał(a):Zauważyłem jeszcze jeden rażący błąd.

Ciśnienie na wejściu masz różne( butla , reduktor i inne popierdułki) , ciśnienie na wyjściu masz ciągle takie samo - musi pokonać ciśnienie atmosferyczne + ciśnienie słupa wody
1Bar+ ~ 400 mm H2O .
Zmienia się co najwyżej przepływ, który nie jest zależny bezpośrednio od ciśnienia.
Q=V/t

1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów. Wielkość ta wynika ze wzoru na ciśnienie hydrostatyczne. Natomiast przepływ też nie jest wyliczany z takiego wzoru bo jeśli już to Prędkość razy pole przekroju poprzecznego rurociągu wężyka czy czegokolwiek.

czytanie ze zrozumieniem to przydatna umiejętność ... w cytowanym poście było napisane "

"1 Bar + 400mmH2O" a nie 1 Bar = 400mm H2O

"1Bar to na pewno nie 400mm H2O jest to niecałe 10 metrów."- jak możesz to przetłumacz swoje słowa.

było napisane "plus" a nie "równa się"- sorry prościej już nie umiem

P.S. ciekawe te Twoje tezy szkoda że z fizyką jestem na bakier

Ok, Ok napisałem z rozpędu bez dokładnego przeliczenia i narobiłem niepotrzebnego zamieszania:P a w poście który cytowałem jakoś odczytałem że to +-400mm H2O.
Sorry jeśli kogoś uraziłem:)