Witam szanownych kolegów i koleżanki. Dziś oto otrzymałem z Hong Kongu przesyłeczkę, z zamówionymi dyfuzorami. Dyfuzor jest o tyle rewolucyjny, że do rozpylania CO2 używa jakże znanej akwarystom roślinnym, odwróconej osmozy. Skutek tego jest taki, że każdy kto uważa, że dyfuzory ze spiekiem ceramicznym rozpylają mgiełkę, musi niestety zrewidować swoje poglądy
Wygląda na to ze będe miał jeden taki dyfuzor do sprzedania, pasuje na wąż 16/22mm, bo miał być jeden 12/16mm a drugi 16/22mm tymczasem dostałem dwa na 16/22mm
No ciekawy, ciekawy Widzę, że Dyfuzor nie jest umieszczony w akwarium tylko CO2 wylatuje od razu razem z wodą z filtra, czyli pytanie - Jak się go montuje i jak on wygląda I w jakiej cenie będziesz miał do sprzedania
Fajny dyfuzor,
muszę jednak zwrócić Ci uwagę na błędy merytoryczne.
O jakiej odwróconej osmozie piszesz?!
Proszę przeczytaj najpierw czym jest odwrócona osmoza bo piszesz głupoty
Gazowe składniki wody takie jak O2 i CO2 przechodzą przez membranę RO swobodnie
Dla fazy ciecz/gaz stosuje się perwaporację, nie odwróconą osmozę...ale na pewno nie w takim kawałku plastiku
W Twoim urządzeniu jest drobny spiek ceramiczny lub syntetyczna membrana przez który przechodzi woda za pomocą kierunkowego plastikowego cylindra, który kieruje strumień wody wprost na membranę. Całość dzięki kierunkowemu ciśnieniu wody z filtra "zbiera" drobne bąbelki, które obserwujesz w akwarium.
Plusy:
- małe rozmiary w szafce
- cicha praca
- duża efektywność rozpylania CO2
Minusy:
- przy potrząsaniu filtrem (odpowietrzaniu) drobny syfek z filtra może przedostać się do dyfuzora i go zatkać
- konieczność częstego czyszczenia/konserwacji może doprowadzić do nieszczelności na koncówkach węży
- mniejsza wydajność w stosunku do reaktorów DIY
- ograniczenie wydajności filtra (zalecany jest silniejszy model niż optymalny dla danego litrażu akwarium)
- mało dekoracyjne bąbelki w akwarium
Lilo napisał(a):Znaczy, że według Ciebie Piotrze Zwykły i pospolity dyfuzor ze spiekiem ceramicznym jest lepszy od tego? Bo wiem, że na pewno jest gorszy od reaktora.
Zwykły i pospolity nie.
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Lilo napisał(a):No ciekawy, ciekawy Widzę, że Dyfuzor nie jest umieszczony w akwarium tylko CO2 wylatuje od razu razem z wodą z filtra, czyli pytanie - Jak się go montuje i jak on wygląda I w jakiej cenie będziesz miał do sprzedania
Dyfuzor jest widoczny na filmie, to ten wynalazek założony na wężu.
Piotrze, nie potrzebnie się spinasz, to że tam jest osmoza dowiedziałem się z opakowania dyfuzora. Co do rozpylania, to może nie widziałem wszystkich dyfuzorów na świecie, ale na pewno żaden dyfuzor ADA, a już na pewno żaden produkcji RA, nawet w najmniejszym stopniu nie jest porównywalny z tym.
Co do szczegółów konstrukcyjnych, to piszesz coś o czym nie masz pojęcia. Dyfuzor nie ogranicza w żaden istotny sposób przepływu wody, przynajmniej nie bardziej niż zwykły zawór odcinający. Patrząc w jeden otwór, widze wszystko na wylot. Co faktycznie jest w środku, tego nei potrafię powiedzieć, ale nie wygląda to na spiek ceramiczny, jest gładkie i matowe, jeśli tak to można określić. Jedno jest pewne, elementem rozpylającym jest bliżej nie określony materiał w kształcie rurki, przez którą przepływa woda.
Także Piotrze troszkę powściągliwości w ocenianiu innych.
Lilo napisał(a):No ciekawy, ciekawy Widzę, że Dyfuzor nie jest umieszczony w akwarium tylko CO2 wylatuje od razu razem z wodą z filtra, czyli pytanie - Jak się go montuje i jak on wygląda I w jakiej cenie będziesz miał do sprzedania
Dyfuzor jest widoczny na filmie, to ten wynalazek założony na wężu.
Piotrze, nie potrzebnie się spinasz, to że tam jest osmoza dowiedziałem się z opakowania dyfuzora. Co do rozpylania, to może nie widziałem wszystkich dyfuzorów na świecie, ale na pewno żaden dyfuzor ADA, a już na pewno żaden produkcji RA, nawet w najmniejszym stopniu nie jest porównywalny z tym.
Co do szczegółów konstrukcyjnych, to piszesz coś o czym nie masz pojęcia. Dyfuzor nie ogranicza w żaden istotny sposób przepływu wody, przynajmniej nie bardziej niż zwykły zawór odcinający. Patrząc w jeden otwór, widze wszystko na wylot. Co faktycznie jest w środku, tego nei potrafię powiedzieć, ale nie wygląda to na spiek ceramiczny, jest gładkie i matowe, jeśli tak to można określić. Jedno jest pewne, elementem rozpylającym jest bliżej nie określony materiał w kształcie rurki, przez którą przepływa woda.
Także Piotrze troszkę powściągliwości w ocenianiu innych.
Wiem, że dowiedziałeś się z opakowania, dlatego tłumaczę Ci na czym ten proces polega abyś nie wprowadzał innych w błąd i używał szarych komórek. Przyjmij uwagę z pokorą, jeśli się z nią nie zgadzasz to uargumentuj to merytorycznie.
Dyfuzor nie ogranicza w żaden istotny sposób przepływu wody, przynajmniej nie bardziej niż zwykły zawór odcinający.
Każdy zawór odcinający ogranicza przepływ, tak samo jak grzałka przepływowa, które też jest kawałkiem pustej rurki, nigdzie nie napisałem, że Twój dyfuzor robi to w sposób istotny. Czytaj ze zrozumieniem bo odnosisz się do czegoś czego nie napisałem.
Nie kwestionuję efektów działania Twojego dyfuzora.
Nie oceniam Ciebie tylko Twoją wypowiedź, więc to chyba ty się..."spinasz"? (cokolwiek to znaczy).
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Piotrze, Ty tak napisałeś, jak by ten dyfuzor ograniczał przepływ co najmniej o połowę, tym czasem choćby rurki szklane które sprzedajecie, ograniczają przepływ bardziej niż ten dyfuzor.
Co do uwagi, ze mam używać szarych komórek, to na prawdę powstrzymam się od komentarza, bo to chyba osobom takim jak Ty nie wypada pisać.
Nie rozumiem jednak co mają one wspólnego z atomizerem CO2
Moim zdaniem ograniczanie przepływu nie powinno być powodem braku zainteresowania ciekawym rozwiązaniem, które prezentujesz i testujesz. Zwykle sam stosuję i polecam znajomym znacznie mocniejsze modele filtrów niż przeznaczone do danego akwarium.
maslo_82 napisał(a):Co do uwagi, ze mam używać szarych komórek, to na prawdę powstrzymam się od komentarza, bo to chyba osobom takim jak Ty nie wypada pisać.
mówiac ograniczenie przepływu, miałem na mysli ogólnie rurki, a nie konkretny model, w sensie takim ze zmniejszają przekrój wlotu/wylotu. W ten sam sposób można mówić o tym dyfuzorze, że ogranicza przepływ tylko dlatego że jakoś go trzeba podłączyć i ma przez króciec, któy zmniejsza w jakimś stopniu przekrój wylotu.
maslo_82 napisał(a):mówiac ograniczenie przepływu, miałem na mysli ogólnie rurki, a nie konkretny model, w sensie takim ze zmniejszają przekrój wlotu/wylotu. W ten sam sposób można mówić o tym dyfuzorze, że ogranicza przepływ tylko dlatego że jakoś go trzeba podłączyć i ma przez króciec, któy zmniejsza w jakimś stopniu przekrój wylotu.
To kwestie poboczne, chyba się zgadzamy w tej kwestii?
Powracając do tematu dyfuzora.
1. Czy możesz nam napisać jakie są zalecenia producenta na temat jego czyszczenia i konserwacji (z instrukcji) ?
2. Ciekaw jestem jak zachowa się po dłuższym czasie użytkowania gdy węże pokryją się glonami i błoną bakteryjną. Na zagranicznych forach akwaryści raportują, że np. po miesiącu nie ma żadnych zmian w jego wydajności, Twoje testy mogą być przydatne.
3. Czy Twój model posiada jakieś zabezpieczenie na przypadek problemu z przyblokowaniem się przedostawania gazu do cylindra (np. w przypadku wspomnianej błony bakteryjnej zatykającej "pory"). Czy np. ciśnienie może rozerwać mocowanie węża? Czy woda może wydostawać się przez to miejsce i np. zalać podłogę?
Myślę, że te informację będą cenne dla zainteresowanych.
--
A wracając do dyskusji merytorycznej.
W dyfuzorze zastosowano zapewne membranę polimerową, są one tanie i często wykorzystywane w różnych gałęziach przemysłu, stąd taka fajna cena dyfuzora
Jeśli ktoś ma ochotę poznać zjawiska fizyczne jakie biorą udział w procesach zachodzących w dyfuzorze zapraszam do zapoznania się z prawami Ficka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_Ficka
A teraz przejdźmy do konkretów dla nas akwarystów A tutaj przykład zastosowania przepływowych dyfuzorów membranowych w oczyszczalniach ścieków (ciekawostka):
http://www.envicon.pl/syst-nap.htm
Tak wygląda dyfuzor rurowy:
Przykład działania:
Myślę, że nasi spece od DIY z forum szybko odkryją źródło gdzie można zakupić takie membrany i zbudować samodzielnie taki dyfuzor, a nawet wbudować go w termoreaktor Stosuje się tu membrany EPDM, które używa się także...do pokryć dachowych
Cały bajer polega na tym, że pory w takiej membranę wykonywane są laserowo. Im lepszej jakości maszyny i gęstość porów przy relatywnie jak najmniejszej średnicy - tym mniejsze będą pęcherzyki gazu
Na potrzeby oczyszczalni ścieków nie stosuje się tan drobnych pęcherzyków(zwykle 1-3mm) jakich my potrzebujemy przy rozpuszczaniu CO2, pozostaje kwestia poszukania
1. instrukcji brak Opis produktu też milczy na ten temat:)
2. tego nie wiem, ale napisze za jakiś czas, jak to wygląda.
3. Zabezpieczone nie jest, bo niby jak by miało wyglądać takie zabezpieczenie ?? Wszystko wygląda bardzo solidnie, spoiny się nie wylewają, są twarde, mocowanie węza też bardzo solidnie wygląda.
Jedyne zo zauwazyłem, to że ilość pyłu co2 mocno zmniejszyła się, prawdopodobnie dyfuzor ma bardzo dużą bezwładność i wysokie ciśnienie robocze (na reduktorze 6 atmosfer), i przy uruchamianiu pozornie był tylko jeden bąbel na kilka sekund, a mgły było dużo. Teraz 1b/s a tego co wylatuje z wylotu filtra praktycznie nie widać, co dla mnie jest zaletą.
maslo_82 napisał(a): Minus jest taki, że bąbelki są dosłownie wszędzie
I to jest dość duży minus, zwłaszcza jeżeli chodzi o estetykę.
Druga sprawa to to że dobrze rozbity gaz powinien być jak najmniej widoczny, bo to właśnie świadczy o tym że maksymalna jego ilość została rozpuszczona w wodzie.
Ja stosowałem filtr wewnętrzny jako dyfuzor dla bimbrowni.
Taki rozwiązanie dobrze zrobione pozwala na brak jakichkolwiek "bąbelków" gazu.
Od czasu do czasu przy świeżym zacierze wydostawała się mała mgiełka która była efektem nie rozbicia nadmiaru gazu w komorze filtra.
Taka właśnie mgiełka bywa dość denerwująca przynajmniej dla mnie.
To co proponujesz przez cały czas powoduje taki efekt co dla mnie jest nie do przyjęcia ze względów estetycznych.
W takim przypadku lepszym rozwiązaniem jest dobry dyfuzor ze spiekiem ceramicznym.
aquamateo, już napisałem że takie zjawisko występowało tylko na poczatku, po za tym to nie świadczy o słabym rozpuszczaniu, tylko ogromnej ilości tych bąbelków.
W tej chwili idzie 1b/s i nie da się dostrzec bąbelków.
Część akwarystów stosujących ten dyfuzor próbowała podłączać go do wlotu filtra, ale po jakimś czasie wszyscy z tego rezygnowali i ostatecznie montowali go na wylocie.
Moim zdaniem taki dyfuzor byłby dobry do dużych akwariów (np. ponad 600l), gdzie podłączony pod mocny filtr lub pompę, transportował by gaz na znaczne odległości (np. gdzieś w tylnej części akwarium aby pęcherzyki nie były denerwujące i nie tworzyły "mgły" na pół akwarium .
Wszystkie dyfuzory mają swoje wady i zalety (nawet np. termoreaktory trzeba czasem odgazować ), niemniej jednak im większy wybór dla nas tym lepiej
Maslo_82: napisz nam jak reagują na to zwierzaki w akwarium po dłuższym czasie
http://www.youtube.com/watch?v=6R8LViMj ... r_embedded W 12 sekundzie Twojego filmu widać, że molinezje po wpłynięciu w mgiełkę natychmiast podpływają do powierzchni próbując łapczywie chwytać powietrze i wentylować skrzela :-/
Obawiam się, że w mniejszych akwariach bez pH komputera dyfuzor może być aż nadto wydajny
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
maslo_82 napisał(a):aquamateo, już napisałem że takie zjawisko występowało tylko na poczatku, po za tym to nie świadczy o słabym rozpuszczaniu, tylko ogromnej ilości tych bąbelków.
W tej chwili idzie 1b/s i nie da się dostrzec bąbelków.
To jak to sie ma do tego filmiku który dodałeś, bo ja tam widzę niezbyt ciekawy efekt.
Wygląda trochę tak jak przy dolewaniu mocno chlorowanej kranówki.
Oczywiście ja tego nie neguję bo każdemu podoba sie co innego, ja wolałbym mimo wszystko inne rozwiazanie
MIAŁEM - NIE POLECAM!!!-- Masa bąbli.
Do osiągnięcia odpowiedniej ilości Co2 w moim 200l akwarium podawałem około 2 do 3 bąbli na sekundę i wszystko przechodziło przez deszczownicę.
DYFUZOR OCZYWIŚCIE DZIAŁA WYŚMIENICIE ALE ESTETYKA DO BANI. W końcu nie widziałem czy to rośliny bąblują czy to co2. Po 4 dniach odstawiłem .
Zamówiłem części do DIY reaktor CO2 zewnętrzny. Woda kryształ.
To moje prywatne doświadczenia.
Pozdrawiam
co do wentylowania skrzeli, to w zbiorniku jest setka simulansów i ani na chwile nie podpływały do tafli wody, a molinezje 2 szt. pchały nos w chmurę to i tlenu im brakowało.
Chłopaki spokojnie, denerwować się możecie na innych forach Chociaż nie jestem zwolennikiem wszelkich urządzeń przepływowych to ten dyfuzor jest całkiem ciekawy. Jestem ciekawy jakie będą Twoje spostrzeżenia po jakimś czasie używania i czy nie będzie się przytykał. BTW nie najgorzej Ci ten zbiorniczek zarósł!
Piotr Baszucki w Technika CO2· Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 2798
https://roslinyakwariowe.pl/images/stories/articles/nowe-reduktory-co2-aqua-art-v2-jeden-lub-dwa-manometry_1_intro.jpg
Druga generacja reduktorów Aqua-Art. Polska marka Aqua-Art wprowadz...
Piotr Baszucki w Technika CO2· Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 1097
Glass bent tube set fluid 1080x1080.jpg
Qualdrop rozszerza linię akcesoriów CO2. Polska marka Qualdrop wprowadza do oferty serię nowych indykatorów dwutlenku węgla przeznaczonych do akwariów roślinn...
akwaAmator w Technika CO2· Odpowiedzi: 3 · Wyświetlenia: 4855
Witam
Ktoś używa tego reaktora ?
Obejrzałem kilka filmów na YT i wygląda to solidnie i spełnia swoje zadanie ,ale cena zabija .
Jednak poszukałem ,poszperałem i zakupiłem na chinskim portalu za po...
Lejla w Technika CO2· Odpowiedzi: 19 · Wyświetlenia: 11597
Chciałam kupić sobie wszytko do zestawu co2 tylko wystąpił problem nie doczytałam i kupiłam reduktor firmy magnum z zaworkiem precyzyjnym i licznik bąbelków i aqua Nova. I czy jeśli odkręciłam tą końc...
Piotr Baszucki w Technika CO2· Odpowiedzi: 413 · Wyświetlenia: 396303
Sam stanalem przed decyzja zakupienia butli CO2 (poza wakacjami rzadko bywam w domu a przygotowanie 10l mieszaniny rekacyjnej jak by nie bylo zajmuje troche cennego czasu).
Pomyslalem przy okazji o ...
Łoś w Technika CO2· Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 2483
Cześć
Od razu pisze aby się nie śmiać. Mam 300 litrowe akwarium i mam dozowanie co2 z sodastream. Jest butla sodastream, reduktor aquaartu, licznik bąbelków aqua artu, elektrozawór też aquaartu. Dzia...
andrzejkowac w Technika CO2· Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 2520
Pytanie czy początkujący akwarysta z wodą gh10 kh 5 i dawkowaniem co2 z butli powinien bać się skoków ph przy zamykaniu co2 na noc czy bezpieczniej puszczać mniej stałe. Dziekuje
askpl w Technika CO2· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 7402
Witam serdecznie,
Akwarium wystartowałem 3 tygodnie temu. Podmiankę robię co tydzień 50% kranówka (dodaje Denitrol lub Nitrivec). Po podmiance następnego dnia rano woda prawie kryształ. W ciągu 2 d...
Łoś w Technika CO2· Odpowiedzi: 3 · Wyświetlenia: 3027
Witam
Zamierzam kupić sobie cały system co2 z Soda stream. Już pisze dlaczego ten a nie butle wysokociśnieniowa, ponieważ nie miałbym gdzie nabić taką butle a samochodu nie mam aby pojechać gdzieś da...
Muzzy w Technika CO2· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 11262
Dzień dobry Drodzy Forumowicze,
Trafiłem tu teoretycznie z ogólnie niepowiązanym tematem ale technika podobna. A przeszukując internety zauważyłem na tym forum bardzo duże zagęszczenie wiedzy w temac...
Statystyki
Ten temat przegląda 287 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571008
• Liczba wątków: 48808
• Użytkownicy: 36935
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 287 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej