Dyfuzor przepływowy ze sklepu roślinyakwariowe.pl - opinie.

Ponieważ odmawia posłuszeństwa mi dyfuzor szklany RA , zamierzam wymienić go na nowy z lini professional, jednak zastanawiam się czy nie lepiej byłoby dopłacić i kupić to?:
http://sklep.roslinyakwariowe.pl/techni ... -9073.html

Prosiłbym o opinie na jego temat, czy jest warty swej ceny i czy będzie wydajniejszy od dyfuzora szklanego RA professional.

http://sklep.roslinyakwariowe.pl/techni ... -9793.html - to samo w tańszej wersji.
Już było wiele razy pisane o reaktorach tego typu i są ogólnie chwalone przez akwarystów. Ja obecnie czekam na przesyłkę z w/w urządzeniem.

Widzę, że RA robi reklamę konkurencyjnej firmie AQUARIO (filmik).

Proponuje wykonac samemu rekator co2 z filtra narurowego koszt ok 60zl (zalezy jakich czesci uzyjesz) i gwarantuje ze super wydajny - zaden szklany raczej mu nie dorowna

Reaktor o którym mówi MikołajW niestety po tygodniu zniosłem do piwnicy.
Pomijając słabą jakość (nakładając węże na końcówki z reaktora jedna została mi w ręce a nie użyłem specjalnie dużej siły, tworzywo słabe, pęka i trzeba uważać przy zakładaniu - także, żeby nie zerwać gwintu) chciałbym ponadto dodać, że bez dodatku biobali lub innego materiału rozpuszczanie jest bardzo wolne ..... gaz zbiera się w górnej części a wlot i wylot z filtra są w dolnej więc mieszanie gazu z wodą jest słabe. Po kilku godzinach dozowania (tylko jeden bąbel na sekunde) zbiera się w górnej części tyle gazu, że Co2 zajmuje 2/3 reaktora wypierając wodę.
O ile rozpuszczanie tak jak mówię można poprawić dodając na przykład biobale do reaktora to powodem dla którego musiałem z niego zrezygnować jest to, że ciśnienie jakie się w nim wytwarzało spowodowało w ciągu tygodnia dwukrotny wyciek na uszczelce filtra.
Domyślam się, że Filtr (JBL cristal profi 700) nie był w stanie "przepchać" wody przez reaktor, ciśnienie rosło i schodziło na uszczelce. Raczej nie podejrzewam o problem filtra który działał przed i działa po bez zarzutów

Wiele tematów na forum mówi o reaktorach na bazie filtra przepływowego i wydaje mi się, że jego budowa nie spowoduje podobnego problemu który ja miałem gdyż i wlot i wylot jest w jego górnej części, także reaktor proponowany przez RA powinien zadziałać.

Ogólnie rzecz biorąc reaktor to dobra rzecz i na pewno jeszcze coś kiedyś wykombinuję, ale weźcie pod uwagę moje marudzenie, żeby nie zalać sobie mieszkania

Slay napisał(a):Reaktor o którym mówi MikołajW niestety po tygodniu zniosłem do piwnicy.
Pomijając słabą jakość (nakładając węże na końcówki z reaktora jedna została mi w ręce a nie użyłem specjalnie dużej siły, tworzywo słabe, pęka i trzeba uważać przy zakładaniu - także, żeby nie zerwać gwintu) chciałbym ponadto dodać, że bez dodatku biobali lub innego materiału rozpuszczanie jest bardzo wolne ..... gaz zbiera się w górnej części a wlot i wylot z filtra są w dolnej więc mieszanie gazu z wodą jest słabe. Po kilku godzinach dozowania (tylko jeden bąbel na sekunde) zbiera się w górnej części tyle gazu, że Co2 zajmuje 2/3 reaktora wypierając wodę.
O ile rozpuszczanie tak jak mówię można poprawić dodając na przykład biobale do reaktora to powodem dla którego musiałem z niego zrezygnować jest to, że ciśnienie jakie się w nim wytwarzało spowodowało w ciągu tygodnia dwukrotny wyciek na uszczelce filtra.
Domyślam się, że Filtr (JBL cristal profi 700) nie był w stanie "przepchać" wody przez reaktor, ciśnienie rosło i schodziło na uszczelce. Raczej nie podejrzewam o problem filtra który działał przed i działa po bez zarzutów

Wiele tematów na forum mówi o reaktorach na bazie filtra przepływowego i wydaje mi się, że jego budowa nie spowoduje podobnego problemu który ja miałem gdyż i wlot i wylot jest w jego górnej części, także reaktor proponowany przez RA powinien zadziałać.

Ogólnie rzecz biorąc reaktor to dobra rzecz i na pewno jeszcze coś kiedyś wykombinuję, ale weźcie pod uwagę moje marudzenie, żeby nie zalać sobie mieszkania

To faktycznie istotna uwaga, tym bardziej, że jeszcze mam czas na zmianę zamówienia. Poczekam jeszcze na opinie reaktora, do którego link zamieścił sk91, czyli: http://sklep.roslinyakwariowe.pl/techni ... -9073.html - tym bardziej, że chcę go używać do stosunkowo małego filtra - Hydor Prime 10.

No właśnie mi też zależy na opinii o tym reaktorze. Może ktoś z ekipy roślinyakwariowe.pl by coś o nim powiedział?

Witam

Także jestem zainteresowana tym reaktorem, wobec czego przypominam temat i proszę osoby, które go posiadają o opinię.

Ja również odradzam zakup tego reaktora o którym mówi MikołajW. Tworzywo z którego jest wykonany to jakaś porażka, mnie również odpadła końcówka ledwo co ją złapałem. Pomyślałem, że była już pęknięta skoro tak łatwo odpadła. Zareklamowałem sprzęt , przysłano mi nowy w którym sytuacja powtórzyła się i naprawdę nie użyłem dużej siły. Przymocowałem inną końcówkę zalałem reaktor i okazało się że cieknie z zaworka odpowietrzającego, dałem sobie spokój z tym sprzętem i radzę wam to samo.