Amazonia vs Pro Soil

Witam!
Mam zamiar kupic 4x8l Pro Soila do mojego 240litrowego baniaka. Mam pytanie czy dało by sie utrzymać to akwarium na solach? Woda Ro oczywiscie. I czy ktoś nawozi takim sposobem?

no problem

chester napisał(a):Amazonia NEW bardzo dobrze zgrywa się z ADA, Ratajem i Ferką. Nie ma ponadto problemów ze zmętnieniem wody i gigantycznymi poziomami makro po zalaniu.
Pro Soil jest dobrym podłożem ale moim zdaniem na Amazonii jednak trochę lepiej się prowadzi akwarium.
Myślę, że problemy z prowadzeniem zbiorników na granulatach mają swoje źródło nie w podłożu a raczej w błędach popełnianych w zakresie nawożenia i opieki nad akwarium.

Mam pytanie.
Chcesz powiedzieć ze na Amazonii popełniasz mniej błedów. ?
Lub nie popełniasz ich wcale. ? Jezeli tak to gratulacje. Podziel się więc swoim doświadczeniem.
Proponuje względem tego zalozenie tematu pt. Typowe błędy pzy zakładaniu zbiornika na podłżach ". x oraz y ... etc. Zamieścimy tam porady dotyczace poprawnego startu zbiornika. Temamt bedzie opoierał się głównie na opiniach fachowców , ktorzy mieli styczność z danym podłozem.

elwin napisał(a):Mam pytanie.
Chcesz powiedzieć ze na Amazonii popełniasz mniej błedów. ?
Lub nie popełniasz ich wcale. ? Jezeli tak to gratulacje. P odziel sie wiec swoim doświadczeniem.
Proponuje względem tego zalozenie tematu pt. Typowe błędy pzy zakładaniu zbiornika na podłżach ". x oraz y ... etc. Zamieścimy tam porady dotyczace poprawnego startu zbiornika. Temamt bedzie opoierał się głównie na opiniach fachowców , ktorzy mieli styczność z danym podłzem.

To jest właśnie skutek braku umiejętności czytania ze zrozumieniem i nadinterpretacja na potrzeby..no właśnie, czego?
Chester chciał "powiedzieć" to co napisał. Ni mniej ni więcej. Nie sądzę abyś posiadał choć mały ułamek jego doświadczenia i umiejętności by pozwalać sobie na posty formułowane w ten sposób.
Załóż tematy o których piszesz i zaproponuj dyskusję, jeśli uważasz, że jest Ci to przydatne do prowadzenia akwarium. Jeśli ktoś będzie miał ochotę to weźmie udział w takiej dyskusji, ale nie licz na wiele zakładając z góry, kto ma się w nich wypowiadać bo jeśli tego nie zrobi to w Twoim mniemaniu nie będzie "fachowcem"? Bez jaj.
Pomysł ciekawy, tylko forma wzbudza wątpliwości intencji.
Zamiast cieszyć się hobby kolejny raz miesza się w wątkach i stwarza idiotyczne podziały na lepszych i gorszych z powodu prywatnych frustracji.
Idź zapracuj na produkty ADA a ulżysz sobie i innym, bo ewidentnie masz z tą firmą problem w przeciwieństwie do innych forumowiczów, którzy cieszą się tym co mają i potrafią wyciągnąć z tego maksimum zadowolenia i satysfakcji bez publicznych manifestów.

Tomasz napisał(a):

elwin napisał(a):Mam pytanie.
Chcesz powiedzieć ze na Amazonii popełniasz mniej błedów. ?
Lub nie popełniasz ich wcale. ? Jezeli tak to gratulacje. P odziel sie wiec swoim doświadczeniem.
Proponuje względem tego zalozenie tematu pt. Typowe błędy pzy zakładaniu zbiornika na podłżach ". x oraz y ... etc. Zamieścimy tam porady dotyczace poprawnego startu zbiornika. Temamt bedzie opoierał się głównie na opiniach fachowców , ktorzy mieli styczność z danym podłzem.

To jest właśnie skutek braku umiejętności czytania ze zrozumieniem i nadinterpretacja na potrzeby durnych prowokacji (kolejny raz zresztą).
Chester chciał "powiedzieć" to co napisał. Ni mniej ni więcej. Nie sądzę abyś posiadał choć mały ułamek jego doświadczenia i umiejętności by pozwalać sobie na w ten sposób formułowane posty.
Załóż tematy o których piszesz i zaproponuj dyskusję, jeśli uważasz, że jest Ci to przydatne do prowadzenia akwarium. Być może ktoś będzie miał ochotę Ci pomóc.

Nie można na tym forum detronizować dobrej marki.

Zapewne to jedne z moich ostanich postów i tak zostanę zablokowany wiec powiem tylko jedno. Brak tu obiektywizmu. Mania wyższości bije maliczkich na głowe.
Pozdrawiam Wszystkich

Rzeczywiście zdetronizowałeś jedną z marek. Wyszło Ci znakomicie i Twoja merytoryczna wypowiedź pełna przykładów i ilustracji zdecydowały iż nikt nigdy nie sięgnie już po jej produkty. Która następna w kolei do zdetronizowania? Zostało Ci ich jeszcze na jakieś 6 lat żmudnej "pracy" na forum.
Kolejny hejt i kolejna prośba o blokadę.
Nie prościej napisać bezpośrednio do moderatorów aby od razu Cię zablokowano lub samodzielnie usunąć swoje konto? Bo to już robi się nudne. Ludzie chcą czytać o akwariach roślinnych a nie Twoich problemach
Mam nadzieję, że porobiłeś screeny i masz przygotowane teksty o cenzurze aby pochwalić się na forach, które przyjmą Cię z otwartymi rekami? Daj upust swojej złości, wyżyj się i daj żyć w spokoju innym
Nie wymagaj także obiektywizmu w wypowiedziach prywatnych osób, każdy bierze odpowiedzialność za dzielenie się swoimi własnymi spostrzeżeniami i doświadczeniem (szczególnie jeśli takowe rzeczywiście posiada a nie jedynie bierze udział w jałowej dyskusji). Jeśli chcesz być obiektywny, zleć "fachowcom" profesjonalny test porównawczy (listę laboratoriów znajdziesz na stronach uniwersyteckich). Zamiast na fiolki ADA w ten sposób spożytkuj swoje pieniążki i daj wszystkim akwarystom wspaniały prezent. Zyskasz na pewno uznanie i sympatię w oczach innych.
post scriptum
Na manię wyższości trzeba sobie zapracować. Twojego dorobku nie mieliśmy przyjemności poznać, więc nie jestem pewien czy masz podstawy moralne by w ten sposób się wypowiadać. Znając historię Twoich wcześniejszych kont i nicków, szczerze wątpię.
Gdyby Takashi Amano znał język polski zapewne miałby już wrzody na żołądku (lub gdzie indziej) Na szczęście na japońskich forach panuje wysoka kultura i szacunek do dorobku Mistrza (napisałem to celowo, mam nadzieję, że się w Tobie zagotowało )
Proszę moderatorów o usunięcie zbędnych postów aby nie zaśmiecały dyskusji tej o podłożu Amazonia i Pro Soil.

zagotowalo

elwin napisał(a):zagotowalo

To teraz na śnieg

Tomasz napisał(a):

elwin napisał(a):zagotowalo

To teraz na śnieg

na gołe klaty

Tomasz napisał(a):Gdyby Takashi Amano znał język polski zapewne miałby już wrzody na żołądku (lub gdzie indziej) Na szczęście na japońskich forach panuje wysoka kultura i szacunek do dorobku Mistrza

Nie no oby tylko mistrz nie dowiedział się o niepochlebnych opiniach na temat produktów firmy wynikających z braku szacunku
Na japońskich forach poprostu wiedzą, że inaczej odzywać się nie wypada
Kto tu wogóle ocenia dorobek Amano, facet jest artystą co nie znaczy, że wszyscy mają mieć pozytywne zdanie o granulacie, czy innym produkcie.
Wstyd się przyznać, ale nie wszystkie layoty mistrza mi się podobają ...
ale chyba się nie dowie

Przepraszam, czy to wątek wyłącznie o produktach ADA?
Bo temat ankiety wskazuje na co innego.
Sami ciągnięcie temat a potem narzekacie, że o niczym innym nikt nie pisze
Po co się nakręcać? Piszmy o granulatach i swoich spostrzeżeniach (jeśli ktoś takowe ma).

Kto tu wogóle ocenia dorobek Amano, facet jest artystą co nie znaczy, że wszyscy mają mieć pozytywne zdanie o granulacie, czy innym produkcie.

Amazonia należy do dorobku Amano, to jeden z produktów który opracował, przetestował i rozpromował na całej kuli ziemskiej (ilu z nas może poszczycić się podobnym osiągnięciem?).
Jakoś dziwnym trafem nikt nigdy nie wpadł na stworzenie podobnego produktu z przeznaczeniem do akwarium.
Co ciekawe, po jego wypuszczeniu na rynek bardzo szybko pojawiły się wszelkiej maści imitacje. Skoro ktoś tego nie dostrzega, lub o tym nie wie, to ciężko generalnie podjąć dysputy o dorobku jako takim. Szczególnie jeśli samemu niewiele się w życiu osiągnęło (mówię ogólnie, żeby zaraz nikt się nie obrażał).
Jedno jest pewne,
gdy był tylko żwir hejterzy ADA nie istnieli, zatem pojawienie się tej marki, musiało ewidentnie spowodować jakiś cykl reakcji chemicznych
Nikt nigdy nie oczekiwał, że ktokolwiek ma mieć pozytywne zdanie o granulacie takim czy innym. To, że doświadczone osoby mają taką opinię nie oznacza także, że pozostali mają wypowiadać się w podobny sposób i bezmyślnie powtarzać za nimi. Działa to także w druga stronę, bezmyślny hejt spowodowany niczym innym jak frustracją również nic wartościowego nie wnosi.

Nie wiem czy mi się wydaje ale Amazonia New chyba ciut się pogorszyła. Jak wyszła zamówiłem kilka worków do kostek i było OK. Teraz zalałem duży zbiornik (worki kupione w Londynie) i strasznie dużo pyłu było. 2 tygodnie się klarowało na 2 filtrach. Na dodatek przy sadzeniu pył w bąblach wypływał do góry. Dziś czyli 1,5 miesiąca po zalaniu przy dosadzaniu roślin zdarza się że coś tam wypłynie do góry. Czy ktoś miał tak samo?

k2krzych napisał(a):Nie wiem czy mi się wydaje ale Amazonia New chyba ciut się pogorszyła. Jak wyszła zamówiłem kilka worków do kostek i było OK. Teraz zalałem duży zbiornik (worki kupione w Londynie) i strasznie dużo pyłu było. 2 tygodnie się klarowało na 2 filtrach. Na dodatek przy sadzeniu pył w bąblach wypływał do góry. Dziś czyli 1,5 miesiąca po zalaniu przy dosadzaniu roślin zdarza się że coś tam wypłynie do góry. Czy ktoś miał tak samo?

Czy na pewno zachowałeś wszelkie środki ostrożności przy postępowaniu z tego typu podłożem?
Ja robiłem restart około 2 tygodnie temu - zero pylenia przy wersji NEW.
2 tygodnie to stanowczo za dużo, nawet przy "jedynce" woda max po 3 dniach była kryształ.

elwin napisał(a):Mam pytanie.
Chcesz powiedzieć ze na Amazonii popełniasz mniej błedów. ?
Lub nie popełniasz ich wcale. ? Jezeli tak to gratulacje. Podziel się więc swoim doświadczeniem.
Proponuje względem tego zalozenie tematu pt. Typowe błędy pzy zakładaniu zbiornika na podłżach ". x oraz y ... etc. Zamieścimy tam porady dotyczace poprawnego startu zbiornika. Temamt bedzie opoierał się głównie na opiniach fachowców , ktorzy mieli styczność z danym podłozem.

No właśnie wydaje mi się, że nie popełniam już żadnych błędów i w końcu znalazłem metodę dla siebie, która sprawdza się za każdym razem A którą w Japonii stosują od x lat.
Już niejednokrotnie o tym pisałem, wystarczy poszukać (RO+podmiany+codzienne nawożenie). Do naśladowania oczywiście nikogo nie zmuszam... Niedługo opublikujemy trochę większy tekst o metodzie ADA, może kogoś zainteresuje.

Od roku posiadam amazonie new w 350l. Stosuje EI i moge powiedzien ze jak na razie nic mi nie wychodzi. Oczywiscie nie bede pisal ze to wina amazoni, mysle ze bardziej z mojej strony gdzies jest blad. Kilka osob napisalo ze Amazonia New + EI nie zabardzo gra ze soba . Moze ktos sie wypowie na ten temat. Co do pylenia podczas zalewania nie mialem zadnego problemu.Po pierwszym dniu woda byla krysztal. Zauwazylem jeszcze jedna dobra ceche, amazonie zbija PH.
Jako ze nie mam zadawalajacych wynikow powiem ze cena do wynikow jest za wysoka.
Jak zawsze piszecie kazdy baniak jest inny wiec opinia inna.
Czas chyba zmienic na jakis inny sposób nawozenia

Witam!
Jako iż ciągle rozmyślam nad nawożeniem po restarcie. Chciałbym sie dowiedzieć czy dobry pomysł by było stosowanie nowozów ferka wraz z pro soil od am?? Wyliczyłem że butelka 500ml starczy mi na około 250dni. Czyli nawet dobrze.

rozmart napisał(a):Od roku posiadam amazonie new w 350l. Stosuje EI i moge powiedzien ze jak na razie nic mi nie wychodzi. Oczywiscie nie bede pisal ze to wina amazoni, mysle ze bardziej z mojej strony gdzies jest blad. Kilka osob napisalo ze Amazonia New + EI nie zabardzo gra ze soba . Moze ktos sie wypowie na ten temat. Co do pylenia podczas zalewania nie mialem zadnego problemu.Po pierwszym dniu woda byla krysztal. Zauwazylem jeszcze jedna dobra ceche, amazonie zbija PH.
Jako ze nie mam zadawalajacych wynikow powiem ze cena do wynikow jest za wysoka.
Jak zawsze piszecie kazdy baniak jest inny wiec opinia inna.
Czas chyba zmienic na jakis inny sposób nawozenia

zrób sobie brighty K i Special Lightsa według kalkulatora http://calc.petalphile.com/ do tego proponuję micro intermagu tylko bardzo rozcieńczone trochę już długo prowadzę zbiornik na tych nawozach i nie widzę różnicy między nimi a oryginałami.

Tomasz napisał(a):Przepraszam, czy to wątek wyłącznie o produktach ADA?
Bo temat ankiety wskazuje na co innego.
Sami ciągnięcie temat a potem narzekacie, że o niczym innym nikt nie pisze
Po co się nakręcać? Piszmy o granulatach i swoich spostrzeżeniach (jeśli ktoś takowe ma).

Kto tu wogóle ocenia dorobek Amano, facet jest artystą co nie znaczy, że wszyscy mają mieć pozytywne zdanie o granulacie, czy innym produkcie.

Amazonia należy do dorobku Amano, to jeden z produktów który opracował, przetestował i rozpromował na całej kuli ziemskiej (ilu z nas może poszczycić się podobnym osiągnięciem?).
Jakoś dziwnym trafem nikt nigdy nie wpadł na stworzenie podobnego produktu z przeznaczeniem do akwarium.
Co ciekawe, po jego wypuszczeniu na rynek bardzo szybko pojawiły się wszelkiej maści imitacje. Skoro ktoś tego nie dostrzega, lub o tym nie wie, to ciężko generalnie podjąć dysputy o dorobku jako takim. Szczególnie jeśli samemu niewiele się w życiu osiągnęło (mówię ogólnie, żeby zaraz nikt się nie obrażał).
Jedno jest pewne,
gdy był tylko żwir hejterzy ADA nie istnieli, zatem pojawienie się tej marki, musiało ewidentnie spowodować jakiś cykl reakcji chemicznych
Nikt nigdy nie oczekiwał, że ktokolwiek ma mieć pozytywne zdanie o granulacie takim czy innym. To, że doświadczone osoby mają taką opinię nie oznacza także, że pozostali mają wypowiadać się w podobny sposób i bezmyślnie powtarzać za nimi. Działa to także w druga stronę, bezmyślny hejt spowodowany niczym innym jak frustracją również nic wartościowego nie wnosi.

Trochę się rozpędziłeś i nakręcenie też Cię jak widać nie minęło.
Wypowiedzi uważam jak najbardziej na temat, oceniamy jakoś podłoża firmy w porównaniu z "imitacjami".
Istotnie granulat jest elementem wielu jego działań, co nie znaczy, że nie podlega ocenie z tego względu.
Często jednak ad hoc podawany argument nienaruszalności produktów firmy, z uwagi na jego twórcę.
Takashi Amano jest człowiekiem, ma gorsze i lepsze dzieła, gorsze i lepsze pomysły i ma prawo do błędów jak i autorskich innowacji, poprostu jak każdy.
Daleki jestem od oceniania, bardziej zwracam uwagę na pewne zapatrzenie, wręcz nieprzytomność w gloryfikacji wszystkiego co posiada znaczek.
Co do granulatu Amazonia New, jest podłożem równie dobrym jak Pro Soil i vice versa.
Pozbawienie zmętnienia i wysokich stężeń pierwiastków z I-ki, dało krok w przód w kwestii użytkowania, niemniej utraciło według mnie wartość kultowego podłoża na rynku, przy którym rośliny bez większej ingerencji w nawożenie wiele miesięcy wyglądały pięknie.
Niestety coś za coś, zapewne pracowali nad tym granulatem skrupulatnie i wyciągnęli najlepsze parametry wraz z odpowiednim nasyceniem.
Używałem wszystkich 3 podłoży i z obserwacji roślin wynika, że najkorzystniej im było przy Pro Soilu, lub z domieszką AMAZONII I.

Dla mnie pisanie że Amazonia New jest mniej żyzna od jedynki jest nieporozumieniem. Dla mnie różnicy nie ma jeśli chodzi zarówno o kondycję roślin jak i nawożenie. To że nie ma mierzalnego azotu w kolumnie wody, jest zaletą i tak powinno być. Jest róznica w tym ze jedynka robiła istną zupę z wody, a nowa odbarwia wodę lepiej niż purigen.
Pro-soil z kolei ma również pewną przewagę nad amazonią, jest zdecydowanie ładniejszy i o wiele lepiej klaruje wodę. Co do żyzności, to się nei wypowiem, bo nie używałem prosoila zbyt długo.