Wybór świetlówek

W pokrywie planuje umieszczenie 5 świetlówek. Zdecydowałem się na Philipsy 965 i Aquarelle. Teraz moje pytanie czy lepiej dać 3 aquarelle i 2 daylight czy 2 aquarelle i 3 daylight.

Armek

Daj 2 Aquarelle, chyba, że lubisz landrynę w akwarium.

Nawet jedna będzie OK.

popieram kolegę. dałbym 2 aquarelle.
Pozdrawiam

andrzejkowac

Proponuję jedną 965 zmienić na 940

Dlaczego na TLD 940?????
ja zawsze dawałem TLD 960 i TLD 965 + 2x aquarelle. TLD 960 i 965 lepiej podkreślają kolory a aquarelle dają widmo dla roślin. Mniejsza z tym.
pytanie moje jest następujące: dlaczego 965 zamieniać na 940???
Pozdrawiam

mówię nie!

zubrzyna napisał
Szersze spektrum jest bardziej naturalne .Tylko ,że akurat tu się walczy o jak najbardziej dobrane dla roślin.Zresztą panuje tu czysta schizofrenia-z jednej strony dajecie świetlówki o Ra 90% i dokładacie całkowicie fałszującą oddawanie naturalnych barw aqrelki...to tak jakby zakładać ,że śnieżnobiałe gatki po upraniu w stężonym roztworze ultramaryny będą nadal białe .
więc co proponujesz???

romanbyd

ELECTRO napisał(a):
więc co proponujesz???

Po pierwsze zastanowić się : co/kto dla czego/kogo tu jest ?!
Trochę mnie irytują takie dywagacje: "...mi się podoba taki odcień...a mi taki ...inny..."
Moi szanowni koledzy "po fachu" : Swiatło jest dla roślin , a nie dla zaspokajania waszej próżności, czy innych aspektów prawie artystycznych

.
Diana Walstad - np.- wykazała wyraźnie, że najlepsza fotosynteza zachodzi przy kombinacji - w przypadku Philipsa - "aquarelle" + "TLD 840" .
Tak więc bądźcie (niektórzy) uprzejmi później nie lamentować, że Wasze "światełka" nie wywołują pożądanych efektów !

_________________________________
Ach! "sorki" !!! Pewnie niewielu jeszcze słyszało o książce pani Diany Walstad ...

/

GP

romanbyd napisał(a):Diana Walstad - np.- wykazała wyraźnie, że najlepsza fotosynteza zachodzi przy kombinacji - w przypadku Philipsa - "aquarelle" + "TLD 840" .
Tak więc bądźcie (niektórzy) uprzejmi później nie lamentować, że Wasze "światełka" nie wywołują pożądanych efektów !

Potwierdzone praktycznie

Zmieniłem kiedyś kombinację 840/830 (po 3 sztuki) na 865/840. Efekt wizualny może i lepszy
(mniejsze zażółcenie akwa), ale roślinom wcale się to nie podobało

Z kolei przywrócenie wcześniejszej barwy oświetlenia zaowocowało lepszą fotosyntezą.

Armek

Dokładnie, jak pisze Diana, romanbyd, GP, ja i wielu innych - najlepsze światło dla roślin to: typowo roślinna + cool white (840). Potem (o dziwo

) samo cool white a potem długo, długo nic.

hehe. No i widzicie panowie! trzeba było tak od razu napisać.
Nikt tu nie dywaguje jaki mu sie odcień podoba a jaki nie... każdy pisze jakie ma doświadczenia z danymi produktami (w tym przypadku świetlówkami) i zadaje pytania na które oczekuje solidnej i wyczerpującej odpowiedzi. ja swoją dostałem
Pozdrawiam romanbyd!!!

romanbyd

Dzięki !!!

tomek369

Dorzuce do tego watku moja pytanie.
Mam Aqua Medic Plant Grow 39W a chce dolozyc jeszcze 2x30W. Po przeczytaniu tego watku dal bym 2xTLD840 jednak wole sie jeszcze upewnic czy bedzie ok.
Prosze o opinie

.
Chce wychodowac ladny dywan a glossostigmy wiec musi jej byc dobrze.
Moje akwarium ma 160L (100x40x40).

Armek

Jedna 840 Ci wystarczy, bo i tak będziesz miał 0,7W/L.

ronin79

Armek
Czy mógłbyś podesłać mi linka do tych wyników intensywności fotosyntezy w zależności od zastosowanej świetlówki? Jestem na etapie tworzenia oświetlenia i sporo by mi pomogły te informacje.

Armek

Te dane są w książce Diany Walstad.
Doświadczenia były przeprowadzane na moczarce. Moczarka produkowała
najwięcej tlenu (>45ml) gdy oświetlały ją równocześnie cool white i
roślinna. Przy samych cool white (>35ml), przy samych roślinnych (25ml).
Diana tłumaczy to tym, że wiele roślin zanurzonych ma styczność w naturze ze
światłem zielonożółtym (czyli cool white). Światło w wodzie jest czymś
zupełnie innym niż na lądzie, gdzie dominują fale niebieskie i czerwone.
Ponieważ sama woda pochłania światło czerwone a DOC niebieskie, roślinom
pozostaje do fotosyntezy głównie zielonożółte. W drodze ewolucji
przystosowały się one do wykorzystywania tej cześci widma.
Gdyby Dominito miał coś przeciwko tym informacjom to oczywiście je usunę.

Boo

Wybaczcie, panowie (panie?), ale muszę się wtrącić. W anglojęzycznym wydaniu pani Walstad powołuje się na wyniki eksperymentu porównującego produkcję tlenu przez rośliny w obecności światła emitowanego przez różne świetlówki fluorescencyjne. Świetlówkę roślinną w doświadczeniu tym (z roku 1987) stanowi Vita-Lite, czyli świetlówka o pełnym spektrum, a to ni wząb nie odpowiada Aquarellce.
Charakterystyka Vita-Lite znajduje się tu:http://www.duro-test.com/fluor.vitalite.html.
Sądzę, że nie można dokonać aż tak daleko idącej ekstrapolacji wyników tego eksperymentu, by porównywać komplety Vita-Lite i CoolWhite z 840 i Aquarelle. Chyba, że charakterystyka Vita-Lite uległa od lat osiemdziesiątych zmianie.

ronin79

Czyli jeżeli nie chcę stosować typowo akwarystycznych to najlepiej użyć np: 840 czy może lepiej 865?

Armek

Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę Boo. Znalazłem spektrum Vity-Lite http://www.naturallighting.com/web/shop.php?crn=565&start=1
Ronin79, ja bym użył 840.

Boo

Zgadzam się co do tych 840 (w oparciu o dane z książki Walstad).

Wybór świetlówek

Powiązane tematy

Wybór lampy

Najpopularniejsze kombinacje świetlówek (porównanie)

Pomoc - belka 150 cm wybór

Wybór Oświetlenia do Akwarium w Stylu Nature

Wybór belki do 160L

Wybór belki pod akwarium 54l.

Kolejność czterech świetlówek

Wybór oświetlenia Led czy T5 ? Akwarium 120x40x50

4X54W dobór swietlówek

Prośba o weryfikację świetlówek LED Dobór nowego oświetlenia

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Wybór świetlówek

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter