FoCuS_PL napisał(a):Tu nie chodzi tylko o oko. Jaka jest dokładność strzykawki, którą pobierasz wodę z akwarium? Jaka jest dokładność dozowania odczynnika za pomocą plastikowej łyżeczki dostarczonej przez producenta? Jaka jest dokładność skali na menzurce/probówce? Otóż odpowiedź brzmi: mizerna! Wszystkie czynniki mogące zafałszować pomiar można by wyliczać do północy i nie wyczerpać tematu. Ty mając złe doświadczenia z testami postanowiłeś z nich zrezygnować, Twoje zbójeckie prawo Ja nadal będę badał zawartość potasu w moich i nie tylko moich baniakach.
Dokładność strzykawki przy każdym pomiarze będzie taka sama, to samo dotyczy łyżeczki oraz pomiarowej menzurki..wielokrotnie był poruszany temat testów na potas...są słabe...
Jestem w dnia się zgodzić, że w strzykawce i łyżece będą za każdym razem różne objętości. Mimo tego w testach innych pierwiastków nie powoduje to takich rozbieżności wyników jak się to dzieje w teście na potas.
gazownik napisał(a):Dokładność strzykawki przy każdym pomiarze będzie taka sama, to samo dotyczy łyżeczki oraz pomiarowej menzurki..wielokrotnie był poruszany temat testów na potas...są słabe...
Sorry, ale odnoszę wrażenie, ze nie rozumiesz, o czym piszę... Może i testy nie są jakości laboratoryjnej, ale poprzez wielokrotne kwestionowanie ich jakości na forum nie stały się ani gorsze, ani lepsze. Gdybyś napisał, że są istotne różnice w jakości odczynnika pomiędzy poszczególnymi partiami produkcyjnymi, a przez to pomiary tej samej wody wykonywane tymi odczynnikami są różne, przybiłbym piątkę. Tu jednak mamy do czynienia z tą samą wodą i tym samym odczynnikiem. Ergo: różne wyniki pomiarów mogą wynikać tylko i wyłącznie z błędów pomiarowych...
Tylko różnice w łyżeczce i strzykawce są minimalne a rozbieżności w wynikach bywają spore...Robiąc test jednym producentem wychodzą rozbieżności a pomiędzy firmami wyniki często całkiem wskazują na inne ilości...
ZORANEGI napisał(a):Jestem w dnia się zgodzić, że w strzykawce i łyżece będą za każdym razem różne objętości. Mimo tego w testach innych pierwiastków nie powoduje to takich rozbieżności wyników jak się to dzieje w teście na potas.
A zastanawiałeś się nad czułością testu? Im większa czułość, tym większy rozrzut wyników przy ewentualnych błędach pomiarowych...
ZORANEGI napisał(a):Jestem w dnia się zgodzić, że w strzykawce i łyżece będą za każdym razem różne objętości. Mimo tego w testach innych pierwiastków nie powoduje to takich rozbieżności wyników jak się to dzieje w teście na potas.
A zastanawiałeś się nad czułością testu? Im większa czułość, tym większy rozrzut wyników przy ewentualnych błędach pomiarowych...
Producent powinien produkować powtarzalną jakość, to jest po pierwsze. A po drugie ten sam test podczas dwóch pomiarów nie może wykazywać różnych czułości. Myślę, że nikt Cię nie przekona bo Ty już masz swoją rację.
ZORANEGI napisał(a):Jestem w dnia się zgodzić, że w strzykawce i łyżece będą za każdym razem różne objętości. Mimo tego w testach innych pierwiastków nie powoduje to takich rozbieżności wyników jak się to dzieje w teście na potas.
A zastanawiałeś się nad czułością testu? Im większa czułość, tym większy rozrzut wyników przy ewentualnych błędach pomiarowych...
Producent powinien produkować powtarzalną jakość, to jest po pierwsze. A po drugie ten sam test podczas dwóch pomiarów nie może wykazywać różnych czułości. Myślę, że nikt Cię nie przekona bo Ty już masz swoją rację.
Wróć! Mój błąd! Odwrotnie, im mniejsza czułość testu, tym większy rozrzut wyników. Wyobraź sobie, że test ma czułość jednej jednostki. Mierzysz roztwór o zawartości poszukiwanej substancji wynoszącej 10 jednostek. Rozrzut wyników wynikający z czułości testu będzie od 9 do 11. Jeśli do tego dodamy błąd pomiaru wynoszący 2 jednostki, rozrzut będzie od 7 do 13! Przykład trochę przerysowany, ale mam nadzieję, że teraz będzie bardziej zrozumiałe, dlaczego tak się uczepiłem tych błędów pomiarowych, które w przypadku tak nieprecyzyjnych narzędzi są nie do uniknięcia...
Masz podobny problem albo chcesz coś dodać?Załóż konto w minutę i odpowiedz w tym wątku. Zalogowani mogą też obserwować wątki i dostawać powiadomienia o nowych odpowiedziach.
Kiedyś chodził mi po głowie podobny pomysł... Stworzenie zbiornika tylko na "czerwonych" roślinach.
Wygląda niesamowicie :)
Oświetlenie to DENNERLE Nano Power-LED 5.0.
Marie-Sophie Germa...
Nazwa Red Nook
Objętość 200 litrów
Wymiary 100x40x50 OW
Oświetlenie T5 2x39W Aquastar 10000K i na tył Grolux 8500K - 11h
Nawożenie EI+ EC codziennie 10ml
CO2 Butla na max :) - dyfuzor zamont...
Witam wszystkich...Zbiornik powstał pod krewetki,ale klimat musiał być..więc
po przemyśleniu wszystkich opcji ta dala została zrealizowana.....
Z biornik- 60x30x35
F iltracja - eheim 2211 wkład gab...
Witam. Od tygodnia mam w 112l korzeń red moor. Nie chce utonąć, trzyma go "skałka", jednak jego końcówka delikatnie wystaje nad wodę. Dosłownie 1cm jednego rozgałęzienia. Czytałem o garnku i...
Mam pytanie do tych którzy posiadają te korzonki. Planuję zakupić to drzewsko z aqua artu ale nie mam obeznania jaki moż ebyć stosunek do wagi. Chcę zrobić połączenie korzeni i kamieni w 54l ale nie w...
witam, zastanawiam się nad zakupem takich korzeni, ale tu się pojawia pytanie, czy szybko tonie czy długi czas go trzeba moczyć?
czy wystarczy może wygotować w solance?
Witam
Z tej racji, że miałem trochę zdjęć i kilka słów do napisania pozwoliłem sobie założyć odrębny wątek.
Zatem, miały być cegły w akwarium i są. Miały być tylko w nieregularnych kształtach a są p...
Statystyki
Ten temat przegląda 718 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571207
• Liczba wątków: 48867
• Użytkownicy: 34971
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 718 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej