No jasne, ze chciałbym Już się doczekać nie mogę..
Do akwa trafił kolejny skalar, który wytrzymał tydzień z piraniami w sklepie. Biedak jest strasznie pogryziony, ale dochodzi do siebie. Schronisko skalarów.. tego nie było jeszcze
Małe roślinki na moczarce się pojawiły, w koncu se rusza No szybciej.. szybciej
Wiecie jak głupio mieć 4 roslinne akwaria (a raczej 5 ), a tu jedno najwieksze - niedopracowane jeszcze
Ja też postanowiłem spróbować czegoś dokładnie odwrotnego niż radzą hightechowcy. Miałem dość ciągłych problemów z parametrami wody, czyszczeniem, nawożeniem, testowaniem, tworzeniem CO2, kupowaniem, wyrzucaniem, CZYTANIEM FORÓW , przerabianiem pokryw itp, itd. Akwarium przez ostatni rok to była udręka nie radość ani hobby tak jak to było kilkanaście lat temu za moim pierwszym razem. Nie miałem w tedy super lamp, filtra, testów ani nawozów. Wymieniałem wodę raz na pół roku, tylko karmiłem ryby i dolewałem wodę. Zawsze miałem pełne akwarium roślin i ryb. Zero glonów i problemów przez całe dzieciństwo.
Kiedy przeczytałem książkę Diany Walstad zrozumiałem wszystko. Przez ostatnie miesiące robiłem wszystko aby mieć problemy a nie akwarium.
Tak więc oto prezentuję moje akwarium w pierwszych dnia życia. Tym razem to będzie prawdziwy kawałek natury, nie jakiś okablowany, sztuczny zbiornik. Wiem że się teraz uda.
Łukasz Buczek napisał(a):Witam!!Ja też postanowiłem spróbować czegoś dokładnie odwrotnego niż radzą hightechowcy. Miałem dość ciągłych problemów z parametrami wody...
Witamy w Klubie! Właśnie, nie niczym tuczarnia świnek, tylko leśne, łąkowe itp. bajorko...sama natura...i o to w tym wszystkim chodzi. Krajobraz jak z "Bliskich spotkań III stopnia". Super. Mamy nadzieję, że będziesz nam pokazywał jak zbiornik zarasta.
Nieźle Raffy, nieźle, nieźle. Będzie ekstra bańka.
panowie co wy piszecie! jaka sama natura? akwarium wszystko jedno czy low czy hi nie moze byc z zalozenia sama natura. jest to typowy produkt kultury .
przyznam sie szczerze (nie chce wywolywac tutaj zametu bo nie mam nic naprzeciwko lowtechom) ale ja jestem fanem hitechow. z prostej przyczyny. patrze sie na zbiorniki Amano (skadinad Nature Style) i na baniaki p. Walstad. No i wybieram Amano. Efekty estetyczne ktore osiaga sa niesamowite.
Zgadzam sie ze ten sposob prowadzenia wymaga duuzo wiecej pracy.
Ale to indywidualny wybor kazdego akwarysty. Jedni lubia grzebac sie codziennie w wodzie, inni wola raz na tydzien dolac 2 kubki odparowanej wody.
Pisze ten postt bo widze ze zawiazal sie "front" przeciw hitechom i wiele osob wychwala akwaria a'la diana jednoczesnie jadac po hitekach. Wydaje mi sie to dosc smutne, bo widze czesto cos w rodzaju frustracji. "ty masz lowtecha to jestes swoj gosc a nie taki tam inny. witamy w klubie".
tak wiec rozne drogi prowadza do osiagniecia sukcesu. jesli baniak lowtech bedzie wygladal rownie dobrze jak hitechowy to jeszcze lepiej, ale do tej pory to co w wiekszosci widze to akwaria bez zadnej kompozycji ,bez pomyslu, ktore po prostu sa brzydkie, ale ich autorzy z duma podpisuja ze to jest lowtech, jakby na usprawiedliwienie? nie wiem.
Wiem że to trochę krajobraz księżycowy.
Na razie skupiam się a odratowaniu roślin po inwazji glonów. Później zajmę się jakimś aranżem. Jestem otwarty na sugestie!!
Może o planach:
Chcę zrobić trawnik na przodzie. Nie wiem z czego jeszcze (hmmm... glosią?)
Nie wiem czy to dobry pomysł żeby posadzić na środku z tyłu jakąś dużą roślinę. Tak żeby zasłonić filtr. Może pierzastą? Co myślicie?
Będę zamieszczać foty jak tylko zaczną chaszcze się rozrastać.
Raffy, twoja bania jest ok, nie ma z czego się śmiać.
Popatrz na low tech Armeka, na 5 stronie Low tech wcale nie musi brzydsze, tak samo hitech moze byc brzydkie - to już zalezy od wystroju i pomysłu i przede wszystkim ręki akwarysty. Low tech jest to prostu nowy sposób prowadzenia baniaka, tanio, skutecznie i przede wszystkim ZDROWE ROŚLINY. Tak jak za dawnych czasów. Mam 2 hitechy, 50 i 112L. I nie radziłem sobie z hitechem w 200L, wiesz ile prądu by na to szło? Wez pod uwage ze mam inne baniaki do prowadzenia. No i zdecydowałem się na low techa i zadowolony jestem.
panowie co wy piszecie! jaka sama natura? akwarium wszystko jedno czy low czy hi nie moze byc z zalozenia sama natura. jest to typowy produkt kultury .
A pomyśl, w jakich warunkach rosną w naturze rośliny. Gdzie te Co2 i FULL oswietlenia i parametry wody, a przede wszystkim podmiana co parę dni? Wszystko pobierają z podłoza, z grubej warstwy która siega niewiadomo ile. Reszta mniej ważna
farmazone napisał(a):przyznam sie szczerze (nie chce wywolywac tutaj zametu bo nie mam nic naprzeciwko lowtechom) ale ja jestem fanem hitechow. z prostej przyczyny. patrze sie na zbiorniki Amano (skadinad Nature Style) i na baniaki p. Walstad. No i wybieram Amano. Efekty estetyczne ktore osiaga sa niesamowite.
Mnie też się nie podobają akwaria pani Diany. Ale co to ma do rzeczy, skoro podoba mi się akwarium Armka? To jest już tylko kwestia aranżacji, mógłby ktoś spróbować zrobić nature low-tech i jakoś mi się nie wydaje, żeby była różnica.
Pozdrawiam
------
>>Moja strona<< Na tym forum można odnieść wrażenie, że Heteranthera zosterifolia nigdy nie istniała...
nie rozumiem czego zes sie chłopie doczepił... jak ktos nie ma wyczucia i reki do roslin to i w hi-techu nie bedzie miał ładnego akwa... ze Diana nie potrafi ładnie zaprojektowac zbiorniczka to nie znaczy ze jej metoda jest gorsza... dla mnie to jest rewelacja bo koszta niskie,mało pracy a akwa mam ładniejsze niz wczoesniej przy tłoczeniu co2 i nawozeniu... mozna sie skupic na tym co w akwarystyce najprzyjemniejsze czyli na podziwianiu zycia w baniaku... a zreszta po co ja ci to pisze skoro i tak napisałes ta wiadomosc zeby sobie nabic posta... gdybys chociaz troche wiedzy miał o low tech to bys nie pisał głupot
Spokojnie, spokojnie - moim zdaniem kolega nie chciał nabijać postów i wyraził swoje zdanie, my też swoje wyraziliśmy i nie wchodźmy już na "wyższy poziom dyskusji", tzw. "kłótnię"
Pozdrawiam
------
>>Moja strona<< Na tym forum można odnieść wrażenie, że Heteranthera zosterifolia nigdy nie istniała...
Onironauti napisał(a): gdybys chociaz troche wiedzy miał o low tech to bys nie pisał głupot
tak sie sklada ze mam ksiazke diany i to nie na polce w salonie ale przy lozku.
i jak napisalem w poprzednim poscie nie krytykuje lowtekow i nie chce wszczynac awantury.
chcialem tylko wykazac ze to jest tylko metoda do osiagniecia celu a nie sam cel. wybor drogi zalezy od indywidualnych oczekiwan, zasobow finansowych, czasu ktory mozna poswiecic na pielegnacje itd.
jesli to jest dla ciebie pisanie glupot i nabijanie postow to znaczy ze chyba nie przeczytales uwaznie mojego wpisu.
ale nie podoba mi sie na tym forum ze tworza sie frakcje. z jednej strony low z drugiej hi. z trzeciej ada z czwartej cos tam.
farmazone napisał(a):patrze sie na zbiorniki Amano (skadinad Nature Style) i na baniaki p. Walstad. No i wybieram Amano. Efekty estetyczne ktore osiaga sa niesamowite.
z tego co napisałes wynika wyraznie ze uzalezniasz wyglad akwa od tego czy to lowtech czy hitech... ja tylko chciałem ci uswiadomic ze to nie prawda...
przepraszam jesli cie uraziłem, nie miałem nic złego na mysli, po prostu ten fragment twojej wypowiedzi wzbudził u mnie wrazenie ze kompletnie nie wiesz o co biega
Tak dla wyjaśnienia tej wymiany zdań, to nie miałem na celu tworzenia żadnej nowej "frakcji". Jestem po prostu akwarystą i pasjonatem roślin wodnych a nie low-high-czy innym-techowiczem.
Pojawiła się książka, którą przeczytałem i postanowiłem sprawdzić metody Diany. Sprawdziły się wyśmienicie, więc postanowiłem podzielić się swoimi doświadczeniami.
Miałem "normalne" (cholera wie jak je nazwać ) akwarium, miałem high-techa i mam teraz low. Przyznam szczerze, że jedynie low sprawił mi wielką frajdę dlatego, bo rośliny rosną. Tak, po prostu rosną. Chcę mieć rosnące zdrowo rośliny. Pierwszy raz odkąd w podstawówce założyłem akwarium, poprzez późniejsze próby, posadzone rośliny rosną. Prostota i naturalność tego wzrostu jest wręcz szokująca dla kogoś kto od lat zmaga się z niemocą wzrostu roślin. Znam ten ból i dlatego chciałem zachęcić i pomóc podobnym mi osobom. Pierwszy raz akwarium roślinne się udaje i to dzięki pracy Diany Walstad i jej książce. Te wydawnictwo naprawdę może zasilić nasze szeregi ogromną rzeszą nowych i starych miłośników roślin podwodnych. To czy potem założą high-techy, paludaria itd. jest mi obojętne, bo wiem, że dzięki Dianie nie będą oni już obojętni na podwodną florę. Nie będą po prostu zniechęceni i rozczarowani podwodnym światem za szkłem. Na forum jest miejsce dla wszelakich sposobów uprawiania naszego hobby i każdy może robić to co mu odpowiada.
Proponuję zakończyć zaistniałą dyskusję i wrócić do tematu przewodniego.
No właśnie! Masz zdecydowanie za mało roślin. Duży obszar dna nie będzie dotleniony przez korzenie. W tym samym temacie niekorzystne jest umieszczenie tak dużej skały (bardzo ładnej!), bo pod nią zapewne wytworzy się z czasem strefa beztlenowa. Chyba, że posadzisz przy niej kilka np.kryptokoryn (niskich, by podziwiać ładną skałkę ). A krypcie mają długie korzenie! (to tylko propozycja)
Pozdr!
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 359 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
Już się doczekać nie mogę..
nie smiejcie sie;)
Pewnie okrzemki... I kilka brzydkich plamek na 
