Jak szybko rozpuszcza się Co2 z dzwona?

[seb_ik ●]

Dzień dobry wszystkim!

Pytanie jest następujące: sprawiłem sobie do małego baniaczka ok. 20l zestaw ISTA BUTLA CO2 Z DYFUZOREM, pytanie dla obytych: jak szybko powinien znikać z dzwonu bąbel z gazem, po pierwszym napełnieniu mniej więcej po 5h zniknęła połowa gazu z dzwona. To jest normalne tempo rozpuszczania czy poszukiwać nieszczelności ekstremalnych czyli zaworek zwrotny bo chyba tylko tutaj może uciekać. Niewielka wysokość słupa wody to nie wielkie ciśnienie zwrotne jednak zanim przejdę do rycia możliwe że tworzę problem tam gdzie go nie ma.

Pozdrawiam

[Krzysztof Radziszewski ●]

Witaj,

Rozpuszczalność gazu zależy od wielu składowych. Od twardości węglanowej, od prądu wody, od tego jaka jest powierzchnia wymiany gazowej, pojemności samego zbiornika. Także ciężko jest określić jednoznacznie szybkość rozpuszcza się gazu w nieznanym środowisku tylko po "ilości" podawanego gazu.

[zmijka85 ●]

To normalne tempo.

[seb_ik ●]

Dziękuję za szybką odpowiedź, zdaję sobie sprawę z niejednoznaczności pytania i tym bardziej możliwej odpowiedzi, sama definicja rozpuszczalności ma wiele zmiennych których nie jestem wstanie podstawić bo ich po prostu nie znam dla baniaka z taką tablicą Mendelejewa jaka w nim pływa. A sama rozpuszczalność powie mi ile ew. jest wstanie się rozpuścić a nie powie jak spontaniczny jest to proces. Dlatego liczyłem na opinię organoleptyczną akwarysty z podobnym zestawem i odpowiedź w stylu: za szybko lub prawdopodobnie jest ok. Postaram się uzupełnić wątek o bardziej miarodajne informacje bo zapuściłem temat wśród zaznajomionego laboranta wody pitnej. Tym niemniej liczę nadal na uwagę forumowiczów:)

[zmijka85 ●]

Powiem tak, miałem tetre o ile dobrze pamiętam, właściwie wpadła mi za darmo. Podnosi zawartość CO2 o naprawdę nie wiele. Nie te pieniądze i nie ta skuteczność. Chcesz CO2 to sprawdź bimbrownię, kwasek-soda, bimbrownię na galaretce. Będzie tańsze i skuteczniejsze od tego dzwona. Jak będziesz zadowolony i stwierdzisz, że CO2 ma być to tylko butla . Każde inne rozwiązanie jest droższe i/lub mniej skuteczne.

[seb_ik ●]

zmijka85: Bimbrownie miałem jednak jest nieprzewidywalna, raz tak wywaliła że miałem przyduchę na starym baniaku 60l, ale rośliny w oczach urosły i tak bomblowały że myślałem że z korzeniami dno podniosą Dobrze że w porę wróciłem żeby ratować żyjątka. Pewnie wstawie coś na kwasku w ten kwadracik bo puszki z co2 są nieekonomiczne a 20l tylko dla roślin jako eksperyment, ciekawostka i dekoracja bo mi się podobało jak odbiły. Tak jak mówisz docelowo butla będzie i w tym kierunku zdecydowanie idę, powoli kompletuje, po drodze był węgiel w płynie ale nie ma tej frajdy co kolejne okablowanie do akwa. Dziękuję

[zmijka85 ●]

Może cię zaciekawi
https://roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 54088.html

[walaxb01 ●]

Chyba mogę się wypowiedzieć, ponieważ przerobiłem oba rozwiązania
Przez rok korzystałem z dzwonu (baniak 54 litry). Dzwon miał pojemność 160ml, napełniany codziennie rano. Gaz do wieczora schodził w ok 85% - resztę wypuszczałem rano przed ponownym napełnieniem (było to konieczne ponieważ, gdy nie wypuszczałem reszty to przy każdym następnym dopuszczeniu gazu schodziło go mniej - następowała wymiana gazowa pomiędzy wodą a gazem w dzwonie). Wpływ na ph i rośliny - na pewno jakiś był i na pewno na plus, jednak nie był on jakoś super zauważalny, szczególnie przy bardziej wymagających roślinach np. małym heńku. Z pewnością dodatkowa suplementacja CO2 pomagała - o efekcie wow nie ma mowy
Od 3 tygodni przeszedłem na reaktor CO2 z kwasu i sody - 2 butelki 1l, manometr, zaworek precyzyjny, kostka lipowa. W jednej butelce 50 gram kwasku i 150ml wody, w drugiej 50 gram sody z 50ml wody. I co?
I byłem bardzo zdziwiony gdy okazało się, że taki zestaw działa nieprzerwanie przy podawaniu 1bąbla na 2 sekundy przez 7-8 dni 24h! Ciśnienie jest stałe na poziomie 2-3 kg/cm2. Nie muszę nawet wstrząsać butelką z sodą. Moja ingerencja ogranicza się do skontrolowania czy przy wzroście ciśnienia nie zwiększa się ilość bąbli na sekundę - i tyle!
Wpływ na florę - widać wyraźne polepszenie kondycji roślin i ich wzrost, nareszcie ruszył heniek! i zaczęły ustępować glony, które pokrywały niektóre liście (nie była to plaga). Wpływ na faunę - żaden Nie padła żadna ryba, żadna krewetka.
Tygodniowy koszt załadowania reaktora to 1 pln
Podsumowując - jak ktoś nie ma miejsca na butlę i szkiełko to nie 200 litrów - to taki zestaw sprawdza się znakomicie!

[seb_ik ●]

Właśnie widzę że szału nie ma w porównaniu z tym co się działo na bimbrowni, galaretka wygląda obiecująco na tak mały baniak powinna wystarczyć. Jeśli się sprawdzi to super bo miejsca nie ma za dużo na butle nawet 0.5kg. Dodatkowo zacząłem suplementować jednocześnie WIMI więc czekają mnie spore podmianki z powodu fosforu jak czytam, zrobię test po paru dniach zobaczymy. A woda jałowa po starcie chyba bo sie zatrzymało wszystko po dwóch tygodniach i dopiero odbiło jak dostało żelazo. Jedyny śmietnik jaki może dostarczać coś do wody to kuchnia francuska bo walczą dzielnie helenki ze ślimorami które przywlokłem z Ludwigią i mchem od sąsiada. Jednym słowem dzwon do bani jeśli nic się nie ruszy w przeciągu tygodnia.

[walaxb01 ●]

Myślę, że tak do końca do bani to nie
W przypadku małego litrażu i mało wymagających roślin myślę, że jest to sposób jak najbardziej do zastosowania - może cenowo szału nie ma w porównaniu do kwasku/sody, jednak swoją rolę w suplementacji CO2 jakoś spełnia.
Co do galaretki i bimbrowni, wolę zdecydowanie kwasek/sodę. Dlaczego? Ponieważ jest stabilniejsze, nie ma ryzyka zabrudzenia wody, działa od razu oraz przygotowanie/wymiana substancji reagujących to dosłownie 5 minut.