Cześć,
Coś ostatnio mam stale problemy z testami. Nie wiem już, któremu mogę ufać.
Tym razem problem z testami na GH.
Przeglądając archiwum stwierdziłem, że dość powszechna jest opinia, że akurat testy twardości są porównywalne u większości producentów. Spotkałem też opnie, że JBL jest najlepszy.
Dlatego stosowałem właśnie JBL’a.
Jakiś miesiąc temu nabyłem test Hagena (JBL się kończył a w sklepie akurat go nie było). Sprawdziłem wskazania obu testów – były porównywalne (w granicach dokładności testów). Przedwczoraj nabyłem nowy test JBL i sprawdziłem twardość wody w akwa. Tu nastąpiło zaskoczenie. JBL pokazał dwukrotnie wyższą twardość jak Hagen.
Przez ten miesiąc według Hagena twardość uległa niewielkim zmianom.
Przyczyn zmian twardości wody w akwa mogło być kilka: stosowane proporcje RO/kranówki, zmiana twardości wody w kranie, dozowanie Mg. Wszystko to opierało się o wskazania testów Hagena na GH i Ca.
Któremu testowi radzicie zaufać? Jeśli JBL wskazuje poprawnie to albo mam w kranie mało Ca albo i Ca test coś nie tak pokazuje.
Dotychczas sądziłem, że cała (prawie) twardość wody w kranie pochodzi od Ca. Potwierdzały to testy (Hagena) na TWO i Ca. W momencie nabycia testu Ca (Hagen) oba testy twardości (JBL i Hagen) były zgodne we wskazaniach. Zmiana twardości ogólnej nastąpiła po rozpoczęciu dozowania Mg.
Nowe pomiary JBL’em (wczorajsze) wskazywały by (gdyby wierzyć wskazaniom testu Ca), że połowa twardości wody w kranie pochodzi od Mg.
Napiszcie, jakie macie doświadczenia z w/w testami.
Grzegorz
Sam używam testu Tetry. W Naszym Akwarium był kiedyś test testów i ten akurat wypadł najlepiej. Dozowanie magnezu może mocno w płynąć na GH zbiornika. Efekt zależny jest oczywiście od dawki, mi swego czasu GH skoczyło o ok. 4 stopnie. Co do kranówy to jej twardość oraz skład jonowy może się również znacznie wahać. Chyba, że wodę masz ze studni lub ujęcia głębinowego.
Cześć,
Woda w moim rejonie jest faktycznie z ujęcia głębinowego. Powinna być bardziej stabilna.
Mimo to w pewnym momencie uwierzyłem testowi, że twardości (obie) w kranie spadły z 12 na 8 potem 6.
Jeśli chodzi w wpływ magnezu to zgadzam się i o tym wspominałem. Chodzi o to czy testy poprawnie wskazują jego wpływ na GH.
Po przejrzeniu notatek doszedłem do wniosku, że test Hagena zachowywał się poprawnie w zakresie niskich twardości (sprawdzałem go kiedyś podając Mg w zakresie do 60 jednostek.
Obawiam się, że jest kiepski przy wyższych wartościach.
Zacząłem mieszać karnówkę z RO opierając się na wskazaniach testu JBL’a.
Twardość spadła a roślinki jakby lepiej wyglądają i rosną. Ma na to wpływ tez dopasowanie dawkowania K i Mg do nowych wskazań. Jednak kiedy ta porcja testów będzie na wykończenia spróbuje Tetrę- dla porównania.
Pozdrawiam,
Grzegorz
Przypomniałem sobie jeszcze jedną rzecz. Amatorskie testy na twardość mogą dawać złe odczyty dla niskich wartości, bodajrze poniżej 3 czy 4 stopni. Ile wynosi GH w twoim akwarium?
Marcin Baranowski napisał(a):Przypomniałem sobie jeszcze jedną rzecz. Amatorskie testy na twardość mogą dawać złe odczyty dla niskich wartości, bodajrze poniżej 3 czy 4 stopni. Ile wynosi GH w twoim akwarium?
Trudne pytanie.
Według testu Hagena (w okresie jego stosowania) wahało się w granicach, 10 – 6GH.
Według JBL’a te 6 to było 12. Jak by nie liczyć nie jest tu mowa o twardościach poniżej 4.
Obecnie (JBL) waha się między 8 –10 w zależności od ilości podanego Mg.
Pozdrawiam,
Grzegorz
Cześć,
Mam pytanko, jaką pojemność mają testy Gh hagena i Jbl'a? Kończy mi się tetra (jak dla mnie test bez zastrzeżeń. poj. 10ml) i zastanawiam się jakiej firmy kupić...
MarcinLenda napisał(a):Cześć, Mam pytanko, jaką pojemność mają testy Gh hagena i Jbl'a? Kończy mi się tetra (jak dla mnie test bez zastrzeżeń. poj. 10ml) i zastanawiam się jakiej firmy kupić...
Leszek Lewkowski napisał(a):No witam weterana -Grzegorzu czy już zostaniesz z nami czy też opuścisz na dłuższy czas?
Od dłuższego czasu zaglądam na forum mało regularnie i na krótko.
Jedynie przeglądam tematy (brak czasu).
Wybieram się jednak na zlot.
W tym wątku poczułem się osobiście wywołany do tablicy.
Jakieś problemy z hagenem? Używam hagena NO3, PO4 i PH... Nie mam porównania z innymi markami bo to moje pierwsze testy. Jedyne moje skromne zastrzeżenia to problemy z odczytaniem ze skali bo NO3 i PO4 nie potrafię nijak wypośrodkować... Z PH idzie mi trochę lepiej, ale tam jest przedział skali co 0,5 (szeroki zakres testu) i też są problemy z określeniem czy to 7,4 czy może 7,2... No i poźniej, przy przeliczaniu Co2 mam jakby mały problem...
Jakieś problemy z hagenem? Używam hagena NO3, PO4 i PH... Nie mam porównania z innymi markami bo to moje pierwsze testy. Jedyne moje skromne zastrzeżenia to problemy z odczytaniem ze skali bo NO3 i PO4 nie potrafię nijak wypośrodkować... Z PH idzie mi trochę lepiej, ale tam jest przedział skali co 0,5 (szeroki zakres testu) i też są problemy z określeniem czy to 7,4 czy może 7,2... No i poźniej, przy przeliczaniu Co2 mam jakby mały problem...
O zastrzeżeniach do hagena możesz poczytać w tym poście.
Osobiście po kilku wpadkach i przestudiowaniu wielu opinii „przywiązałem się” do JBL’a.
Wydaje mi się że ma najbardziej stabilną jakość/wskazania.
Jest to oczywiście moja prywatna opinia.
Używałem testów na GH i KH Sery i niestety okazały się mniej dokładne od poczciwego Zooleka. Zrobiłem równiez test Zooleka na NO3 dla wzorcowych roztworów 5 ppm i 10 ppm (oba zrobione z KNO3). Dla obydwu wartości test pokazywał to samo (5 ppm NO3). Okazało się, że test nie pokazuje prawidłowo gdy w wodzie nie ma np. wapnia i innych pierwiastków. Widocznie producent założył, że testy będą wykonywane wyłącznie na wodzie z akwarium i z kranu. Natomiast test JBL NO3 pokazuje prawidłowo i dlatego go używam (chociaż wskazania są najdokładniejsze kiedy oglada sie je w świetle o barwie 3000K pochodzącym z lampki stołowej). Poza tym kiedy test się skończy, można dokupić same odczynniki (2 buteleczki) bez kupowania całego zestawu w pudełku. Cena buteleczek to ok. 20 zł czyli prawie tyle samo, co test Zooleka.
Witam,
ostatnio kupiłem test GH JBL'a i w porownaniu z Tetrą. której używałem dotychczas test pokazuje niższe wartości GH...
- Tetra pokazywała u mnie w kranówie w marcu 15 stopni, w maju 16-17 stopni.JBL pokazuje teraz 10 stopni.
- W akwariowej miałem średnio 16, choć zdażało się i 20.. JBL pokazuje teraz 14.
- Demineralizowaną tetra pokazywała jako 0.
Nie powiem, żebym teraz narzekał , bo wcześniejsze wartości mnie dobijały i walczyłem ze zmiękczaniem itd., ale jest to zastanawiąjące...
Nie mam innych testów żeby porównać ewentualne wyniki, więc muszę polegać na tym co jest.
KH mam nadal tetry i też już wkrótce kupuję następny..Może uda mi się zostawić trochę i tym razem porównam wyniki.
Pozostałe testy mam Hagena (NO3, PO4 i PH)
Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia z innymi testami to myślę że warto podzielić się tu spostrzeżeniami i cenami..
MarcinLenda napisał(a): Tetra pokazywała u mnie w kranówie w marcu 15 stopni, w maju 16-17 stopni.JBL pokazuje teraz 10 stopni. - W akwariowej miałem średnio 16, choć zdażało się i 20.. JBL pokazuje teraz 14.
Witam
To wcale nie musi oznaczać że pomiary są błędne. Wszystko zależy od tego jakie jest ujęcie wody. Jeśli woda pochodzi z ujęcia głębinowego to parametry są raczej niezmienne.
Przy ujęciu powierzchniowym (rzecznym) zmiany są dosyć duże.
Przykładowo podam, że w zimie podczas dużych mrozów twardość ogólna w mojej kranówie była rzędu 20-25, a dwa miesiące później podczas roztopów tylko 6. To chyba normalne, bo woda ze stopionego śniegu, czy deszczówka ma małą twardość.
Jak widać twardość zmienia się w ciągu roku dość znacznie, dlatego muszę dość często kontrolować twardość mojego kranowitu, preparując wodę na podmianę - używam zarówno RO jak i kranówy do uzyskania zakładanej kH-5 Teraz wyobraź sobie moje prowadzenie zbiornika bez RO i skoki twardości między 6 i 25 st. niem. Człowiek liczy dokładnie do mg mikro i makro, zachodzi w głowę co się dzieje w akwa, a wapń i magnez (i nie tylko) skacze kilkukrotnie, ale po to mamy RO, aby to kontrolować i utrzymywać stałe parametry Pozdrawiam
Grzegorz
Witam,
kupiłem ostatnio test JBL na kH i porównałem z testem Tetry. Wyniki są jednakowe, pojemność płynu ta sama (10 ml). JBL kosztuje 17,30, ale później sąuzupełnienia po 9,30. Tetra kosztuje 13,60 ale nie ma uzupełnień. Więc chyba lepiej JBL kupować...
Witam serdecznie. Mam porównanie testów Zooleka i Hagena na NO3 - kiedyś dostałem na urodziny Hagena, a Zooleka stosowałem stale (bo tanio)... i tutaj wielkie zaskoczenie - test Hagena okazał się bardzo, ale to bardzo NIEDOKŁADNY - w zasadzie wierzyć mu mogłem jedynie przy wartościach powyżej 20 mg/l. Oto jak wyglądało to w roztworach wzorcowych przygotowanych na kranówie (mam bardzo dobrą kranówę 5 mg/l NO3 i 0 mg/l PO4 oraz Fe 0,1 mg/l) [H- Hagen Z-Zoolek]:
5 mg/l (sama kranówa) - H 0, Z 5
10 mg/l (kranówa + 5 ppm z KNO3) - H 2,5 (pomiędzy podziałką), Z 10
20 mg/l - H 10 (troszkę ponad kolor z podziałki), Z 20
40 mg/l - H 40 (naciągane), Z 40.
Nie wiem czy akurat trafiłem na wadliwy egzemplarz testu, ale zrezygnowałem z Hagena... :)
Pozdrawiam,
Arek
Masz podobny problem albo chcesz coś dodać?Załóż konto w minutę i odpowiedz w tym wątku. Zalogowani mogą też obserwować wątki i dostawać powiadomienia o nowych odpowiedziach.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 930 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
, bo wcześniejsze wartości mnie dobijały i walczyłem ze zmiękczaniem itd., ale jest to zastanawiąjące...
