MIKRO lepszy od symfoni ?

Witam wszystkich. Napewno słyszeliście już o czymś takim jak MIKRO. Nowy nawóz ogrodniczy przewyższający walory Symfoni Złotej. Mam tego trochę i moge się podzielić. Jeżeli ktoś by chciał mam również chelaty krystaliczne. Wszystko tej samej firmy. Jesteście zainteresowani piszcie na priva.
Ten post napisałem jednak żeby uzyskać informacje na temat stosowania MIKRO. Jeżeli ma ktos w tym juz jakieś doświadczenie proszę pisać . (dawki i jakie ma rezultaty). Na pewno wszyscy skorzystamy.

*Dudi* napisał(a):Napewno słyszeliście już o czymś takim jak MIKRO. Nowy nawóz ogrodniczy przewyższający walory Symfoni Złotej. [...]
Ten post napisałem jednak żeby uzyskać informacje na temat stosowania MIKRO. Jeżeli ma ktos w tym juz jakieś doświadczenie proszę pisać . (dawki i jakie ma rezultaty). Na pewno wszyscy skorzystamy.

Z czego wnioskujesz że jest lepszy od Symfonii? Z własnych doświadczeń? To może podziel się tymi doświadczniami z nami, napisz jakie dawki stosujesz, jakie osiągnąłeś rezultaty (w porównaniu do Symfonii)

Dudi! Nicpek ma rację... Coś tu nie gra. Piszesz "Nowy nawóz ogrodniczy przewyższający walory Symfoni Złotej", a za chwilę pytasz jak go stosować? To albo przewyższa, albo wydaje Ci się że przewyższa, albo powiedzieli Ci że przewyższa... Owszem, związki chelatujące ma lepsze, ale nie oznacza to od razu że w akwarium lepiej się zachowuje od Symfonii... No chyba, że pisząc ten post, chciałeś się pochwalić możliwością sprzedaży Mikro. Jeśli tak, to odpowiedniejszym miejscem do tego jest dział "Giełda"

Sam dowiedziałem się niedawno o mozliwości stosowania Mikro i to właśnie na forum. Stąd też moje rozumowanie. Temat był mało rozwinięty, dlatego postanowiłem go kontynuować
Uwaga co do umieszczenia sprzedaży tego nawzu na giełdzie a nie w tym dziale jest jaknajbardziej słuszna. Za co wszystkich przepraszam
Ja używam mikro do celów ogrodniczych.
Nessos trafił w samo sedno. Sugerowałem się przede wszystkim składem.
Myślę, że te małe zawirowania nie spowodują, że główny problem zejdzie na bok.
Spróbuję jeszcze raz :
Czy kotoś stsosował Mikro?
Jakie miał rezultaty?
Jake ilości dozował?

Hmmmm chyba wywołałem wypowiedzią sprzed kilku tygodni burzę w szklance wody, oczewiscie jeżeli chodzi wam o Superbę Mikromix lub Mikromix Bentley o nie zwykle pospolite mikrovity. Czy przewyższają walory Symfonii Złotej? Nie mnie to oceniać. U mnie świetnie się sprawdziły (od 6 miesięcy). Jest kilka różnic pomiędzy tymi nawozami Symfonia na pojedyńczy kompleks chelatujący, a obydwa Mikromixy potrójny są bardziej stabilne (ważne to jest przedewszystkim w ogrodnictwie, do czego zresztą mi służą). Mikromix Bentley ma również żelazo schelatowane przez EDDHMA co powoduje że jest wyjątkowo łatwo przyswajalne. Stosowałem go przez 6 tyg, dla mnie mial jednak troche za dużą zawartość żelaza, a poza tym przestałem go stosować w szklarni ponieważ Superba Mikromix jest znacznie tańsza około 28zł w hurcie (zużywam tego 1,5t rocznie).
Od Symfonii zasadniczo różni sie koncentracją składników. MIkromix jest 5x bardziej skoncentrowany, nie ma magnezu, natomiast molibden występuje w postaci molibdenianu sodu, a w przyp Symfonii molibdenian amonu (to w zasadzie nie powinno wpływać na zawartość formy amonowej azotu w wodzie).
Skład Mikromixu:
Fe 6%
Mn 3,4%
B 0,9%
Cu 0,4%
Mo 0,05%
Co 0,05%
Mój nawóz to 5g Superby Mikromix, 3g MgSO4 (czasem 1,5g mam bardzo duża zawartość Mg w wodzie, co roku robie analizę wody, potrzebne jest to do nawozenia w szklarni), 20gK2SO4 do tego 0,5g Tenso Fe (chelat żelaza EDDHMA) rozpuszczam to w 750ml wody i daję 70 ml na 240l akwarium. MgSO4 i K2SO4 rozpuszczam i trzymam w oddzielnym pojemniku ponieważ zanim sie skonczy (mala ilosc wody w sloiku, duzo powietrza) moze powodowac utlenianie Fe co widac po zmianie zabarwienia chelatu.
U mnie to sie sprawdza wysmienicie i serdecznie polecam do tej pory nie mam zadnych prodlemow. Chetnie podziele sie swoimi informacjami karpa@wp.pl

Swietnie Karpa. Dzięki za informację to się może przydać. Jednak stosując nazwę mikro miałem na myśli nawóz Intermagu.
http://www.intermag.pl/pl/produkty/nawo ... mikro.html
Parę osób z forum zaczeło go próbować. Może coś z tego wyniknie

w sumie mikro intermagu nie uzywalem (w szklarni ) bo mi jakos nie szczegolnie odpowiadalo ... ale nie powinno byc z tym zadnych problemow ... chalat tez calkiem niezly HEEDTA tzn zwiekszona ilosc czynnika chelatujacego (EDTA) w porownaniu do zwyklych mikroelementow ... wystarczy przeliczyc skladniki i bedzie dawac prawie identyczne efekty (prawie bo niewiele roznie sie skladem) ... roznice polecam uzupelnic solami mikroelementow

odswierzę trochę temat.
MIKROMIX ma dość sporą zawartość Boru i Cynku. szczegulnie z borem trzeba uważać. czy to nie wpływa jakoś negatywnie na rośliny w akwarium?

maczek100 napisał(a):odswierzę trochę temat.
MIKROMIX ma dość sporą zawartość Boru i Cynku. szcegulnie z borem trzeba uważać. czy to nie wpływa jakoś negatywnie na rośliny w akwariaum?

https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... hlight=bor

*Dudi* napisał(a):Jednak stosując nazwę mikro miałem na myśli nawóz Intermagu.
http://www.intermag.pl/pl/produkty/nawo ... mikro.html
Parę osób z forum zaczeło go próbować. Może coś z tego wyniknie

Trochę czasu minęło, więc zapytam. Czy jesteś po próbach tego nawozu.Jeśli tak to jakie efekty?
Niestety w swoim mieście nie znalazłem tego specyfiku