System napowietrzania

Witam, proszę o polecenie jakiegoś systemu napowietrzania do akwarium 100l . Najlepiej jakby był już komplet, w sensie widziałam na Allegro ze osobno jakiś kamień napowietrzający bądź kurtyna tylko plis do tego jakaś pompkę trzeba dokupić. Macie jakieś godne polecenia systemy napowietrzające i żeby były w miarę ciche? Dziękuje z góry za polecenia .

Ja mam dwie pompki:
Hi-Tech 2800cc - bardzo cicha
Aquael AP-100 Plus - baaardzo głośna.
Mam dwie końcówki napowietrzające:
JBL kamień w kształcie kuli - duże bąble, za duże
Eheim - można regulować i mam maleńkie bąbelki.

Dobrze przykładowo chciałabym ten hi tech i czytam jest 2800cc i jest 6200cc( 150l+) czy jest sens wyższy model jak mam 100l ? , cenowo dużej różnicy nie ma . to jakie końcówki można dokupić do tej pompki ? Masz jakiegoś linka ?


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

W sensie ten kamień czy listwa napowietrzająca do tej pompki ?


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

Ja mam to:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/napow ... 22240.html
oraz to:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/napow ... 14968.html
Bardziej zadowolony jestem z Eheima.

Juta napisał(a):Witam, proszę o polecenie jakiegoś systemu napowietrzania do akwarium 100l . Najlepiej jakby był już komplet, w sensie widziałam na Allegro ze osobno jakiś kamień napowietrzający bądź kurtyna tylko plis do tego jakaś pompkę trzeba dokupić. Macie jakieś godne polecenia systemy napowietrzające i żeby były w miarę ciche? Dziękuje z góry za polecenia .

Pytanie podstawowe: po co ten system?

Eheim airpump 100. Bardzo wysoka kultura pracy. W zestawie jest dyfuzor z włókniną, ale jeśli chcesz dobry kamień, to kordon mist air o drobnych porach.

Juta napisał(a):Witam, proszę o polecenie jakiegoś systemu napowietrzania do akwarium 100l . Najlepiej jakby był już komplet, w sensie widziałam na Allegro ze osobno jakiś kamień napowietrzający bądź kurtyna tylko plis do tego jakaś pompkę trzeba dokupić. Macie jakieś godne polecenia systemy napowietrzające i żeby były w miarę ciche? Dziękuje z góry za polecenia .

Wysłane z iPhone przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

Co prawda temat nieco poboczny, ale ostatnio odkryłem Amerykę: jednoczesne napowietrzanie i podawanie co2 nie wytrąca co2 Okazuje się, że tak to nie działa

FoCuS_PL napisał(a):

Juta napisał(a):Witam, proszę o polecenie jakiegoś systemu napowietrzania do akwarium 100l . Najlepiej jakby był już komplet, w sensie widziałam na Allegro ze osobno jakiś kamień napowietrzający bądź kurtyna tylko plis do tego jakaś pompkę trzeba dokupić. Macie jakieś godne polecenia systemy napowietrzające i żeby były w miarę ciche? Dziękuje z góry za polecenia .

Pytanie podstawowe: po co ten system?

Wysłane z iPhone przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

AquaMolitor napisał(a):Co prawda temat nieco poboczny, ale ostatnio odkryłem Amerykę: jednoczesne napowietrzanie i podawanie co2 nie wytrąca co2 Okazuje się, że tak to nie działa

Jak to nie???
Przecież wszędzie o tym trąbią...
To znaczy, ja wiem, że trąbią o różnych rzeczach i robią biednym akwarystom wodę z mózgu, ale to akurat jest w miarę logiczne. Jeśli woda jest przesycona CO2, to układ będzie dążyć do wyrównania, a intensywny ruch powierzchni powinien ten proces przyspieszać...

pk77 napisał(a): ...Jeśli woda jest przesycona CO2, to układ będzie dążyć do wyrównania, a intensywny ruch powierzchni powinien ten proces przyspieszać...

Zgadza się, przyspiesza go w ten sposób, że CO2 może przedostawać się do atmosfery nie tylko przez taflę, ale również na styku pęcherzyków powietrza. Nie mniej jednak jeśli napowietrzanie nie jest jakieś hardcorowe, to moim zdaniem nie wytrąca znaczącej ilości CO2. U mnie skimmer działa cały czas, a jak wiadomo skimmery bardzo mocno natleniają wodę i jakoś nie zauważam większego dawkowania CO2.

Pewnie, że wszyscy o tym trąbią

W świetle powyższego proponuję Ci super eksperyment. Odpal napowietrzanie przy swoim co2 i obserwuj indykator.

Zawsze bulwersowałem się, gdy widziałem w galerii amerykańskiego Aquarium co-op dyfuzor co2 zaraz obok dyfuzora tlenu.

Powiadasz, że woda będzie dążyć do równowagi?

pk77 napisał(a):

AquaMolitor napisał(a):Co prawda temat nieco poboczny, ale ostatnio odkryłem Amerykę: jednoczesne napowietrzanie i podawanie co2 nie wytrąca co2 Okazuje się, że tak to nie działa

Jak to nie???
Przecież wszędzie o tym trąbią...
To znaczy, ja wiem, że trąbią o różnych rzeczach i robią biednym akwarystom wodę z mózgu, ale to akurat jest w miarę logiczne. Jeśli woda jest przesycona CO2, to układ będzie dążyć do wyrównania, a intensywny ruch powierzchni powinien ten proces przyspieszać...

Ja nie wiem jak jest, piszę tylko, że najczęściej czytam / oglądam, żeby stosować napowietrzanie w nocy i dawkowanie CO2 w dzień. A właściwie nie tyle w dzień i w nocy, co w czasie świecenia w akwarium bądź nie. Jak wiadomo, rośliny w czasie dnia pobierają CO2 i produkują tlen, więc z tym drugim nie powinno być problemu w tym czasie, gorzej w nocy Mój tata był akwarystą (ale raczej "rybiarzem" a nie "roślinniakiem") w dawnych latach i pamiętam te poranne akcje z potencjalną przyduchą i napowietrzaniem. Teoretycznie w momencie kiedy zapalają się światła, to tego CO2 w mocno zarybionym / przerybionym akwarium z dużą ilością roślin powinno być po kokardę. Gorzej potem ;D

Pewnie że tak. Ja tylko zauważam ciekawostkę. To nie jest zalecenie, czy coś w tym rodzaju.

Generalnie rozchodzi się o to, że napowietrzanie nie ma tak destrukcyjnego wpływu na podawanie co2 w akwarium jak zwykło się to powtarzać.

pk77 napisał(a):Ja nie wiem jak jest, piszę tylko, że najczęściej czytam / oglądam, żeby stosować napowietrzanie w nocy i dawkowanie CO2 w dzień. A właściwie nie tyle w dzień i w nocy, co w czasie świecenia w akwarium bądź nie. Jak wiadomo, rośliny w czasie dnia pobierają CO2 i produkują tlen, więc z tym drugim nie powinno być problemu w tym czasie, gorzej w nocy Mój tata był akwarystą (ale raczej "rybiarzem" a nie "roślinniakiem") w dawnych latach i pamiętam te poranne akcje z potencjalną przyduchą i napowietrzaniem. Teoretycznie w momencie kiedy zapalają się światła, to tego CO2 w mocno zarybionym / przerybionym akwarium z dużą ilością roślin powinno być po kokardę. Gorzej potem ;D

Wysłane z iPhone przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

AquaMolitor napisał(a): gdy widziałem w galerii amerykańskiego Aquarium co-op dyfuzor co2 zaraz obok dyfuzora tlenu.

Wiesz co, ale Cory McElroy należy do trochę innego "bąbla informacyjnego" akwarystyki. Chyba bliżej mu do podejścia Walstad niż Amano ;D Tak przynajmniej ja to odbieram...

Ja ostatnio zastosowałem dyfuzor CO2 3w1 Tropica, podłączyłem do niego napowietrzacz bo i tak pracuje w słoiku z krewetkami a tam skręcony przepływ na maxa więc trójnik rozwiązał problem. Pompka absolutnie jest za słaba do dyfuzora CO2 i daje 1 bombel na kilka sekund. Efekt jest taki że leci malutki strumień mikro bombelków. Gdyby wszystko inne padło i nie było żadnego ruchu wody może to uratować sytuację przez noc. Zrobiłem to tylko dlatego, że napowietrzacz i tak pracuje.

W takim razie, jeśli to prawda, cały ten hejt przeciw filtrom kaskadowym w akwariach roślinnych nie ma sensu. Czyli, że dobre filtry kaskadowe można stosować i ich zła prasa nie ma podstaw.

No tośmy poszli w wątek poboczny i zbłądziliśmy na manowce, a ja nadal nie widzę odpowiedzi autora wątku na pytanie: po co ten napowietrzacz?

Ostatnio na kanale Tyrril pokazał się filmik z prelekcja jaką wygłosił Tomasz Janik - https://www.youtube.com/watch?v=VffExRX-vhE - 48:45 pojawia się temat CO2 i napowietrzania - między innymi pada stwierdzenie że napowietrzanie nie wpływa negatywnie na CO2 - autor wykładu przyznaje jednocześnie uczciwie, że zmienił nastawienie na przestrzeni lat pod wpływem nowych doniesień w tym obszarze.

Tylko, że nowe doniesienia niekoniecznie muszą być wiarygodne. Nie wydaje mi się, żeby akwarystyka interesowała jakichś badaczy. Chyba, że badania są sponsorowane przez firmy produkujące sprzęt akwarystyczny Łatwo domyślić się ich rezultatów. Może ktoś gdzieś wpadł na pomysł, że akwaryście, który ma już CO2 i kubełek, można jeszcze sprzedać napowietrzacz? Wybaczcie cynizm...
Sami wiecie, jak to było z carbo. Sam pamiętam, jaki był na to szał dekadę temu. Każdy lał carbo. Ho, ho, super nawóz dla roślin, węgiel w płynie. Teraz patrząc po zbiornikach innych ludzi, nieczęsto widzę, żeby ktoś używał na stałe i traktował to jako nawóz. Do zwalczania glonów - owszem.
I tak może być z wieloma rzeczami - w końcu biznes jest biznes.

Akwarystyka interesuje niewielu badaczy. Za to chemia wody na przykład w kontekście inżynierii środowiska jest już tematem regularnie eksploatowanym.

„Najnowsze doniesienia” należy najczęściej rozumieć jako „ktoś to w końcu wyjaśnił i rzucił na stół badania sprzed dziesięciu lat, lub nawet trzech dekad”.

Akwarystyką zajmują się amatorzy chemii wody, botaniki, biologii czy ichtiologii.

Różnicy pomiędzy amatorem a wykształconym kierunkowo specjalistą nie trzeba wyjaśniać.

Producenci wykorzystują ten fakt. Bardzo często producent nie posiada nawet kompletnej wiedzy, bo nie musi. Jeżeli coś brzmi logicznie, to przecież z pewnością jest to „fakt”. Trochę nauki, trochę bełkotu i już mamy gotową filozofię. Do tego ładne opakowanie i cyk.

W tej konkretnej sytuacji nikt nie karze nikomu kupować napowietrzacza. Chodziło jedynie o podważenie mitu. Podobnego do choroby ryb zwanej „przeziębieniem labiryntu” czy absurdalnych doniesieniach o bakteriobójczych właściwościach liści ketapangu (żeby zabiły bakterie, potrzebne jest stężenie, które zabija też ryby).

Akwaryści to łykają jak pelikany.

pk77 napisał(a):Tylko, że nowe doniesienia niekoniecznie muszą być wiarygodne. Nie wydaje mi się, żeby akwarystyka interesowała jakichś badaczy. Chyba, że badania są sponsorowane przez firmy produkujące sprzęt akwarystyczny Łatwo domyślić się ich rezultatów. Może ktoś gdzieś wpadł na pomysł, że akwaryście, który ma już CO2 i kubełek, można jeszcze sprzedać napowietrzacz? Wybaczcie cynizm...
Sami wiecie, jak to było z carbo. Sam pamiętam, jaki był na to szał dekadę temu. Każdy lał carbo. Ho, ho, super nawóz dla roślin, węgiel w płynie. Teraz patrząc po zbiornikach innych ludzi, nieczęsto widzę, żeby ktoś używał na stałe i traktował to jako nawóz. Do zwalczania glonów - owszem.
I tak może być z wieloma rzeczami - w końcu biznes jest biznes.

Wysłane z iPhone przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl