Kalkulator Zulix-a VS fotometr Exaqua
Metody nawożenia roślin akwariowych. Analiza parametrów wody i dobór właściwych preparatów.
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Witam Mikołaj (na spółkę ze mną) w tym roku był bardzo łaskawy dla mnie i mam nową "zabawkę" fotometr Zoolek Exaqua Pro3 z zestawem testów pod rośliny. Jako, że od jakiegoś czasu robię sobie sam mineralizator do wody wyliczając go za pomocą kalkulatora Zulix-a postanowiłem porównać wyliczenia z wynikami fotometru. Parametr GH obliczyłem z dostępnego wzoru w internecie z Mg i Ca gdyż tego testu nie mam. Całą procedurę starałem się robić jak najdokładniej choć warunki domowe a nie laboratoryjne. 100l wody RO do pustego akwarium (używam go do podmianek w głównym), sole odważone na chińskiej wadze jubilerskiej, wszystko dokładnie zamieszane pompą przez kilka godzin i pomiary. Wyniki są interesujące a dokładnie rozbieżności. Szczerze to nie wiem jakie wnioski z tego wyciągnąć...  Co Wy o tym myślicie? PS Kiedyś się pokuszę o porównanie fotometru z kropelkowymi Zoolek-a
- Załączniki
-
-
-
-
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Posty: 346·Na forum od: 08 cze 2016, 14:57
1. Zmierzyłbym to RO. 2. Przypuszczam jakiś błąd w obliczeniach, bo w tablicy straszny chaos. 3. To ewidentnie nie są różnice a ilorazy. Lepiej byś podał błąd względny.
-
MacGyver
●
- Ranga: Stały bywalec
- Posty: 346
- Dołączył: 08 cze 2016, 14:57
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
MacGyver napisał(a):1. Zmierzyłbym to RO. 2. Przypuszczam jakiś błąd w obliczeniach, bo w tablicy straszny chaos. 3. To ewidentnie nie są różnice a ilorazy. Lepiej byś podał błąd względny.
Ad1 W sumie to muszę sprawdzić w ten sposób mój filtr bo tutaj może się kryć "chochlik" Ad2 W której tablicy? Ad3 Różnice są w ppm. Procentowo może rzeczywiście nie tak powinienem policzyć ale statystyk ze mnie żaden bo nawet nie wiem jak ten błąd względny policzyć
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 346·Na forum od: 08 cze 2016, 14:57
Ad.2 W tej tablicy z porównaniem przewidywań i wyników pomiarów. Te ppm nie są zbyt fortunnym wyborem biorąc pod uwagę to że błąd metody jest podany przez producenta z innym mianem. Ad.3 To bardzo proste. Bierzesz różnice i dzielisz przez wynik pomiaru. Dobrze też podać jakiego błędu oczekujemy z precyzji pomiaru podanej przez producenta fotometru.
-
MacGyver
●
- Ranga: Stały bywalec
- Posty: 346
- Dołączył: 08 cze 2016, 14:57
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Jak dla mnie 1 ppm = 1mg/l Z wyliczeniami może pokombinuje się głównie chodziło mi o to, że niektóre różnicę są na prawdę duże Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 30·Na forum od: 24 lis 2021, 21:08
Jeśli chodzi o kalkulator Zulixa - czy na pewno używany jest chlorek wapnia bezwodny? Gdyby to był na przykład dwuwodny (taki jak ja mam) to ilość wapnia byłaby już bardziej zbliżona.
-
sjsylwek
●
- Ranga: Początkujący
- Posty: 30
- Dołączył: 24 lis 2021, 21:08
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Posty: 2470·Na forum od: 20 mar 2020, 21:49
Biiorąc tylko pod uwagę CaCl2 gdzie procent masy Ca wynosi 36,1115% 1gr w 100 l daje nam 3,61 mg Ca czyli : 13 gr --- w 100 l---- 46,93 mg CaCl2*2H2O procent masy Ca wynosi 27,26 % Wysłane z POT-LX1 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-
prot
●
- Ranga: Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2470
- Dołączył: 20 mar 2020, 21:49
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Używam tego dokładnie Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 2470·Na forum od: 20 mar 2020, 21:49
Kalkulator Zulixa liczy dobrze w tej tabeli co przedstawiłeś Ten chlorek wapnia który masz na zdjęciu zawiera 36,1% Ca Wysłane z POT-LX1 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-
prot
●
- Ranga: Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2470
- Dołączył: 20 mar 2020, 21:49
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Czyli albo fotometr źle mierzy albo co bardziej prawdopodobne ja coś spieprzyłem... Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 2470·Na forum od: 20 mar 2020, 21:49
Ten drugi związek wapnia to Nitrokalcyt -- Ca(NO3)2*4H2O Procent masy Ca ----16,97 % N ------11,86 % Wysłane z POT-LX1 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-
prot
●
- Ranga: Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2470
- Dołączył: 20 mar 2020, 21:49
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Nowa woda z nowo odważanymi solami. Na razie miałem czas zbadać Ca i Mg Zauważyłem jeden problem z apka do ściągania danych z urządzenia. Mianowicie nie importuje wszystkich danych z jakiegoś powodu Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
Znalazłem mój pierwszy błąd. We wszystkich pomiarach na początku bierze się 5ml badanej wody. W teście na potas bierze się 1ml i 4ml wody demi. Ja brałem 5 i dolewałem 4. Jeśli dobrze liczę to wynik mam zawyżony o 2,7777 czyli 67/2,777=24,12 czyli idealnie to co chciałem.
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 1·Na forum od: 09 kwi 2023, 19:06
A ja porównałem wyniki odczynników oryginalnych z fotometru z odczynnikami kropelkowymi zoolek aquaset 2 z zachowaniem instrukcji do każdego odczynnika i wykonałem pomiar w fotometrze. Wynik np.z oryginalnych odczynników Po4 = 0.72 mg/l, aquaset Po4 = 0.74 mg/l, NO3 z podobnym błędem . Kontrolnie wykonałem co parę dni po parze pomiarów i wyniki się pokrywały, jeszcze porównam inne odczynniki ze sobą ale nie wiem kiedy. Ale z tego wynika że można stosować tańsze testy kropelkowe zoolka w fotometrze exaqua
-
Borisdebno
●
- Ranga: Początkujący
- Posty: 1
- Dołączył: 09 kwi 2023, 19:06
Posty: 194·Na forum od: 04 gru 2021, 21:07
A to by była ciekawa opcja. Jedne 60 a drugie 12 pln. Nie wszystkie testy pokrywają się ilością odczynników. PO4 akurat się zgadza w obu przypadkach - płyn i proszek. W sumie też mam dużo odczynników od testów kropelkach tylko, że dziś w nocy wyjeżdżam na 4 tyg do pracy więc na razie nie dam rady Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl
-

wachcio
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 04 gru 2021, 21:07
- Miasto: Rypin/Flekkefjord
Posty: 93·Na forum od: 20 paź 2007, 08:34
Cześć odgrzebuje temat robiłem test z fotometrem exaqua pro 3 z odczynnikami Exaqua i Kropelkowych Zoolek, niestety odczyty różniły się w znaczny sposób. Robiłem według zaleceń fotomertu. Ma ktoś jakieś doświadczenia ?
-

Martino
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 93
- Dołączył: 20 paź 2007, 08:34
- Miasto: Kotlina Kłodzka
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Posty: 876·Na forum od: 10 maja 2020, 18:02
PO4 i K to są takie same odczynniki pH 4,5 - 9 zooleka nadaje się do metody Z040 (ten sam odczynnik) NO3 "proszek" jest ten sam
-
Hultaj
●
- Ranga: Zaawansowany użytkownik
- Posty: 876
- Dołączył: 10 maja 2020, 18:02
Posty: 1464·Na forum od: 30 maja 2023, 10:52
Hultaj napisał(a):PO4 i K to są takie same odczynniki
Masz 100% pewności? Chodzi mi o to czy robiłeś jakieś porównania jednymi odczynnikami i zaraz po tym drugimi i dawały takie same wyniki? Bo jeśli tak to chętnie będę płacił za odczynniki 15-20zł zamiast 60-70 
-

BATERIA
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1464
- Dołączył: 30 maja 2023, 10:52
- Miasto: Poznań
Posty: 90·Na forum od: 05 mar 2014, 12:24
Zoolek napisał że można tworzyć własne metody badania wprowadzając swoje odczynniki, więc zapewne istnieje możliwość używania uzupełnień testów kropelkowych w fotometrze
-
kuba120000
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 90
- Dołączył: 05 mar 2014, 12:24
Powiązane tematy
Witam zacząłem się interesować fotometrami . Który fotometr pokazuję dokładniejsze wyniki exaqua czy tak zwana mała hanna ? https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slodkowodna/hanna-instruments-hi-781-test...
Witam
Post kieruję do użytkowników ww fotometru. Użytkuje fotometr od ponad roku i nie mam większych zastrzeżeń. Nurtuje mnie jedno jak użytkownicy fotometru zapatrują się na wiarygodność pomiarów wy...
Witam.
Który z wyników brać pod uwagę, przy tam ustawionych dawkach w kalkulatorze Zulixa jeśli chodzi o NH4NO3.
calc.jpg
Czy mam brać po uwagę ten wynik z tabelki "Dozowanie MAKRO podstawo...
Hej, czy przerabiał ktoś jakieś zamienniki odczynników do fotometru Exaqua? czy pozostaje zakup dedykowanych odczynników Exaqua.
Witam Was, mam do Was kilka pytań
1. Czy istnieje kalkulator ktory uwzględni stosowanie soli w stosunku do twardości wody? Aby mniej wiecej wiedzieć jak nawozic azotem z KNO3 czy innymi solami pr...
Mam dwa zbiorniki:
kostka 27l, żwirek kwarc. barwiony i zwykły piasek. Trochę kulek gt i kapsułek w podłożu (głęboko!) - https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje/akwarystyka/galeria/027l-green-oasis-derag...
http://calc.petalphile.com/
Bardzo ciekawa sprawa, uwzględnia również gotowe nawozy (łącznie z ADA na podstawie analizy Toma Barra). Chyba najlepszy kalkulator do tej pory, a już na pewno najfajnie...
Dobry wieczór! Czy tam dzień dobry :D
Kupiłem nawozy Qualdrop i na ich stronie znajduje się taki prosty kalkulator pomagający w ustaleniu dawek poszczególnych preparatów.
Z mojego dotychczasowego r...
Witam serdecznie.
Przeszukując internet i kolejne fora akwarystyczne w poszukiwaniu upragnionej odpowiedzi na odwieczne pytanie "ILE NAWOZIĆ I JAK CZĘSTO ABY NIE ZACHWIAĆ W AKWARIUM STOSUNKÓW NPK...
Mam problem polegający na tym że wg opisu na Seachem Iron:
na stronie sklepu RA (tak samo jak na stronie polskiego dystrybutora)
Sposób użycia: Jedna nakrętka (5ml) na każde 200 litrów wody w zbior...
|
|