Salifert Freshwater K - recenzja - Forum roslinyakwariowe.pl Przejdz do tresci
Jesteśmy po świeżych dostawach roślin zobacz katalog →

Salifert Freshwater K - recenzja

Odpowiedzi: 6·Wyświetlenia: 3919
Dyskusje nie pasujące do innych działów. Aktualności i ciekawostki akwarystyczne.
Zaloguj się, aby zmienić widok
Avatar użytkownika
Adamsky41 Kraków
Posty: 191

16 maja 2020, 20:26 Salifert Freshwater K - recenzja  (#1)  

Siema.
Parę dni temu kupiłem sobie test na potas firmy Salifert i jako że jestem z niego mega zadowolony to pomyślałem że nakręcę filmik z jego recenzją. Do tej pory miałem testy na potas firmy Easy Life i Zoolek, i mimo że byłem z nich zadowolony to jednak przy pierwszym było trochę roboty, a przy drugim nieraz miałem dylemat czy widzę tą kropkę czy nie :) Przy tym teście nie ma tych problemów.
Gdyby ktoś był jego ciekaw to zapraszam do obejrzenia krótkiego filmiku:

Avatar użytkownika
Adamsky41 ●
RangaZainteresowany tematem

Posty191
Na forum od10 mar 2017, 23:13
MiastoKraków
Zobacz profil

Avatar użytkownika
Tapanga Bydgoszcz
Posty: 75

16 maja 2020, 21:02   (#2)  

Miałem Ci właśnie pisać w komentarzu na YT żebyś tu wrzucił :) fajna recenzja, dałbyś rade zrobić zoolek vs salifer (oba testy na K zrobione jednoczasowo żeby porownać wyniki)?

Avatar użytkownika
Tapanga ●
RangaPoznaje temat

Posty75
Na forum od14 paź 2019, 16:14
MiastoBydgoszcz
Zobacz profil

Avatar użytkownika
Posty: 788
Faktycznie wykonanie pomiaru wygodne, podobne do pomiaru twardości wody. Dodawanie kropel aż do zmiany barwy znacznie lepsze niż inne metody pomiaru.

Avatar użytkownika
kekon7 ●
RangaZaawansowany użytkownik

Posty788
Na forum od03 cze 2005, 18:41
Zobacz profil

Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Avatar użytkownika
Adamsky41 Kraków
Posty: 191
Niestety skończył mi się test Zooleka. Ale akurat zostawiłem sobie końcówkę testu Zooleka, tak żeby mi starczyło na zrobienie dwóch testów aby porównać wyniki z wynikami Saliferta. Okazało się że przy pierwszym pomiarze 20ppm potasu które mi wskazał Salifert, Zoolek również mi wskazał ok 20ppm, natomiast przy drugim teście po podmianie wody 50%, Salifert jak i Zoolek pokazały mi 10ppm. Tyle że z testem Zooleka na potas zawsze miałem problem bo nie byłem pewien czy jeszcze widzę tą kropkę czy nie. Więc te wyniki Zooleka zawsze były u mnie "około". Przy Salifercie nie ma z tym problemu bo kolor jak to ujęto w instrukcji zmienia się na błękitny lub niebieski "radykalnie". Czyli masz kolor wody żółto-biały, dajesz kroplę odczynnika i od razu zmienia na kolor niebieski.

Avatar użytkownika
Adamsky41 ●
RangaZainteresowany tematem

Posty191
Na forum od10 mar 2017, 23:13
MiastoKraków
Zobacz profil

Posty: 3355
Wczoraj sprawdzałem ten test, mi wynik odbiegł od zooleka odbiegł także od jbl.
Salifert wskazał 10 ppm
zoolek między 15 a 20 ppm
a jbl ze względu na mały zakres skali powyżej 15.
W salifercie przy nabieraniu wody w strzykawkę robi się spory bąbel powietrza, z instrukcji wynika aby go nie usuwać. Na moje oko jednak bąbel ten jest dużo większy niż wskazuje instrukcja w związku z czym ja osobiście zaciągnąłem wodę następnie mając zanurzoną strzykawkę wycisnąłem i ponownie zaciągnąłem co w dużej mierze wyeliminowało bąbel. Nie wiem czy to nie jest powodem innych wskazań...

gazownik ●
RangaZ dużym doświadczeniem

Posty3355
Na forum od24 kwi 2010, 08:13
Zobacz profil
Podpis
Sprawdź czy Twój doradca posiada zbiornik ,który Ci odpowiada...w innym przypadku uważaj na glony...

Posty: 3355
Test dalej nie dawał mi spokoju.
Zrobiłem doświadczenie.
Wlałem do słoika idealnie litr wody RO.
W drugim słoiku rozrobiłem 1 gram K2SO4-podanie 5ml do mojego litra wody powinno podnieść K o 14,96ppm.
Dlatego wybrałem 15ppm gdyż posiadam test zooleka, saliferta oraz JBL, którego niestety menzurka kończy się na 15ppm.
Przeprowadziłem trzy testy a oto wskazania ich:
Salifert -13 kropli co daje wynik K w granicach 0-5 ppm.
JBL - Wyszedł ze skali 15 ppm o 0,5 cm...
Zoolek wskazał jakieś 17,5 ppm.
Wynik zooleka jest najbardziej zbliżony do prawdy.

gazownik ●
RangaZ dużym doświadczeniem

Posty3355
Na forum od24 kwi 2010, 08:13
Zobacz profil
Podpis
Sprawdź czy Twój doradca posiada zbiornik ,który Ci odpowiada...w innym przypadku uważaj na glony...

Posty: 2472
Gdyby ktoś był zainteresowany
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/testy ... 35795.html
Wysłane z mojego POT-LX1 przy użyciu Tapatalka

prot ●
RangaZ dużym doświadczeniem

Posty2472
Na forum od20 mar 2020, 21:49
Zobacz profil

Masz podobny problem albo chcesz coś dodać? Załóż konto w minutę i odpowiedz w tym wątku. Zalogowani mogą też obserwować wątki i dostawać powiadomienia o nowych odpowiedziach.
Powrót do Forum ogólne

Powiązane tematy

YouTube

Vivid 3. Recenzja i mierzenie lampy miernikiem PAR

Adamsky41 w Oświetlenie · Odpowiedzi: 4 · Wyświetlenia: 5366
Siema. Jak w tytule zapraszam na recenzję Chihirosa Vivid 3 i mierzenie jej mocy miernikiem PAR. ?si=DdiIzS_LXqFRQbdt

Filtr zewnętrzny SunSun LW-603B - recenzja

Piotr Baszucki w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 1 · Wyświetlenia: 2598
IMG_6661.JPG Link do opisów: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/filtracja/filtry-zewnetrzne/filtry-zewn-100l-c-25_573_447.html?cPath=25_573_447&only_recommended=0&only_bundles=0&page=filt...

Recenzja filtra Oase Biomaster Thermo 350

roslinyakwariowe.pl w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 33 · Wyświetlenia: 51980
oase-002.jpg oase-003.jpg Otrzymaliśmy do testów filtr kubełkowy BioMaster Thermo 350 firmy Oase. Producent, znany dotychczas z asortymentu przeznaczonego do oczek wodnych, wchodzi na rynek prof...
YouTube

Recenzja skuteczności kapsułek Cyanobacteria killer

Piotr Baszucki w Glony · Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 2518
Autor: Adamsky41 Link do kapsułek w sklepie: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/advanced_search_result.php?keywords=killer&search_in_description=0&inc_subcat=0
YouTube

Neo CO2 System - recenzja bimbrowni do nano akwariów

Adamsky41 w Technika CO2 · Odpowiedzi: 14 · Wyświetlenia: 13271
Witajcie. Od dwóch dni posiadam u siebie nowy nabytek w temacie nawożenia CO2, a mianowicie żelową bimbrownie do małych akwariów. Zestaw ten ma parę zalet: -prostota w obsłudze -dobry dyfuzor -wymiana...
YouTube

Miniaturowy filtr - recenzja

Piotr Baszucki w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 3253
Zapraszamy do obejrzenia.
YouTube

Recenzja filtra Tetra EX 800 Plus

dadors w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 160 · Wyświetlenia: 74265
Witam Ponieważ jestem jego posiadaczem i mało jest opini na temat najnowszego modelu Tetry ,postanowiłem w skrócie napisać coś o nim. Co do kupna tego filtra miałem trochę obawy z racji cieknących po...
YouTube

Filtr Aquael ASAP 1050E - recenzja

Piotr Baszucki w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 6659
Film forumowicza @vaderian

Sicce Shark Pro - recenzja filtra wewnętrznego

Piotr Baszucki w Filtracja i ogrzewanie · Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 1746
Zapraszam do obejrzenia. Link do opisów i cen: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/advanced_search_result.php?keywords=sicce+shark&search_in_description=0&inc_subcat=0

Recenzja urządzenia Lajon 120 – kontrola pH i temperatury

roslinyakwariowe.pl w Technika CO2 · Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 4326
Przedmiot recenzji: Lajon 120 v.2.01 1. Wstęp Zawsze chciałem rozbudować osprzęt swojego akwarium o coś, co byłoby urządzeniem na miarę XXI wieku, co pozwoliłoby mi zaoszczędzić czas, pieniąd...

Statystyki

Ten temat przegląda 469 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
 •  Liczba postów: 571212
 •  Liczba wątków: 48868
 •  Użytkownicy: 34973

 •  Najnowszy użytkownik: mikasa eager

Obserwuj nas



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 469 gości

Newsletter

Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji. Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.

Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej

Rośliny akwariowe - sklep akwarystyczny Nowa Ruda
Copyright © 2001-2026 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.