Witam, korzystam głównie z aplikacji mobilnej i wyszukując czegoś przez nią nie otrzymywałem czasem trafnych wyników lub było ich brak, natomiast wpisując to samo zapytanie w Googlach znajdowało odpowiedni wątek na RA. Niestety korzystałem kilka razy do tej pory i nie jestem wstanie przytoczyć konkretnego przykładu zapytania.
Wyniki są jakie są i trzeba jeszcze je dość mocno samemu filtrować aby dokopać się do wartościowych informacji. Pewnie dlatego świeżaki wolą zakładać nowe tematy.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Masz rację, sam jak na początku czegoś szukałem, po przeglądnieciu okazywało się, że nie oto mi chodziło i szukałem gdzie indziej. Jak człowiek poznaje temat to nie zawsze wie gdzie i jak szukać ze względu na własną nikłą wiedzę. Dlatego niektórym życzę więcej wyrozumiałości wobec świeżaków.
Niestety szukając czegoś na forum wciąż lepiej oprzeć się o przeglądarkę google która precyzyjniej odsyła do danego tematu z forum od tej na nim dostępnej.
Z tego co wiem to wszelakie "szukajki" forumowe (niezależnie od silnika) działają jak działają i nie są warte funta kłaków. Google jednak to robi precyzyjniej.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Musiałaby chyba istnieć jakaś skala użyteczności tematu którą by uwzględniała wyszukiwarka. Po wpisaniu np: glony powinno układać tematy najlepiej ocenione od góry, bo przecież tematów z użytym słowem glony jest mnóstwo i w większości nic tam nie ma albo i tak jest link który odsyła do tematu gdzie wszystko jest powiedziane. Nie zawsze jest tak że ludzie są leniwi i nie chce im się szukać, czasem jest to po prostu problemowe.
Ludzie są leniwi. Problem wyszukiwarki jest zupełnie ich nie dotyczy a przynajmniej znacznej większości. Z niej korzystają głownie ci świadomi , którzy wiedzą czego szukają a mimo to znalezienie odpowiednich informacji jest trudne.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Co do wyszukiwania można jeszcze szukać po google w domenie, ale to niestety również rozwiązanie poza stroną, dla mnie jest to jednak lepsza opcja od typowego forumowego przeszukiwania informacji
Prospero napisał(a):Ludzie są leniwi. Problem wyszukiwarki jest zupełnie ich nie dotyczy a przynajmniej znacznej większości. Z niej korzystają głownie ci świadomi , którzy wiedzą czego szukają a mimo to znalezienie odpowiednich informacji jest trudne.
Są i tacy, sam jestem leniwy ale lenistwo objawia się tym że chciałbyś coś zrobić w jak najkrótszym czasie żeby mieć więcej czasu na lenistwo, tak więc wyszukiwarka google .
Wszystkie fora mają to do siebie, że wyszukiwarka często jednak odstrasza do jej używania. Czasami jednak wystarczy przejrzenie odpowiedniego działu lub zawężenie poszukiwać właśnie o dany dział. Zwykle częściej udaje się wtedy namierzyć interesujący nas temat. Ale to znowu musi nam się chcieć A jak to śpiewali Golce "Kto się ceni ten się..."
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Obecna wyszukiwarka niczym nie rożni się od innych. Jak się chce to dużo można znaleźć (chociaż przyznam, że google szuka lepiej, co więcej daje dostęp do treści z którymi wyszukiwarka sobie nie radziła) ale trzeba się trochę pomęczyć. Pomysł z oceną tematów nie jest zły. A może zrobić tak - wprowadzić nie tylko ocenę tematów (coś jak ranking akwariów) jak i postów użytkowników (coś na kształt "reputacji" które posiadają inne fora) i wyszukiwarka preferowałaby te wyniki, które zawierają najwyższą ocenę tematu połączoną z wypowiedziami które również mają najwyższą ocenę.
Dla mnie, najlepszym sposobem na szukanie informacji jest wujek google. Zadaje pytanie, dopisuje domene RA i licze, ze ktos kiedys, juz poruszyl ten temat . Na innej stronie, nie zwiazanej z akwarystyka, jesli zadaje pytanie, ktos odpowie i mnie ta odpowiedz usatysfakcjonuje, mozna kliknac "POMOGL" . Wtedy tlo takiego wpisu, wybarwia sie lekko na zielono. Wydaje mi sie, ze i na RA taki mechanizm by sie sprawdzil.
Generalnie jeśli chce coś wyszukać np. po jednym słowie to jest bardzo słabo, więcej słów to jeszcze słabiej... i mając to na uwadze, staram się raczej pamiętać co gdzie jest bo nic bym nie odnalazł gdy chciałbym wrócić bądź pomóc komus w kwestii która była już wcześniej poruszana. Wyszukiwanie jest słabe.....
Aktualnie wdrażamy wyszukiwarkę Google na Serwisie, w przyszłym tygodniu Klubowicze z Kontem Premium otrzymają w pierwszej kolejności Prywatną Wiadomość z linkiem do testów. Niestety wersja bezpłatna udostępniana przez Google będzie musiała zawierać reklamy. Jeśli chcemy opcję na własność i bez reklam - trzeba zapłacić: wg .cennika:
To bedziesz Piotrze musiał założyć po testach darmowej wersji kolejną ankietę, podać ile jest członków premium i o ile wzrósł by pakiet członkowski w wypadku wyboru opcji na "własność". W innym przypadku zaleje nas fala przedziwnych pretensji jak to miało miejsce kilka razy na tym forum w przypadku gdy na tapecie pojawiał się temat opłat. Moim zdaniem przeglądarka google to znacznie bardziej precyzyjne narzędzie, i jej wprowadzenie miałaby znaczny wpływ na podniesienie jakości wyszukiwania tematów i poruszania się tym samym po forum, a wersja bez reklam dodatkowo podniosłaby komfort użytkowania. pozdrawiam
Piotr napisał(a):Aktualnie wdrażamy wyszukiwarkę Google na Serwisie, w przyszłym tygodniu Klubowicze z Kontem Premium otrzymają w pierwszej kolejności Prywatną Wiadomość z linkiem do testów. Niestety wersja bezpłatna udostępniana przez Google będzie musiała zawierać reklamy. Jeśli chcemy opcję na własność i bez reklam - trzeba zapłacić: wg .cennika:
wyszukiwarka.jpg
Piotrze czy masz wiedzę ile zapytań jest generowanych na forum rocznie? Ja bym chętnie dorzucił parę PLN, żeby wyszukiwarka działała jak należy - teraz to niestety można powiedzieć, że nie działa. Ostatnio szukałem informacji "czas/długość świecenia w akwarium" i wyrzuciło wszystkie posty, które takie zdanie mają. Google byłby super.
Sprawdziłem na ostatnich 15 minutach. Na samym Serwisie: Było 12 zapytań do wyszukiwarki, na godzinę daje to 48 zapytań. Przez 12 godzin: 576 zapytań, + 50-60% z tego w godzinach nocnych (odwiedzających wersje anglojezyczne np. z USA): możemy przyjąć dziennie około 1000 zapytań do wyszukiwarki. Daje to miesięcznie 30 000 zapytań, rocznie 360 000 zapytań. A to sam Serwis, dochodzi do tego jeszcze forum gdzie zwykle z wyszukiwarki korzysta się częściej. Niestety nie ma funduszy na 2000$ rocznie (8200zł). Będziemy musieli skorzystać z opcji z widocznymi reklamami.
A ilu jest forumowiczów kont premium opłacających abonament ? Czy nie dałoby sie tych ośmiu tysięcy podzielić na ilośc członków i doliczyć do kont premium? Dodatkowo mozna byłoby wprowadzić obowiązkowa opłatę za korzystanie z forum. Chodzi o symboliczny dodatek do utrzymania serwisu. Powinno to w końcu przestać być jakimś tematem toksycznym lub tabu, wszystko przecież kosztuje. Posty OT związane z przyszłością Serwisu i Forum oraz kontami premium zostały wydzielone do wątku: https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 92#p516992
Piotr Baszucki w Nawożenie· Odpowiedzi: 15 · Wyświetlenia: 2672
https://roslinyakwariowe.pl/images/miniaturki/thumb-fp-yokuchi-mitsuru-nowa-linia-kropelkowych-testow-wody_1-ec0e918cc27ac6d1f48fae8118217e10.jpg
Nowa linia testów kropelkowych w ofercie. Do spr...
Piotr Baszucki w Zwierzęta· Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 729
https://roslinyakwariowe.pl/images/miniaturki/thumb-fp-tropical-shrimp-up-nowa-linia-pokarmow-dla-krewetek_1-6ceccc22f45b339491de34ec499fd9a1.jpg
Shrimp-UP! - premiera na targach w Norymberdze. ...
Piotr Baszucki w Oświetlenie· Odpowiedzi: 4 · Wyświetlenia: 4625
skylight-parmaster-lampa.jpg
Skylight PARMASTER to lampa LED do zadań specjalnych - miękkie, równomierne światło z odbłyśników i soczewki pokrywają duży obszar nawet w szerokich akwariach co nawiązu...
Piotr Baszucki w Nawożenie· Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 2448
https://roslinyakwariowe.pl/images/stories/articles/easy-life-easycarbo-bio-nowa-naturalna-wersja-wegla-w-plynie_1_intro.jpg
Nowość w ofercie Easy-Life. W sprzedaży pojawiła się nowa odsłona jednego...
Witam, jutro będę robił restart. Całkowicie inny styl. Użyje pokruszonej ławy na wzniesienia a jako substrat pójdzie tropica soil czarna. Jezeli chodzi omateriały to tylko dragon rock i korzenie do te...
roslinyakwariowe.pl w Nawożenie· Odpowiedzi: 74 · Wyświetlenia: 59733
yokuchi-2.jpg
Na polskim rynku pojawiła się nowa marka z produktami dedykowanymi do akwarystyki roślinnej. Znajdziemy wśrod nich podłoże aktywne, substat, nawozy oraz mineralizatory RO...
Czytaj w...
Od czwartku mam filtr Aquael Ultramax 1500 kupiony w pewnym sklepie za okazyjną cenę 594 zł. Niby to miała być nowa wersja lecz z tego co wyczytałem kosz zasysający powinien być innego kształtu.
Jak ...
Witam. Jak poznac że kupujemy nowa wersje filtra ultramax 2000 (nową tzn: tą z poprawionymi zaworami) Można je jakoś odróżnić po filtrze lub opakaowaniu ?? Pozdrawiam
Statystyki
Ten temat przegląda 872 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571334
• Liczba wątków: 48898
• Użytkownicy: 35034
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 872 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
