Eheim 2217 - klasyk ale czy bez wad?

Jak ewoluował filtr można zobaczyć na stronie Eheima. Opisów niestety nie ma. W części kubełkowej nie zmieniał się zbytnio - zawsze (od lat 60-70) okrągły, zawsze przeźroczysty. Udoskonalano jedynie głowicę.
W latach 80-tych pojawił się Eheim 486 z gigantyczną i prądożerną głowicą. Samo wiadro identyczne jak w 2217, można sobie przekładać i pasuje.
Lata 80 to także 2017 o "normalnym" wyglądzie, ale słabszych niż 2217 osiągach. Uwaga na zakup używek bo miały nietypowe wąskie wirniki i już ich nie ma. Nowe, szerokie nie wejdą do gniazda. To samo przy 2015.
W 1989r. 2217 zastępuje 2017. Ma grubszy i wydajniejszy wirnik, ale bierze też więcej prądu - 20W. Na głowicy pojawił się numer serii z którego można odczytać rok produkcji. Poprzednicy mają go wewnątrz na laminacie silnika.
W 1999/2000 r. - "Made in W Germany" znika z głowicy. Początek produkcji classica w Chinach. Lekki lifting kolorystyczny - ładniejsza ciemna zieleń wiaderka. Czarne przewody zasilające w miejsce jasnoszarych, inny kolor wiatraczków wirników.
Prawdopodobnie ok 2005-2008 r. (jak ktoś wie na pewno kiedy, niech mnie poprawi) wprowadzenie nowej czerwonej uszczelki z innej mieszanki. Imo jest jeszcze lepsza i wytrzymalsza od starej, ale jeszcze trochę za krótko korzystam.
I to była chyba ostatnia modernizacja. Filtr nadal cieszy się powodzeniem, więc producent wiele w nim nie zmienia, zresztą od początku tak na prawdę niewiele zmienił.

Dzięki za piękny opis.
Kupiłem 2217. Kabel ma chyba biały, więc pewnie wymieniany. Na razie znam go tylko ze zdjęć . Czy można odczytać z tabliczki co to za rocznik? czy to jest 1990 r.?

Tak. '90. Kabel powinien być jasnoszary, ale o ile niczego nie uszkodzili przy wymianie nie ma to żadnego znaczenia praktycznego. Wążne żeby wirnik był ni wyrobiony i uszczelka nie popękana. Zresztą na popękanej też będzie szczelny, a na wyrobionym wirniku też będzie chodził tylko może być głośniejszy.

Christo napisał(a):Unimaxa nawet za darmo wstyd by było komuś dać.

No tu to przeginasz. Taka Polska w ruinie mi sie kojarzy. Unimax to bardzo dobre filtry, mam Unimax 250. Dobra jakość, dobra cena, że o rewelacyjnym serwisie nie wspomnę. No i polska produkcja. Wg mnie najcichszy filtr, żeby sprawdzić czy działa muszę go dotknąć, czuć wtedy lekkie wibracje.
Nie udzielam się za bardzo na forum, za to dużo czytam, ale teraz to musiałem zareagować

Christo napisał(a):Tak. '90. Kabel powinien być jasnoszary, ale o ile niczego nie uszkodzili przy wymianie nie ma to żadnego znaczenia praktycznego. Wążne żeby wirnik był ni wyrobiony i uszczelka nie popękana. Zresztą na popękanej też będzie szczelny, a na wyrobionym wirniku też będzie chodził tylko może być głośniejszy.

Trochę mnie przeraził ten 1990! Kolega mnie uspokaja, że to niemiecka konstrukcja, prosty filtr i nie ma się tam co popsuć. Uszczelka i ośka są 8-miesięczne.

fendiik napisał(a):

Christo napisał(a):Unimaxa nawet za darmo wstyd by było komuś dać.

No tu to przeginasz. Taka Polska w ruinie mi sie kojarzy. Unimax to bardzo dobre filtry, mam Unimax 250. Dobra jakość, dobra cena, że o rewelacyjnym serwisie nie wspomnę. No i polska produkcja. Wg mnie najcichszy filtr, żeby sprawdzić czy działa muszę go dotknąć, czuć wtedy lekkie wibracje.
Nie udzielam się za bardzo na forum, za to dużo czytam, ale teraz to musiałem zareagować

poprę przedmówcę, bo uważam, że psioczenie na Unimaxa, jak na każdy filtr, może mieć swoje podstawy, ale i jak każdy kubeł ma niezaprzeczalne zalety.
Faktem jest, że ciszej pracującego filtra nie znam.
Miałem 2213, 2215x2, obecnie 2217 i U250.
O ile 2213 i 15 pracują w miarę bezgłośnie, o tyle 17-ka to nieco traktor w porównaniu do Unimaxa.
Niezaprzeczalną zaletą Eheimów, są zawory i sposób czyszczenia.
Niestety w Unimaxie jest wajcha, która jest z giętkiego plastiku i osobiście ostatnio mi pękła, mimo iż starałem się zawsze delikatnie postępować.
Natomiast jest pewien (przynajmniej u mnie w U250) problem od początku, mianowicie przy zamykaniu rękojeści na serwis, czy w drugą stronę STOP pracy, z głowicy cieknie do momentu domknięcia.
To chyba jest wada fabryczna.
Wracając do 2217 to bardzo dobry filtr, też nabyłem używany i bezproblemowo działa, choć ta głośna praca od początku zmusiła mnie do poszukiwań rozwiązań i zastosowałem 2.
Pierwsze znalazłem starszy wirnik, który ciaśniej wchodził i praca zdecydowanie ucichła.
Drugi dociążam sporym kamieniem głowicę i jest zdecydowanie lepiej, choć jak pisałem wcześniej jest to jeden z najgłośniejszy kubłów jakie znam.

AdamA napisał(a):Wracając do 2217 to bardzo dobry filtr, też nabyłem używany i bezproblemowo działa, choć ta głośna praca od początku zmusiła mnie do poszukiwań rozwiązań i zastosowałem 2.
Pierwsze znalazłem starszy wirnik, który ciaśniej wchodził i praca zdecydowanie ucichła.
Drugi dociążam sporym kamieniem głowicę i jest zdecydowanie lepiej, choć jak pisałem wcześniej jest to jeden z najgłośniejszy kubłów jakie znam.

Czy ta głośność jest typowa dla tych filtrów?

Mam 2217 akurat z tego samego roku z dobrym wirnikiem i dobrą uszczelką i jest cichy i nie ma problemów. Jeszcze go nie dostałeś a już się martwisz na zapas. Nie wiek decyduje tylko stan. Czy poprzedni właściceil nie był drewniany i nie zrobił filtrowi jakiegoś kuku. Zobacz jescze czy nie ma jakiś pęknięć lub innych śladów nienormalnego użytkowania.
Koledzy od unimaxów niech sobie kupują Unimaxy. Nikt tego nikomu nie broni. Za zwrot kosztów wysyłki mogę Wam wysłać wirnik od mojego z tego co pamiętam 250, bo tyle mi po nim zostało. Z tego co pamiętam uszkodzony (odpadł plastikowy "dół"), ale filtr na takim działał i faktycznie był cichy.
Nie jestem żaślepiony niemczyzną. Nie mam nic do polskiej firmy. Robili barddzo dobry sprzęt do ok 2000r. wiem bo mam i nadal jest sprawny. Potem zaczęli robić to co wszyscy. I po co ta polityka?:)

GP napisał(a):

AdamA napisał(a):Wracając do 2217 to bardzo dobry filtr, też nabyłem używany i bezproblemowo działa, choć ta głośna praca od początku zmusiła mnie do poszukiwań rozwiązań i zastosowałem 2.
Pierwsze znalazłem starszy wirnik, który ciaśniej wchodził i praca zdecydowanie ucichła.
Drugi dociążam sporym kamieniem głowicę i jest zdecydowanie lepiej, choć jak pisałem wcześniej jest to jeden z najgłośniejszy kubłów jakie znam.

Czy ta głośność jest typowa dla tych filtrów?

Podobno dla tego modelu.
Może pompa mocniejsza i stąd?
2213 i 15 pracowały bezgłośnie.

Jaką średnicę powinna mieć ośka w 2217? Jaki powinien być luz między ośką, a otworem wirnika?

Ośka ma ze 3mm grubości. Powinna być ceramiczna i w jednym kawałku. Luzu najlepiej, żeby w ogóle nie było - tylko tyle, żeby ośka swobodnie mogła się obracać. Nie może latać na boki. Trochę trudno to pisać bo wszystko jest subiektywne, wieczorem wrzucę jak trzeba fotkę to będzie widać o co chodzi.

Christo napisał(a):Ośka ma ze 3mm grubości. Powinna być ceramiczna i w jednym kawałku. Luzu najlepiej, żeby w ogóle nie było - tylko tyle, żeby ośka swobodnie mogła się obracać. Nie może latać na boki. Trochę trudno to pisać bo wszystko jest subiektywne, wieczorem wrzucę jak trzeba fotkę to będzie widać o co chodzi.

No to mam dość duży luz. Może głośność nie jest największa, ale już słychać. Zastanawiam się, czy iść w koszty i kupić nowy wirnik, czy próbować regenerować co widać w tym temacie:
https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 23408.html
Czy jest do kupienia sama tulejka plastikowa wirnika? Jeśli nie to można zrobić ośkę np. z drutu chromoniklowego, przecież dawniej takie ośki były, np. w filtrach wewnętrznych.
Jeszcze jedna sprawa. Czy to zabezpieczenie jak na zdjęciu ma jakieś gumowe podkładki? U mnie wchodzi luźno i łatwo wypada, nawet unieruchomiło mi wirnik, musiałem na końcach coś gumowego podłożyć i zablokować.

Nie ma oddzielnej części. Tuleja jest z grafitu lub czegoś podobnego nie z palstiku. Element ze zdjęcia po złożeniu może lekko latać (nie jest na ścisk), ale nie może zmieniać położenia. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałem - może masz coś odłamane.
W wyciszenie sam się zacząłem bawić, ale na razie bez sukcesów, więc nie będę się wymąndrzał. Metalową ośką można znacznie przyspieszyć wyciranie się dobrego wirnika, ale na już wytartym można poeksperymentówać. Metal niestety też się będzie zcierał (szyciej niż ceramika) choć pewnie też zależy jaki.
Na razie może obłóż go kocem jak Ci przeszkadza i tyle.

Christo napisał(a):Nie ma oddzielnej części. Tuleja jest z grafitu lub czegoś podobnego nie z palstiku. Element ze zdjęcia po złożeniu może lekko latać (nie jest na ścisk), ale nie może zmieniać położenia. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałem - może masz coś odłamane.

Nie widać aby było coś odłamane, podłożyłem na końcach kawałek gumy, jest OK.

Christo napisał(a):W wyciszenie sam się zacząłem bawić, ale na razie bez sukcesów, więc nie będę się wymąndrzał. Metalową ośką można znacznie przyspieszyć wyciranie się dobrego wirnika, ale na już wytartym można poeksperymentówać. Metal niestety też się będzie zcierał (szyciej niż ceramika) choć pewnie też zależy jaki.

Ośka ma 3 mm średnicy. Jak widać na zdjęciu ma dwa przewężenia do 2,75 mm. Nie wiem, czy wymiana samej ośki coś da, bo luz z wirnikiem jest większy. Może pokombinuję coś z drutem np. 3,2 mm. Drut się będzie szybciej ścierał, ale mogę go wymienić kiedy będę chciał. Jeśli to jest miększy materiał niż ceramika, to raczej wirnikowi nie zaszkodzi i tak pewnie kiedyś zresztą do wymiany. Zablokowałem też watą śmigiełko które jest na wirniku. Wiem, że to jest sprzęgło 120 st., ale przynajmniej nie ma teraz "strzału" przy starcie. Wiele osób tak robi, jest ciszej, a nic się nie ma prawa stać.

Christo napisał(a):Na razie może obłóż go kocem jak Ci przeszkadza i tyle.

Aż tak źle nie jest, zresztą w tym pokoju nikt nie śpi
Jeszcze dwa pytania.
Na wejściu do filtra trochę mi kropelkowało, obróciłem ten króciec o 360 stopni (dokręciłem) i jest OK. Czy tam jest uszczelka, oring?
Czy może ktoś zmierzyć długość i średnicę swojej ośki?
Poza tym filtr 2217 jest jednostką pancerną, nic tam się nie może zepsuć, a wirnik czy ośka to przecież części eksploatacyjne

Kurde. Dopiero drugi raz w życiu widzę taką ośkę. Sadząc po stopniu wyeksploatowania, prawdopodobnie trafił Ci się filtr na pierwszych, oryginalnych, 26 letnich częściach, więc może faktycznie pomału wypadałoby pomyśleć o ich wymianie. Z drugiej strony jak chodzi...
Tak, na dole jest oring. "Kolanko" musi być dokręcone, ale bez przesady - do pierwszego oporu.
Moja ośka ma 3mm grubości, 8 cm i 1mm długości.

Dzięki wielkie Christo za zainteresowanie tematem
Przeczytałem ostatnio wątek o magnesowaniu wirnika. Jak uważasz, czy jest sens, np. przy okresowym czyszczeniu, namagnesować wirnik.

Christo napisał(a):Kurde. Dopiero drugi raz w życiu widzę taką ośkę. Sadząc po stopniu wyeksploatowania, prawdopodobnie trafił Ci się filtr na pierwszych, oryginalnych, 26 letnich częściach, więc może faktycznie pomału wypadałoby pomyśleć o ich wymianie. Z drugiej strony jak chodzi...

Ciekawe, że ten filtr chodzi cicho, ciszej niż 4-letni JBL 1501. Jak widać stare niemieckie konstrukcje są nie do zajechania. Lepiej mieć chyba faktycznie stary rocznik niż nowy produkowany u żółtych przyjaciół. Może on jeszcze pochodzi drugie 26 lat na tych częściach i kiedyś o tym napiszę. Nawiążę do tematu i powiem:
Klasyk i bez wad

Christo napisał(a):Tak, na dole jest oring. "Kolanko" musi być dokręcone, ale bez przesady - do pierwszego oporu.

Myślę, że tutaj nie muszę szukać oryginalnego oringu, byle by wymiar odpowiadał, ale na razie jest OK.

Christo napisał(a):Moja ośka ma 3mm grubości, 8 cm i 1mm długości.

Tutaj kusi mnie zrobienie ośki ze stali chromoniklowej, co pisałem w innym temacie. Mam taki pręt o średnicy 8,1 mm Mogę kombinować, najwyżej kupię wtedy nowy wirnik.
Po dwóch dobach pracy 2217 - w akwarium jest kryształ. Przy JBL 1501 i jego "lewym obiegu wody" było jak było. Ale już niedługo będzie pracował, bo jedzie do mnie kolejny klasyk 2228. Będzie z nich niezła para.
Pozdrawiam

Nie mam żadnej wiedzy na temat namagnesowywania. Nigdy tego nie potrzebowałem. Wirnków też nie czyczszę (choć w instrukcji oczywiście jest że się powinno). W ogóle jakoś tam specjalnie się z nimi nie cackam. Mają chodzić i tyle.
Z chińszczyzną też bym tu nie przesadzał. To że są produkowane w Chinach, nie znaczy, że są produkowane wyłącznie w Chinach. Części nadal są produkowane w Deizisau (a przynajmniej jeszcze kilka lat temu były). Nie mam najnowszej wiedzy, więc nie będę powtarzał plotek. Kupować najnowszych też nie mam potrzeby (żeby się przekonać), bo wszystkie stare i średnio stare chodzą bardzo dobrze.

Tutaj kusi mnie zrobienie ośki ze stali chromoniklowej, co pisałem w innym temacie. Mam taki pręt o średnicy 8,1 mm

Mały błąd. Chodziło mi o drut 3,1 mm.

Moje 2217 są Made in PRC, jestem bardzo zadowolony. Zero problemów.
W linku poniżej opublikowałem pobór prądu, głośność i faktyczną wydajność tych filtrów, może kogoś zainteresuje.
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje/akwarystyka/filtracja/zmiana-filtru-z-jbl-na-eheim-67284.html?start=25#p468303

supermateuszek napisał(a):Moje 2217 są Made in PRC, jestem bardzo zadowolony. Zero problemów.

Jest na nich jakieś info albo na opakowaniu? Jeśli tak i możesz to wrzuć w wolnej chwili fotki. Napisz tez z którego są roku.
Dzięki.