Czy mchy lubią dużo światła

marlowe napisał(a):

kretos napisał(a):U siebie mam 48W (Luxline plus + Grolux) na 63L (...)

nie napisałeś ile masz tego światła....?
U mnie mech ze zdjęcia z 1 postu ma nad głową 0,9w/l, do tego jest na duzym korzeniu, także do 4 świetlówek 54W ma z 15 cm

Napisałem - 48W na 63L. Queen moss też jest na korzeniu tuż pod powierzchnią wody.

kretos napisał(a):
Napisałem - 48W na 63L. Queen moss też jest na korzeniu tuż pod powierzchnią wody.

fakt, nie zauważyłem. Masz 0,76w/l ja 0,9 w/l - trochę jest jednak różnicy. Z drugiej strony masz Queen moss a ja Phoenix.... Pytanie nadal aktualne o mchy światłolubne

marlowe napisał(a):

kretos napisał(a):
Napisałem - 48W na 63L. Queen moss też jest na korzeniu tuż pod powierzchnią wody.

fakt, nie zauważyłem. Masz 0,76w/l ja 0,9 w/l - trochę jest jednak różnicy. Z drugiej strony masz Queen moss a ja Phoenix.... Pytanie nadal aktualne o mchy światłolubne

No ale ja mam phoenix

Moje doświadczenie podpowiada, że powszechnie stosowane w akwariach mchy są dość obojętne na światło. A nawet muszę powiedzieć, że lepiej rosną przy mocnym oświetleniu i CO2. Może to już kwestia ich "zmodyfikowanej genetyki" i przystosowania się do warunków sztucznych, panujących w akwariach.
Być możne taki Java moss z akwarium ma już niewiele wspólnego z tym, występującym w naturze.

Światło światłem, ale na pewno mchy nie lubią przenawożonych zbiorników, a objawy takie jak na zdjęciu występowały u mnie (co prawda był to Christmass moss) przy mocnym nawożeniu Fe. Nie lubią też zbyt dużo DOC

rrosi napisał(a):
Światło światłem, ale na pewno mchy nie lubią przenawożonych zbiorników, a objawy takie jak na zdjęciu występowały u mnie (co prawda był to Christmass moss) przy mocnym nawożeniu Fe. Nie lubią też zbyt dużo DOC

No to by się zgadzało, bo ja akurat nie oszczędzam na nawozach. Mam
GH – 13
ph – 6,2

no3: 40ppm
po4: 6ppm
fe: 0,5
mg:19
Ca:47
potas:30

Mchy na korzeniu bezpośrednio pod lampą (myślę że podawanie przelicznika w/l jest tutaj błędem, ogólnie wychodzi około 0,9-1)
- brazil
- christmas
- queen

Przy podłożu mam jeszcze Phoenix, potrzebował jakiegoś czasu do adaptacji i okazał się najbardziej kapryśny, reszta mchów radzi sobie świetnie od samego początku ( woda kran, EI)

Piotr napisał(a):Generalnie mszaki to fascynująca grupa roślin, ale niestety niewdzięczna.
Jest niewielu specjalistów w kraju, głównie z powodu sporej trudności w ich oznaczaniu i klasyfikacji.
Spójrzcie jak wygląda przykładowy klucz do oznaczania przygotowany na potrzeby ekologów: http://www.gios.gov.pl/zalaczniki/artyk ... 112011.pdf
Wersja dla systematyków jest o wiele bardziej obszerna i skomplikowana

Czy ktoś ma ten klucz w pdfie? Bo link już nie działa a chętnie bym się zagłębił.