Bardzo fajnie opowiedziana akwarystyka, a przynajmniej najczęściej poruszane tematy z nią związane. Ta opowieść jest trochę jak podróż w czasie, a konkretnie powrót do przeszłości (również i mojej ) do tej pozytywnej przeszłości w której słowo akwarysta nabierało innego znaczenia jak dziś.
Jedyne do czego mogą się "przyczepić" to poruszona kwestia Co2. Oczywiście autor ma rację w swoich wypowiedziach, jednak uważam że bez przyspieszenia dla roślin w postaci dozowania dwutlenku węgla, nie udawałoby się w tak dobrze kontrolować podwodnego świata roślin, a przynajmniej efekt byłby znacznie wolniejszy i mniej spektakularny....patrząc przez pryzmat obecnych trendów.
Z niecierpliwością czekam na dalsze odcinki, narracja i pomysł zasługuje na 5 z plusem
Wysłuchałem i cóż - papy z dachu nie zrywa. Mieszanka truizmów, ignorancji i wyczuwalnej frustracji autora. Zastępowanie jednej g.. prawdy inną g.. prawdą to nie jest najlepszy pomysł.
3promile napisał(a):Wysłuchałem i cóż - papy z dachu nie zrywa. Mieszanka truizmów, ignorancji i wyczuwalnej frustracji autora. Zastępowanie jednej g.. prawdy inną g.. prawdą to nie jest najlepszy pomysł.
Ja tu ignorancji nie zauważyłem. Autor wypowiedzi przedstawił jedynie swój punkt widzenia pewnych punktów z dziedziny akwarystyki. Nie odkrył nic nowego, nie zanegował obecnych tendencji, nie oceniał...opisał jedynie że można inaczej. A czy to dobry wybór i sposób na udany zbiornik, to już kazdy musi ocenić sobie sam. Wszystko zależy co kogo kręci i przez pryzmat jakiej akwarystyki popatrzymy na przytoczone przez autora tematy.
....no może i ocenił, ale która wypowiedz nie idąca z duchem czasu, z nowościami, nie będzie tak odebrana ?
Czy da się prowadzić akwarium według starych metod o których wspomniał autor? oczywiście że tak. Czy stać kogoś na to czasowo? czy estetycznie będzie ok? cz ...? i cz...? ....to już indywidualna sprawa każdego.
Osobiście cieszę się z rozwoju akwarystyki, uważam że obecne wynalazki dają więcej możliwości nie wspominając o estetycznym eldorado w porównaniu do przeszłości. Niemniej jednak taplając się we wszystkich dobrodziejstwach nie można zapominać że da się również inaczej
Pierwsze to co się nasuwa, po włączeniu filmu, to cytat z czyjegoś podpisu "Pokaż mi swoje akwarium, a ja powiem ile warte są Twoje porady"
No i w zasadzie na tym można by zakończyć dyskusję na temat obu wypowiedzi. Ale jeśli się zagłębić, to zgodzę się z 3promile.
Koleś hejtuje przez całą wypowiedź, bo Ci krwiożerczy kapitaliści - bla, bla, bla, jeszcze brakowało bełkotu o tym jakie sole są super, a firmowe nawozy do bani. Koleś bierze się za obalanie mitów zastępując je innymi.
Pewnie że się da coś bez tego czy owego, ale zanim zwykły człowiek to opanuje to dawno mu się odechce robienia czegokolwiek przy zbiorniku.
maslo_82 napisał(a): Koleś hejtuje przez całą wypowiedź
Gdzie Ty Marcinie tam "hejt" widzisz ? Albo oglądaliśmy dwa z goła odmienne filmiki albo ja zbyt pozytywnie nastawiony jestem i nie wyłapuję niuansów
maslo_82 napisał(a):Pewnie że się da coś bez tego czy owego, ale zanim zwykły człowiek to opanuje to dawno mu się odechce robienia czegokolwiek przy zbiorniku.
To samo można odwrócić w drugą stronę.
Pewnie że można mieć cały obecny sprzęt, ale zanim jeden z drugim załapie co i do czego, a przede wszystkim dlaczego, to dawno .......
W obydwóch przypadkach będzie to wynikiem niewiedzy a co za tym idzie ignorancji. Nie od dziś wiadomo że bolączką akwarystyki zarówno tej archaicznej jak i obecnej jest lenistwo do poszerzania swojej wiedzy. Zobacz ile dziś młodych akwarystów nie posiada ksiązek lub poradników o tematyce akwarystycznej. Dziś ich wiedza opiera się na wyłapywaniu szczątkowych informacji z wypowiedzi anonimowych osób na forach akwarystycznych.
Można całkiem śmiało powiedzieć że dziś wrogiem dla wiedzy jest szybkość dostępu do szczątkowych informacji w necie, a kiedyś wrogiem tym był żałosny przekrój literatury fachowej w księgarniach wynikający z ogólnych braków jakie gwarantował nam ówczesny system w kazdej dziedzinie.
Dziś problemem nie jest lenistwo, przynajmniej w tym kontekście. Ludzie chcę zgłębiać wiedzę, tylko jeśli chodzi o akwarystykę to literatura opisuje rozwiązania, jak i stan wiedzy sprzed dziesięciu czy dwudziestu lat. Jedyne inormacje które są na czasie to te na forach internetowych lub te od producentów. Tych od producentów jest mało i są najeżone marketingiem, te z forum internetowych w 90% są poradami osób które nie powinny ich udzielać, bo ich źródłem nie są własne doświadczenia tylko przeczytane opinie, które wyrażał ktoś równie doświadczony jak oni sami.
Jak to nie jest lenistwo? , a brak podstawowej wiedzy na temat chemii wody, warunków hodowli ryb itp. to nie jest lenistwo ?
Masz rację, jest brak pewnego rodzaju aktualizacji w literaturze fachowej chociażby w odniesieniu do współczesnych trendów, ale większość starych jak świat zasad i prawideł się nie zmieniło. Pomijając temat związany z fosforem większość akwarystycznych "świętych przykazań" pozostało niezmienne od lat. Nie ma zatem znaczenia czy przeczytasz książkę sprzed 10 lat, wiedza w niej zawarta stworzy u młodego adepta akwarystyki solidna podstawę by poczuć się w swoim hobby pewniej. Dotyczy to zarówno sposobu prowadzenia zbiornika jak i hodowli ryb. Sam dobrze wiesz, że czytając wpisy na forach czasami ręce opadają, a to przez to, że pytania zadawane przez nowych akwarystów nasuwają jedną myśl ....brak minimalnej, podstawowej wiedzy pytającego. To czasami jest wręcz żenujące i świadczy o tym o czym pisałem wcześniej, czyli dokumentnym baraku chęci posiadania podstawowej wiedzy. Fora spełniają pozytywna rolę o ile ktoś z nich korzystający potrafi rozróżnić przydana wiedzę w nich zawartą od zwykłego chłamu i bełkotu osób bez pojęcia. Jednak by to rozróżniać potrzebna jest chociaż podstawowa wiedza wyniesiona z nawet 30 letnich książek. Niestety lenistwo zabija chęć pozyskania wiedzy, i o tym właśnie pisałem.
Z akwarystami będzie trochę jak z lwami. Ostatnio oglądałem taki ciekawy program, w którym opisano problem odstrzału lwów. Oczywiście myśliwi podczas takich polowań zawsze wybierają najpiękniejsze i najmocniejsze samce. Dzięki temu w środowisku ich rolę zastępują coraz słabsze osobniki które w naturalny sposób musiałyby dość długo pchać się do przywództwa lub nigdy by go nie osiągnęły. Przez ten fakt, coraz gorszy materiał genetyczny zostaje przekazywany następnym pokoleniom Analogia do forów, zobacz ilu wartościowych akwarystów na nich przebywa, ci którzy coś wiedzą to ci których kiedyś od literatury akwarystycznej ciężko było odgonić. Niestety z biegiem lat będzie ich coraz mniej i mniej, a patrząc na obecne lenistwo, młodzież będzie wypisywać to coraz większe głupoty na forach, przekazując je sobie jak głuchy telefon.
Może i zbyt opisowo, może zbyt pesymistycznie, ale tak to na dzisiejszy dzień odbieram i pewnie nie jestem osamotniony
maslo_82 napisał(a):Pierwsze to co się nasuwa, po włączeniu filmu, to cytat z czyjegoś podpisu "Pokaż mi swoje akwarium, a ja powiem ile warte są Twoje porady"
Patrząc na to że nie stosuje nawozów i co2 tylko opiera się na ziemi ogrodowej i oświetleniu ma ładne akwarium, nie powiecie bo kondycja roślin pierwszorzędna.
A co z tymi korzeniami drzew iglastych? W takim razie jakiej trzeba użyć preparacji niż przy standardowym korzeniu drzewa liściastego? Rozumiem że żywica w wodzie się nie rozpuści, ale czy nie będzie ona w jakiś sposób wchodziła w reakcję z wodą?
Jako autor kanału Mossart Akwaria pozwolę sobie zabrać głos
3promile napisał(a):Wysłuchałem i cóż - papy z dachu nie zrywa. Mieszanka truizmów, ignorancji i wyczuwalnej frustracji autora. Zastępowanie jednej g.. prawdy inną g.. prawdą to nie jest najlepszy pomysł.
Nie jestem sfrustrowany bo jakoś nie mam powodu. Filmy nie zostały nakręcone aby zastępować jakieś prawdy, tylko aby pokazać m.in., że wiele jest dróg w akwarystyce i nie musimy się zdawać na opinię tego "jednego" co wszystko wie (3promile, to nie przytyk do Ciebie). Co do ignorancji... każdemu można by to w jakimś momencie wytknąć, ja nie jestem omnibusem akwarystycznym i nigdy się na kogoś takiego nie kreowałem. Większość informacji jakie podaję w filmach pochodzi z własnych obserwacji i przemyśleń. Można się oczywiście z nimi nie zgadzać.
3promile napisał(a):Zgoda, ale w przypadku tych gatunków roślin, które ma w baniaku naprawdę trzeba mocno się postarać, żeby nie rosły.
Baniaki mam cztery. Ale akwarystyka, nawet roślinna, nie polega chyba na uprawie tylko tych roślin które są najtrudniejsze A może? To ja nie wiedziałem To przepraszam.
maslo_82 napisał(a):Pierwsze to co się nasuwa, po włączeniu filmu, to cytat z czyjegoś podpisu "Pokaż mi swoje akwarium, a ja powiem ile warte są Twoje porady"
No i w zasadzie na tym można by zakończyć dyskusję na temat obu wypowiedzi. Ale jeśli się zagłębić, to zgodzę się z 3promile.
Koleś hejtuje przez całą wypowiedź, bo Ci krwiożerczy kapitaliści - bla, bla, bla, jeszcze brakowało bełkotu o tym jakie sole są super, a firmowe nawozy do bani. Koleś bierze się za obalanie mitów zastępując je innymi.
Pewnie że się da coś bez tego czy owego, ale zanim zwykły człowiek to opanuje to dawno mu się odechce robienia czegokolwiek przy zbiorniku.
Z hejtowaniem przesadziłeś Ale masz takie zdanie i OK. Co do "pokazywania akwarium", to rozumiem, że muszę "wymiatać" jakimś iwagumi z wabikusami zainstalowanymi do góry nogami, żeby wzbudzić "podziw". Sorry, kiepski ze mnie designer i aquascaper, lubię chaszcze roślinne i specjalnie się nie przykładam do super wyglądu moich zbiorników. Nie daje ich też pod ocenę innych. Mnie się podobają i to wystarczy. Co do soli... hmm... a jest jakaś różnica między solami a nawozami oprócz ceny i wkładu własnej pracy akwarysty Ja nie nawożę swoich zbiorników bo nie ma takiej potrzeby ale nie wymagam od nikogo, żeby nagle zarzucił stosowane przez siebie metody i robił tak jak ja. Ostatnie zdanie kolegi jest jakby nie do skomentowania.
To tyle. Pozdrawiam wszystkich (nie wyłączając tych którym się nie podoba)
Jeżeli mówisz, że "konkursy akwarystyczne są po to żeby promować sprzedaż", to to jest truizm. Jeżeli mówisz o nie wiadomo jakim "Iron Wood", to to jest ignorancja. Drzewo żelazne jest znane od wieków. A na pewno jest znane tym, którzy w dzieciństwie czytali Alfreda Szklarskiego. Jeżeli piszesz, że w akwarystyce roślinnej nie chodzi o uprawę trudnych gatunków, to ja się pytam - o co w takim razie? Jeżeli pasjonuję się np. driftingiem, to staram się mieć coraz lepszy samochód i coraz lepsze umiejętności. Pozostawanie na poziomie fiata 125p i tytułu mistrza osiedla to dreptanie w miejscu, czyli de facto regres.
Na koniec argument, który mnie zawsze rozwala: brak pieniędzy. Każde hobby kosztuje; jeśli kogoś nie stać, to niech da sobie spokój, ale niech nie jęczy.
Napisałem, że papy z dachu nie zrywa i tyle. Nie okazałeś się pogromcą mitów. No chyba, ze dla zupełnych laików
Zanim zastosujesz się do czyjejś rady zobacz jak to wygląda w zbiorniku u osoby która Ci radzi. Unikaj porad ludzi którzy zbiornik roślinny widzieli na zdjęciu a jest tu kilku takich.
Co by nie mówić akwaria ma ładne i z super kondycją roślin Śmiem twierdzić, że lepsze niż jakiekolwiek moje a ja mam zbiorniki HT
Autor pokazuje wiele dróg jakimi można podążyć a od nas samych zależy co wybierzemy i jak przesiejemy przez swoje sito jego informacje tyle ja tam widzę i na siłę nie szukałbym niczego innego
Ciekawe. Niby to wszystko wiadomo, ale skompilowane trafia bardziej Cóż, wiele jest dróg działania i każdy ma swobodę wyboru. Warto wiedzieć, dlaczego wybiera się tą a nie inną i mieć wizję celu jaki się chce osiągnąć.
Co do kwestii technicznej, dla mnie za szybko czytane. Lepiej by mi się słuchało, gdyby było więcej znaków przystankowych, oddechu, wolniejsze tempo
Przede wszystkim dziękuję Piotrkowi Baszuckiemu za udostępnienie filmów na łamach roslinyakwariowe.pl, jak widać nie boisz się poruszać i takich tematów - brawo!
87Brad87 napisał(a):Autor pokazuje wiele dróg jakimi można podążyć a od nas samych zależy co wybierzemy i jak przesiejemy przez swoje sito jego informacje tyle ja tam widzę i na siłę nie szukałbym niczego innego
Dawid bardzo trafnie to ująłeś.
------------------------------------------------ vaderian, nieco sarkastycznie, momentami wesoło (Tygrys mnie rozwalił ), ale z dozą prawdy.
Z mojej strony masz poparcie, choć na niektóre sprawy mam odmienne spojrzenie. Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 455 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
A może? To ja nie wiedziałem 
To przepraszam.
Ale masz takie zdanie i OK. Co do "pokazywania akwarium", to rozumiem, że muszę "wymiatać" jakimś iwagumi z wabikusami zainstalowanymi do góry nogami, żeby wzbudzić "podziw". Sorry, kiepski ze mnie designer i aquascaper, lubię chaszcze roślinne i specjalnie się nie przykładam do super wyglądu moich zbiorników. Nie daje ich też pod ocenę innych. Mnie się podobają i to wystarczy. Co do soli... hmm... a jest jakaś różnica między solami a nawozami oprócz ceny i wkładu własnej pracy akwarysty 
