Wiem, tak jak i wy wiecie, że azot w formie amonowej jest najłatwiej przyswajalny przez rośliny, ale w dojrzałym zbiorniku ta forma jest praktycznie niedostępna dla roślin, gdyż pierwsze w kolejce są bakterie nitryfikacyjne. Stąd azotany są głównym źródłem N dostarczanym roślinom z zewnątrz. Pytanie brzmi: jak to jest z azotem w formie amidowej? Pytam, ponieważ w ramach eksperymentu używam pałeczek nawozowych, a w nich występuje azot głównie w związkach amidowych.
Sorry, ale ten obrazek się myli. Wchłanianie azotu w formie amonowej wymaga od roślin wyższych dużo niższego wydatku energetycznego, niż w przypadku asymilacji azotanów. Pamiętam, bo to było jedno z pytań turniejowych Primus inter pares Aquaela Krótko rzecz ujmując - rośliny wolą amoniak. Co do hydrolizy amidów - może coś w tym jest, ponieważ ostatnio mam pył na szybach, czyli w moim przypadku za mało azotu w stosunku do fosforu.
No tak, ale pytałeś o azot amidowy. Link jest o nawożeniu gleby różnymi formami azotu i ciekaw jestem czy nie robisz szkody dla zbiornika stosując formę azotu amidową, w której forma ta musi ulec procesowi hydrolizy enzymatycznej, korzystając z mikrobiologicznego enzymu zwanego ureazą. Optymalne warunki aby enzym działał to ponad 30 st C i ph 7 Nie jestem mikrobiologiem ale mam wątpliwości co do stosowania takiej postaci azotu. Może ktoś inny się wypowie.
Edit: Co do formy azotu, którą wolą rośliny wodne (a nie lądowe, jak powyżej) to odpowiedź też do końca nie jest tak jednoznaczna. Musiałbyś jednak dość wnikliwie wczytać się w poniższą publikacje - rozdział I ''Wydajność Asymilacji azotu na przykładzie wybranych gatunków roślin wodnych''.
AdamW napisał(a):No tak, ale pytałeś o azot amidowy. Link jest o nawożeniu gleby różnymi formami azotu i ciekaw jestem czy nie robisz szkody dla zbiornika stosując formę azotu amidową, w której forma ta musi ulec procesowi hydrolizy enzymatycznej, korzystając z mikrobiologicznego enzymu zwanego ureazą. Optymalne warunki aby enzym działał to ponad 30 st C i ph 7 Nie jestem mikrobiologiem ale mam wątpliwości co do stosowania takiej postaci azotu. Może ktoś inny się wypowie.
Twierdzisz,że pałeczki nawozowe mogą szkodzić zbiornikowi?
Nie twierdzę bo nie jestem mikrobiologiem. Łącze fakty po prostu. Takie pałeczki stosuje się do kwiatów gdzie gleba ma najczęściej ph 7. Tylko do nielicznych dodajemy torf. A teraz jak wsadzisz takie pałeczki z azotem amidowym do Amazonii? Chyba wiesz jak to podłoże zbija ph?
Ja wkładałem do prosola i mam takie średnio mieszane uczucia,sam się zastanawiam czy to ma rację bytu na tego rodzaju podłożu i w takim środowisku jakim jest akwarium.
3promile, założyłeś wątek o azocie... A tak naprawdę chodzi Tobie o pałeczki nawozowe ( które również stosujesz) Szkoda, że w temacie który stworzyłem nie zawarłeś tego wpisu... To jakaś ujma? Może dzięki temu, temat mógłby być bardziej merytoryczny.
AdamW, szanuję Ciebie, ale w tym wypadku to czysta teoria... Jak się mają Twoje rozważania czy przypuszczenia... Do tego co jest na zdjęciu poniżej:
Żwir 1-3mm + pałeczki + co2 +nawozenie - czyli standard.
Polecam poczytać kilka publikacji Tom`a Barr`a na temat stosowania nawozów rolniczych/ogrodowych.
Quote Originally Posted by Robert H Hey Tom, Doesn't Osmoscote contain Urea? What is your feeling on the affect of Urea in the aquarium?
Tom Barr: Yes, urea can be added to a WELL run planted tank fairly easily, provided there are not sensnsitive species and you are not larding it on. Around 0.8ppm per day can be added without much issue. If there is poor CO2 or plants are limited by some other factor, then this will likely not do too well. Bacteria can take care of some overloarding if you slowly ramp things up, but uprooting a lot of osmocoat is not a good idea. Then this can cause problems, but liquid urea has been done fairly well among a few folks, I've never been able to detect much growth/plant health difference between NH4 and NO3 dosing though. If urea is all you can get locally say in some other country etc, well.....little choice but to try it...
Adam, generalnie w pałeczkach źródłem azotu jest mocznik, zawiera około 50% azotu amidowego - więc tamten temat jest jak najbardziej na temat
Używam amidowej formy azotu jako jednego ze składników mojego nawozu w kapsułkach (jedna z wersji). Kapsułki te wtykam i do ProSoila jak i do Amazonii. Na ADzie nie mam żadnych problemów tak samo jak z roślinami czy zwierzakami jak i z glonami natomiast ProSoil co ciekawe sobie z tym nie radzi... co kawałek tylko nitki i nitki a same rośliny wyglądają znacznie gorzej. Zbiorniki mają różne wielkości filtrów i tylko to je różni.
Zwierzaki testowe to: rak Orange, 2-3 różne krewetki CR, Bee, Amano i 5 małych rybek typu Neon Simulans. pH obu zbiorników to 6.5. W obu zbiornikach testowych zwierzaki reagują dobrze rośliny już zupełnie inaczej mimo, że w obu zbiornikach obsada jest taka sama.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
msnolan napisał(a):3promile, założyłeś wątek o azocie... A tak naprawdę chodzi Tobie o pałeczki nawozowe ( które również stosujesz) .
Halo, halo, a skąd wiesz, o co mi chodzi? Ułatwię ci - chodzi mi o wchłanianie azotu. Tak, to prawda, z pałeczek, w których ponad połowa azotu jest w formie amidowej. Ale to jest detal, a nie sedno. Bardzo proszę nie wciskać mi dziecka w brzuch. Wiem, o co pytam.
msnolan, dzięki, ale Barr nic tu nie pisze o formie amidowej azotu , tylko ogólnie o związkach amonowych i azotanach.
Adam, generalnie w pałeczkach źródłem azotu jest mocznik, zawiera około 50% azotu amidowego - więc tamten temat jest jak najbardziej na temat
Niekoniecznie - zależy jakie pałeczki weźmiemy na tapetę. Są takie, które zawierają się tylko w formie amidowej a są takie, które posiadają w składzie azot amonowy. Jednak Ty jako praktyk masz większe przekonanie do pałeczek. Mnie wciąż chodzi o samą formę amidową i działanie w glebie podwodnej. Jak coś znajdę to dam znać.
3promile, no tak, różnie z tym jest, pośpieszyłem się z pisaniem
Prospero, to ciekawe. Najprościej zwalić winę na ProSoila
Ostatnio edytowano 05 mar 2014, 22:32 przez AdamW, łącznie edytowano 1 raz
AdamW napisał(a): Prospero, to ciekawe. Najprościej zwalić winę na ProSoila
Więc zwalam
A tak na poważnie to nie uważam tego podłoża za złe a wręcz przeciwnie. Mówię tylko, że tam mam pewne problemy, których nie powinno być. Tak czy inaczej dam zbiornikowi czas.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Piotrek123 w Nawożenie· Odpowiedzi: 5 · Wyświetlenia: 5831
Witam zacząłem się interesować fotometrami . Który fotometr pokazuję dokładniejsze wyniki exaqua czy tak zwana mała hanna ? https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slodkowodna/hanna-instruments-hi-781-test...
Anonim 59529 w Nawożenie· Odpowiedzi: 68 · Wyświetlenia: 28562
Witam
Mam już filtr RO i mam pytanie. Chciałbym obniżyć GH i ph wody w moim akwarium. Jako że wode w kranie mam średniotwardą i alkaliczną a chciałbym mieć kwaśną i miękką. Niech mnie poprawi ktoś je...
bpjl w Nawożenie· Odpowiedzi: 14 · Wyświetlenia: 7661
Witajcie ponownie.
Dziś mija 5 dzień od zalania zbiornika
IMG20251112171151.jpg
I tak, wiem - akwarium uczy cierpliwości. Ale nie wytrzymałem😝, i po niecałym tygodniu od zalania zrobiłem testy wo...
Sebosska w Nawożenie· Odpowiedzi: 22 · Wyświetlenia: 16089
Siemka. Jakieś 4 miesiace temu kupiłem filtr ro Arka myaqua 1900. Filtr był polecany przez paru znanych mi ludzi. Ma dużą wydajność, ma fajny wygląd i jest kompaktowy, ale też nie jest tani.Ale do rze...
daniel barycki w Nawożenie· Odpowiedzi: 3 · Wyświetlenia: 2627
Jeżeli dozuje np. 5mg/l azotu i 1mg/l fosforu na tydzień, to rośliny powinny zjeść te składniki w tydzień i ilość tych składników w wodzie powinna wynosić 0 w dniu nawożenia?
Czy może składniki powin...
Anonim 59529 w Nawożenie· Odpowiedzi: 19 · Wyświetlenia: 6769
Witam
Posiadam roślinne akwarium 112 litrów. Rośliny to lotosy, cryptokoryny, anubiasy, dzisiaj przyjdzie żabienica i jeszcze jakaś roślina. Posiadam filtr ro. W kranie mam wode o Gh jakieś 12 i Kh j...
Ciechan w Nawożenie· Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 2071
Wystartowałem nowe akwarium na podłożu Tropica. Korzenie plus lawa więc nic nie podnosi Kh. Zawsze sugerujecie, żeby na początku nawozić potasem i tu moje pytanie. Czy może zamiast nawozić potasem, le...
Statystyki
Ten temat przegląda 305 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571008
• Liczba wątków: 48808
• Użytkownicy: 36935
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 305 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
Krótko rzecz ujmując - rośliny wolą amoniak. 
Mówię tylko, że tam mam pewne problemy, których nie powinno być. Tak czy inaczej dam zbiornikowi czas.
