Dozowanie Ferka Aquabase

tmaciak

Kupiłem kiedyś z ciekawości preparat jak w tytule, a że nikt nie chciał kupić za przyzwoita cenę, więc po prezydencku, nie chcę ale muszę zużyć mój zapasik.
Planuję użyć go w restartowanych mini akwariach pod nową Amazonię. I teraz pytania do tych, którzy używali tego wynalazku:
1) Czy jest sens dawać więcej niż zalecaną dawkę (250g/200L)?
2) Czy Aquabase ma w sobie jakieś startery bakteryjne (pomijam dyskusję nt. sensu stosowania takowych

) czy jednak sypnąć jakimś?
Nie planuję używania linii nawozowej Ferki, nie odpowiadają mi nawozy, które nie mają znanego składu.

maslo_82

Jest sens, czemu miałoby nie być, wszystko zależy jakie podłoże.
A rezygnacja z nawożenia ferki na rzecz nawozów z mocno zanieczyszczonych soli, to moim zdaniem duży błąd.

droser

maslo_82 akurat mocno zanieczyszczone sole, to trochę przesadzone stwierdzenie. Jeżeli kupujesz sole w sklepach chemicznych, które i tak kosztują naprawdę niewielkie pieniądze, to masz pewność, że mają czystość należną do stosowania w laboratoriach i są one rozważane z opakowań zbiorczych.
Oczywiście, jak w każdym przypadku tak i tutaj kupując z nieznanego źródła można się po prostu zawieść.
tmaciak w sprawie dozowania nawozów Ferki, chyba najlepiej napisać PW do Piotra Dymkowskiego, które jest dystrybutorem Ferka na Polskę.
A co do składów - ADA również nie podaje składu, a cieszy się ogromnym powodzeniem w sprzedaży... Użytkownicy Ferki zaznaczają jednak, że ma ona znacznie większą wydajność niż nawozy ADA.

maslo_82

Skład tak na prawdę nie jest ważny, ważny jest efekt, tylko że ludzie uważaja że niskie stężenia są złe, i mają manię trzymania kosmicznych stężeń makro.
Już raz ostatnio pisałem do czego to prowadzi.
Co do soli, to niestety te używane w akwarystyce, mimo wysokiej klasy czystości i tak są za słabe, w stężeniach podawanych przez większośc ich użytkowników, są główna przyczyną błony na tafli wody bo zawierają nierozpuszczalne w wodzie zanieczyszczenia.

droser

maslo_82 napisał(a):Co do soli, to niestety te używane w akwarystyce, mimo wysokiej klasy czystości i tak są za słabe, w stężeniach podawanych przez większośc ich użytkowników, są główna przyczyną błony na tafli wody bo zawierają nierozpuszczalne w wodzie zanieczyszczenia.

Muszę się zapytać, czy to jest na poważnie, czy żartobliwie? Nie mam pojęcia jak w soli o czystości 99.9% ma być 'nierozpuszczalne' zanieczyszczenie które spowoduje błonę białkowo lipidową na powierzchni wody. Za dużo w tym fantazji, a za mało nauki jak dla mnie.
Ponadto, ja np. stosuję sole rozpuszczone w maksymalnie możliwej dawce zgodnie z ich rozpuszczalnością. Jaka by to sól nie była, nie przeskoczysz rozpuszczalności danych związków w wodzie. Co do stężeń, również nie rozumiem co masz na myśli - albo ktoś dawkuje tyle ile potrzeba w akwarium, tak aby utrzymać odpowiednie stężenie danych związków w wodzie, albo nie. Jedyne co może to spowodować to niedobory u roślin bądź przedawkowanie.
Trochę off topic wyszedł, wybaczcie.

AdamA

maslo_82 napisał(a):
A rezygnacja z nawożenia ferki na rzecz nawozów z mocno zanieczyszczonych soli, to moim zdaniem duży błąd.

Z jakich soli są robione nawozy, czy poddałeś się wierze na tema wyższej jakości specjalistycznych składników w firmowych nawozach?
Błona białkowa jest w większości efektem nadmiaru CO2 według moich obserwacji.
A co do AquaBase to sypałbym bez zastanawiania nawet 2x większą porcję, jeśli będzie gaz i "szybkie" rośliny/ gęsty trawnik.

tmaciak

Kolego Masło, jest wiele nawozów akwarystycznych o znanym składzie, co więcej, są nawet firmy, które podają nie tylko skład pierwiastkowy czy też stężenia, ale wręcz z jakich związków jest sporządzony dany nawóz.
Poza tym, moje pytanie nie dotyczyło nawozów w płynie, tylko zastosowania dodatku do podłoża, uwaga na tematów nawozów miała dać informacje, że nie będę używał nawozów Ferka, z powodu, który wymieniłem.
No ale wtedy się nie da po raz setny napisać, że błona to z zanieczyszczonych soli, co dla kogokolwiek z choćby elementarną wiedzą chemiczną jest jawną bzdurą.

AdamA napisał(a):Błona białkowa jest w większości efektem nadmiaru CO2 według moich obserwacji.

Co nie tłumaczy, dlaczego występuje w akwariach bez CO2

Według moich obserwacji, to efekt zbyt dużej ilości wolnej "organiki", która się żywią bakterie. Mam zbiornik bez CO2, w którym się pojawia po porannym karmieniu i znika po paru godzinach.

droser

tmaciak napisał(a):Co nie tłumaczy, dlaczego występuje w akwariach bez CO2 Według moich obserwacji, to efekt zbyt dużej ilości wolnej "organiki", która się żywią bakterie. Mam zbiornik bez CO2, w którym się pojawia po porannym karmieniu i znika po paru godzinach.

I to jest akurat coś, z czym się zgodzę. Związki organiczne i tłuszcze.

maslo_82

droser, a skad Ty wiesz z czego ta błona się składa ?? Napisane na niej jest czy jak ??
Jest już kilka osób na forum które mają podobne znanie na temat błony, skończyłem używać soli na wagę - skończył sie problem błony. Nie muszę mieć molinezji itp, skimerów i innego zbędnego wyposażenia.
Z tym dawkowaniem ile potrzeba to już pojęcie bardzo względne

droser

Bardzo wiele osób wierzy w rzeczy totalnie nie logiczne i nikt im tego nie zabrania. Niektórzy w duchy, inni w rzeczywistości alternatywne.
Kwestia wiary jednak jeszcze nikomu nic nie przyniosła w przeciwieństwie do nauki. Używam soli i nie mam problemów z błoną białkowo lipidową. Można to nazywać jak się chce. Dziwne tylko, że występuje ona z równym powodzeniem i u akwarystów którzy stosują sole i nie. Dozują CO2, czy też nie. Mają pokrywę lub akwarium otwarte. Stosują markowe nawozy/preparaty, jak i te mniej drogie.
Nie pamiętam źródeł literatury, ale dla mnie wystarczy fakt, że owa błona wywołuje interferencję światła jak zwykła plama oleju np. silnikowego w kałuży.
U mnie nie występuje, bo ograniczam ilość DOC jak tylko potrafię. A DOC składa się m. in. z białek, tłuszczów itd. ADA stosuje płatki węgla bambusowego pływające na tafli wody, które wchłaniają zanieczyszczenia. Czyżby ADA stosowała sole (?!) - nie, to tylko związki organiczne.

maslo_82

To że ADA stosuje węgiel, to nie znaczy że używa zwykłych soli, bo błona może mieć różne przyczyny. Od zanieczyszczeń nawozów, przez kurz w pomieszczeniu, po sinice w zbiorniku.

droser

maslo_82, przecież sam twierdzisz, że błona to efekt stosowania soli!
Moje stwierdzenie a porpos ADA i soli było sarkastyczne, co raczej widać. Uważam, że nie ma co już dyskutować, bo jako rozmówca chyba nie chcesz w cale wymienić poglądów/argumentów. Piszesz krótkie, bardzo czasem lakoniczne odpowiedzi i jak by się do nich nie ustosunkować to chyba rzeczowe argumenty nie napotykają się z rzeczowym odbiorem.

weder

Podepnę się pod temat planuję restart i teraz pytanie kupiłem tą podsypkę i zastanawiam się ile tego wysypać na dno zbiornika.Akwarium 144l, dno akwarium będzie w 100% wykorzystane przez rośliny.
Podsypka będzie przykryte trzema workami prosoila, można wysypać całe opakowanie 250g. Czy trzymać się zalecanej dawki?

Prospero

Nie zaszkodzi i cale opakowanie

ProSoil na dłużej wystarczy.

Wojtulson

Podepnę się pod temat.
Będę zakładał zbiornik z nawożeniem linią Ferka i podłożem Amazonia.
Czy kupić i dodać pod granulat preparat Aquabase? Wydatek nie mały, bo dodatkowe 80zł.

Dozowanie Ferka Aquabase

Powiązane tematy

Nawozy Ferka w dużych opakowaniach

Aquabase + keramzyt

Keramzyt i Aquabase jaka kolejność.

Floran - Aquabase

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Dozowanie Ferka Aquabase

Powiązane tematy

Nawozy Ferka w dużych opakowaniach

Aquabase + keramzyt

Keramzyt i Aquabase jaka kolejność.

Floran - Aquabase

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter