Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Technika » Technika CO2


220 L ile bąbelków na sekundę?



Nawożenie dwutlenkiem węgla. Dobór zestawu i sposoby na wydajne rozpuszczanie gazu. Pomiar w wodzie.



Witam.

Dzis uruchomiłem dystrybucje co2 z butlą i zaworem jak na zdjęciu. Powiem wam że zawór strasznie mnie denerwuje bo powiedzmy ustawie delikatnie krecąc na 1 babelek na sekunde a pieć min pózniej daje bąbelek co dwie i znów jak odkręce mocniej to po chwili zmniejsza sie ilosc .Dlaczego!? Druga sprawa to ile podawac babelkow na sekunde w moim 220L zbiorniku.Na zwyklym chinskim dyfuzorze?

Proszę o rady
Załączniki
image.jpg
(60.45 KiB) Pobrane 2618 razy

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Mam skierowany na dyfuzor wylot z filtra ale zeby tak bylo wylot nie jest skierowany na dluzszy bok akwarium tylko krotszy.To nie zmniejsza cyrkulacji wody?

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

Godween napisał(a):Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.


A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor. ;)

Avatar użytkownika
Haczyk94
Stały bywalec

Posty: 423
Dołączył: 27 mar 2012, 16:00
Miasto: okolice Wrocławia

No i lipa.Dzis rano ustawilem dawkowanie i poszedlem do pracy.Teraz po powrocie nie lecial co2 musialem lekko odkrecic znow :-( chyba po prostu jak spada cisnienie w butli to za zaworem tez przez co cisnienie w dyfuzorze robi sie za niskie zeby wyleciec.Co z tym zrobic :-(

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

Kupić zestaw z butlą wysokociśnieniową albo przestawić się na bimbrownię. Po prostu gazu w tych puszkach nie ma dużo i pewnie ekonomicznie też to rozwiązanie kuleje.

Avatar użytkownika
Inekane
Stały bywalec

Posty: 363
Dołączył: 24 sty 2012, 21:09
Miasto: Bolesławiec

Grunt to się nie zniechęcić. Bimbrownia w 220L może przez pierwsze trzy dni..., ale lepiej ją mieć, niż nic.
@Inekane dobrze prawi, butla wysokociśnieniowa + elektrozawór i zapominasz o problemach, oczywiście jeśli fundusze nie są problemem.
Pozdrawiam :)

Ps.Tak na marginesie to @Haczyk ma rację.
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

A jakby ten zawor przy butli odkrecil na maksa i dokupil jakis inny zawor np taki z dwoma zegarami ktory pokazuje cisnienie w butli i na wyjsciu.Wtedy powinien trzymac ruwne cisnienie

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

ruwne

Co najwyżej równe.

Nie rozumiem czemu się tak upierasz. To rozwiązanie jest beznadziejne, ładować w to jeszcze kasę to jak wyrzucanie pieniędzy w błoto. Odłóż sobie i kup butlę. Może się to wydać już nudne, w kółko powtarzanie jakie to te butle są dobre ale tak na prawdę chyba każdy z HT kończy z pełnym zestawem bo inne źródła CO2 są po prostu nieopłacalne.
Co do bimbrowni - zgadzam się że na 200l dużo babrania ale wygląda na to, że jest to bardziej stałe źródło CO2 niż te puszki. :lol:

Avatar użytkownika
Inekane
Stały bywalec

Posty: 363
Dołączył: 24 sty 2012, 21:09
Miasto: Bolesławiec

Haczyk94 napisał(a):
Godween napisał(a):Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.


A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor. ;)


Żaden mit! Możesz oczywiście dawać "niepoliczalną" ilość do reaktora do granicy przyduchy ryb. Jednak przy nawożeniu limitowanym (jak w przypadku np. akwariów ADA), 2 lub 3 bąble to standard i nie ma niedoborów, wtedy również "jest dobrze". Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne. W przypadku ilości "niepoliczalnej", posiadanie licznika bąbelków mija się z celem.

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Dlaczego sie nie upierac jak kosztowala puszka z reduktorem £50 to moze dokupienie reduktora za £10 jest rozsadniejsze niz zestawu za £150

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

Dlaczego sie nie upierac jak kosztowala puszka z reduktorem £50 to moze dokupienie reduktora za £10 jest rozsadniejsze niz zestawu za £150

Avatar użytkownika
djbovorta
Aktywny użytkownik

Posty: 500
Dołączył: 18 maja 2013, 19:51
Miasto: Worksop UK

Godween napisał(a):
Haczyk94 napisał(a):
Godween napisał(a):Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.


A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor. ;)


Żaden mit! Możesz oczywiście dawać "niepoliczalną" ilość do reaktora do granicy przyduchy ryb. Jednak przy nawożeniu limitowanym (jak w przypadku np. akwariów ADA), 2 lub 3 bąble to standard i nie ma niedoborów, wtedy również "jest dobrze". Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne. W przypadku ilości "niepoliczalnej", posiadanie licznika bąbelków mija się z celem.


No nie wiem, ja nie leje duzo nawozow ani nie mam zarlocznyc roslin (cala specyfikacje zbiornika zobacz sobie w moim podpisie), a podawanie 2-3b/s sie u mnie nie sprawdza. Chociaz moze nie ze mam niepoliczalna ilosc, bo dolalem dzisiaj wody do licznika i cyka sobie tak dosc widocznie, piany nie ma.:D

Avatar użytkownika
Haczyk94
Stały bywalec

Posty: 423
Dołączył: 27 mar 2012, 16:00
Miasto: okolice Wrocławia

Też jestem za dostarczeniem odpowiedniej ilości CO2 do wody, jest to jeden z istotniejszych elementów sukcesu, właśnie CO2, ale patrząc na zbiorniki ADA i ich poradniki, sprawdza sie właśnie taka ilość gazu, a przeciez nie nawożą EI, za to światła nie szczędzą. Wszystko śmiga...

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Moze podaja tak jak inni, czyli ilosc od jakiej powinno sie zaczac zeby nie zagazowac, a gdyby bylo malo to podkrecac trzeba.:) Moze sami wiecej daja;)

Avatar użytkownika
Haczyk94
Stały bywalec

Posty: 423
Dołączył: 27 mar 2012, 16:00
Miasto: okolice Wrocławia

Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne.

Autor tematu nie ma ADA(ani warunków tam panujących), owszem, podają, ale przy wypracowanym własnym systemie ( P.Amano na pewno wszystkiego nie zdradza)
-ta sama twardość, ten sam sprzęt(wężyki, dyfuzory etc.)
Ilość bąbli jest tam jakimś umownym odniesieniem, podobnie jak w oświetleniu w/l.
Zdrowy rozsądek, test permanentny co2 i wiemy co się dzieje w zbiorniku.
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

Konsekwentnie do Twojej wypowiedzi trzeba więc zaznaczyć, że odpowiedź na pytanie Autora: "niezliczalna ilość bąbelków" jest równie abstrakcyjna jak "2-3 bąbelki". Co za tym idzie nie zgodzę się z powyższym stwierdzeniem, że porada 2-3 bąbelki to mit! Odnośnie Twojego ostatniego zdania, gdyby Autor to wszystko wiedział, nie zadawłby pytania.

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Haczyk94 napisał(a):Moze podaja tak jak inni, czyli ilosc od jakiej powinno sie zaczac zeby nie zagazowac, a gdyby bylo malo to podkrecac trzeba.:) Moze sami wiecej daja;)


Z pewnością nie trzymają się litery, ale jakieś główne założenia mają. A jeśli chodzi o początek, to ADA radzi zacząć od 1 b/s na starcie, potem zwiekszać.

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Godween napisał(a): "niezliczalna ilość bąbelków" jest równie abstrakcyjna jak "2-3 bąbelki"

Cytat powyżej jest moją odpowiedzią.

to ADA radzi zacząć od 1 b/s na

@Godween, proszę Cię, znowu ADA? Tobie nie jest potrzebne podpieranie się marką. Wszystkie Twoje posty są merytoryczne, bez złośliwości, poparte niemałą wiedzą, ale... z bąbelkami się nie zgodzę :mrgreen:
Pozdrawiam :)
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

Może mnie uda się wyprowadzić ten spór na prostą :D Bąbelków dozujemy tyle ile potrzeba do ustanowienia określonego PH przy nkreślonej wartości twardości węglanowej.CO2 nie można dodawać nieskończenie wiele bo ryby tego nie przeżyją.Określenie 1-2 b/sek to absurd,wpierw określ tww potem rozpuszczaj określoną ilość CO2 by uzyskać PH na poziomie np. 6.8 czyli optimum dla roślin i dla większości ryb.

Avatar użytkownika
krzych4120
Zainteresowany tematem

Posty: 191
Dołączył: 16 mar 2009, 11:30











Powiązane tematy


Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Atthis i 529 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.