dyfuzor czy reaktor

lopez3101

Witam wszystkich

Ponieważ niedawno pekł mi dyfuzor

szklany ze spiekiem

a filtr wewneczny nie nadaje sie na zastepstwo wiec podpowiedzcie mi co wybrać do rozpuszczania Co2

Za podpowiedzi bede wdzieczny

kamil0s

zdecydowanie reaktor, jeśli chcesz mieć dobry reaktor i lubisz majsterkować to zrób taki jak ja i wielu innych z filtra wody, jakbyś potrzebował pomocy pisz pw:) a jeśli nie chce Ci się kombinować to zakup jakiś reaktor

diodak76

A ja posiadam aktualnie reaktor (DIY z filtra narurowego) i poważnie zastanawiam się nad powrotem do dyfuzora.
Wady reaktora w moim przypadku to:
1. wewnątrz reaktora zbiera się błona bakteryjna na ściankach, która czasem się odrywa i leci do akwarium, wygląda to jak kluski lane, masakra...
2. uciążliwe czyszczenie reaktora - rozbieranie, zalewanie, odpowietrzanie,
3. reaktor bulgocze jeszcze kilka godzin po odcięciu co2 - denerwuje gdy śpisz w pokoju gdzie masz akwarium,
4. po odcięciu co2 jeszcze kilka godzin jest ono rozpuszczane w wodzie aż się skończy zapas zebrany w reaktorze,
5. podłączony reaktor to potencjalnie dwa punkty więcej gdzie może dojść do nieszczelności i przecieku.
Wady dyfuzora to konieczność czyszczenia z glonów i mniejsza skuteczność rozpuszczania co2, ale biorąc pod uwagę cenę nabicia butli - 7zł która wystarcza mi na 6 miesięcy, drugą wadę uważam za nieistotną.
Jeśli chodzi o czyszczenie dufuzorka to najlepiej mieć drugi - jeden się kąpie w wybielaczu a drugi w akwa rozpyla co2.

kamil0s

u mnie nic nie bulgocze, i jeśli zrobi się to dobrze to nie ma szans żeby przeciekało, ja reaktora jeszcze nie czyściłem fakt czasem coś z niego poleci ale to tak jak z rurami które są niewyczyszczone.

speed_k

Ja juz od jakiegos czasu używam reaktora z pół roku i jestem z niego zadowolony. Fakt ze poduszka może sie zrobic i bedzie słychać jak woda się przelewa ale mozna nad tym popracowac wypełniając reaktor np ceramika. co do glutów nic takego nie zauważyłem jest porośnięte błona bakteryjną ale zeby jakos specjalne się to odrywało nie zaobserwowałem. Co do szczelnosci to wszystko zaleźy od wykonania i zastosowania klejów jak i materiałów (polecam klej do rur pvc czy pcv jak kto woli). Przy robieniu takiego reaktora trzeba miec na uwadze srednice wszystkich rur i przyłączy zeby nie były mniejszy niz te z filtra.

lopez3101

widze ze zdania sa podzielone wiec troszke sie jeszcze wstrzymam może ktoś jeszcze sie wypowie

Ja posiadam reaktor narurowy.
Nie zamienie go za nic innego. 100% rozpuszczalności. Przy moim filtrze 2000l/h nie pozwala zbytnio robić tam poduszki co2. Nie zaglądałem do niego już od początku kwietnia i sprawuje sie naprawde ok.

maslo_82

Jak widać, reaktor wcale taki dobry nie jest.
Ja mam dyfuzor wewnętrzny który jest pozbawiony prawie wszystkich wad dyfuzorów szklanych.
Puszcza mgiełkę nieosiągalną dla innych dyfuzorów, nawet ADA, nigdy nie zarasta glonami, przy prawidłowym użytkowaniu nie trzeba go nigdy czyścić

Ma tak gęsty spiek, że można go "zapchać wodą".

lopez3101

dyfuzor wewneczny

i to nie szklany

jak to wygląda

może jakiś link gdzie go moge zobaczyć

maslo_82

Nie mogę, bo musiałbym zareklamować konkretną firmę.

lopez3101

to może na prywatna wiadomość

derfalon

Do niedawna używałem dyfuzora z ceramiką i było ok. Ze względu na poniewierający się korpus 10" zbudowałem reaktor i jest lepiej. Przy podawaniu 3 b/s poduszka się nie tworzy, rozpuszczalność 100%. Żadnych strat gazu i mniej sprzętu w baniaku. Polecam reaktor a jak mamy ochotę to jeszcze grzałka tam wejdzie i w baniaku zostaną tylko rurki filtra.

tao

maslo_82 napisał(a):Nie mogę, bo musiałbym zareklamować konkretną firmę.

Wybacz że się uczepiłem ,ale może powiesz skoro tak zachwalasz jakie są plusy dobrego dyfuzora.
Czyszczenie jak często?
Estetyka?)( zwłaszcza jak ktoś lubi takie gadżety) to do termometru i indykatora to w sam raz .Nie wspomnie o bąbelkach których nie każdy trawi.
Wydajność i efektywność ma tu znaczenie do jakiego litrażu mamy zamiar zakupić dyfuzor.
Pewnie znalazło by się więcej .ale nie o to mi chodzi.Co tak naprawdę jest złego w reaktorze w Twoim mienianiu.

aquamateo

lopez3101 napisał(a):Witam wszystkich Ponieważ niedawno pekł mi dyfuzor szklany ze spiekiem a filtr wewneczny nie nadaje sie na zastepstwo wiec podpowiedzcie mi co wybrać do rozpuszczania Co2 Za podpowiedzi bede wdzieczny

Wszystko zależy od wielkości zbiornika, do mniejszych w zupełności wystarcza dyfuzor szklany, do dużych zbiorników zdecydowanie lepiej wybrać reaktor.
Choć i w dużym zbiorniku o nieprzesadnej ilości światła i z dobrą cyrkulacją wody ten pierwszy też da radę, przykładem niech będą zbiorniki z galerii sklepu RA.
pozdrawiam

jarosław59

Używałem reaktora z filrta narurowego, bardzo spowalniał mi przepływ wody - cyrkulację, wróciłem do zwykłej kostki do napowietrzania ph poniżej 7. Filtr ex400, akwa 30l netto.
Wymyśliłem urządzenie będące zarazem skimerem filtrem biologicznym (kubełek) oraz filtrem mechanicznym, gdzie przy wylocie umieszczę kostkę z CO2, cyrkulacja powinna być OK. Wylot filtra wewnętrznego planuję umieścić nad dnem - wylot lekko do góry. Zamieszczam zdjęcia maszynerii w fazie projektu poza zbiornikiem. Trochę trzeba to zmniejszyć i za trójnikiem dołożyć pojemnik na zanieczyszczenia mechaniczne. Przeprowadzając próby w pojemniku z wodą dobrą stroną rozwiązania z dodatkowym "napędem" jest wydajne zasysanie skimera bez strat w zasysaniu dołem.

lopez3101

używasz już tego wynalazku

Norbert Sabat

Ja od lat we wszystkich możliwych baniakach stosuję zewnętrzny AM1000.
Dla mnie to najlepszy dyfuzor/reaktor jaki miałem (a używałem zarówno szklanych ze spiekiem, reaktora zewnętrznego ze spiekiem, kostek lipowych itp). Przy dawkowaniu 1-1.5babla/sek nie powstaje poduszka i spokojnie można zasilać baniak 300-500l.
Jest tylko jedna rzecz o której niektórzy zapominają. Aby taki reaktor prawidłowo działał potrzeba silnego filtra o przepływie rzędu 1000l/h lub więcej.
Swój reaktor czyszczę raz na 1-1.5roku i nie obserwuję aby coś się odrywało. Nic też nie bulgocze (zamykam CO2 na 30min przed zgaszeniem światła więc jest czas na rozpuszczenie resztek CO2)
Dlaczego wolę AM1000 od całej reszty?
Nie mam dodatkowego gadżetu a akwarium, nie mam dużej ilości bąbelków (nie lubie wody sodowej) i nie mam bąbelkowej mgły jaka powstaje w reaktorze ze spiekiem (ten produkt to była wg mnie lipa i zrezygnowałem z niego po 3miesiącach - sam się dziwię, że wytrzymałem tyle czasu).
Obecnie AM1000- stosuję w 360 i 250l. Nie wiem jak sprawuje się projekt DIY na bazie korpusów 10" i czy są różnice przy użyciu biobali jako wypełnienie ale generalnie polecam reaktor zewnętrzny jeżeli mamy wydajny kubełek.

macek.g

Norbert Sabat napisał(a):Ja od lat we wszystkich możliwych baniakach stosuję zewnętrzny AM1000.
Dla mnie to najlepszy dyfuzor/reaktor jaki miałem (a używałem zarówno szklanych ze spiekiem, reaktora zewnętrznego ze spiekiem, kostek lipowych itp). Przy dawkowaniu 1-1.5babla/sek nie powstaje poduszka i spokojnie można zasilać baniak 300-500l.
Jest tylko jedna rzecz o której niektórzy zapominają. Aby taki reaktor prawidłowo działał potrzeba silnego filtra o przepływie rzędu 1000l/h lub więcej.
Swój reaktor czyszczę raz na 1-1.5roku i nie obserwuję aby coś się odrywało. Nic też nie bulgocze (zamykam CO2 na 30min przed zgaszeniem światła więc jest czas na rozpuszczenie resztek CO2)
Dlaczego wolę AM1000 od całej reszty?
Nie mam dodatkowego gadżetu a akwarium, nie mam dużej ilości bąbelków (nie lubie wody sodowej) i nie mam bąbelkowej mgły jaka powstaje w reaktorze ze spiekiem (ten produkt to była wg mnie lipa i zrezygnowałem z niego po 3miesiącach - sam się dziwię, że wytrzymałem tyle czasu).
Obecnie AM1000- stosuję w 360 i 250l. Nie wiem jak sprawuje się projekt DIY na bazie korpusów 10" i czy są różnice przy użyciu biobali jako wypełnienie ale generalnie polecam reaktor zewnętrzny jeżeli mamy wydajny kubełek.

Dlatego tez coraz bardziej sklaniam sie do powrotu do AM1000,a przechodzilem przez wiekszosc dyfuzorow-reaktorow,obecnie Tornado.

lopez3101

panowie a gdzie można poczytać o AM1000

macek.g

Przedewszystkim to jak wielki masz zbiornik,gdyz pchanie AM1000 do malego zbiornika nie ma sensu.

dyfuzor czy reaktor

Powiązane tematy

Reaktor CO2 qualdrop

Jaki dobry dyfuzor przepływowy?

Multi reaktor NCO2-3 Aqua nova MONTAŻ

Dyfuzor przepływowy JBL

czy to moment aby nabić CO2

Czy mój system co2 jest nieszczelny?

Czy CO2 może powodować zmętnienie wody?

Reaktor co2

Reaktor CO2 a filtracja chemiczna

Czy taki reduktor będzie pasować do butli z bio ?

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

dyfuzor czy reaktor

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter