Problemy z glonami zwłaszcza krasnorostami przy systemie ADA

KubaGsxR napisał(a):Ja dla przykładu mam Amazonie II na EI i mam pyl na szybach, dlatego że prowadze zbiornik na kranowce a nie na wodzie RO i to jest fakt i nie winie metody EI i Ady.

marthinez napisał(a):System Ada w moim mniemaniu to kompletne podłoże z dodatkami, nawozy i utrzymywanie odpowiednich parametrów proponowanych przez producenta, chyba, że Spider miał coś innego na myśli.

spider72 napisał(a):Miałem na myśli co najmniej główne elementy systemu jak podłoze i linia nawozowa, które są jego trzonem (przynajmniej producent tak sugeruje), oraz jeżeli chodzi o dodatki do podłoża to PowerSand, jeżeli akwarium ma działać przez dłuższy okres czasu. Dodatki jak Penac P i W czy preparat do wody GreenGain lub inne pomniejsze preparaty pomocnicze możemy pominąć gdyż nie mają one znaczącego wpływu na system i ich stosowanie lub nie nic do systemu nie wnosi, ani w kontekscie glonów czy bilansu składników pokarmowych, który na ich rozwój może wpływać w przypadku krytycznego limitowania wzrostu roślin.
No i oczywiście stosowanie przynajmniej tych głównych elementów systemu, zgodnie z wytycznymi producenta (Przez wytyczne mam na myślii nie koniecznie sztywny przykładowy schemat podany przez ADA, bo dynamika różnych akwariów jest różna w zależności od obsady, światła itd. i producent zdaje sobie sprawę, że opracowanie takiego sztywnego schematu dla wszystkich zbiorników jest niemożliwe, dlatego podaje tylko wytyczne).
Stosowanie samego podłoża ADA lub samych tylko nawozów bez podłoża nie możemy w żaden sposób uznać za system ADA, przynajmniej w świetle założeń jego producenta.

KubaGsxR napisał(a):Panowie oczywiście macie rację, mi bardziej chodzi o to, że takie ankiety nie mają sensu. Jadę na EI mam pył na szybach ale nie w tej metodzie jest wina, analogicznie to samo do pełnego systemu ADA.

marthinez napisał(a):

KubaGsxR napisał(a):Panowie oczywiście macie rację, mi bardziej chodzi o to, że takie ankiety nie mają sensu. Jadę na EI mam pył na szybach ale nie w tej metodzie jest wina, analogicznie to samo do pełnego systemu ADA.

Ja lubię takie ankiety.
Dają mi obraz trudności danej metody, czy systemu.
Po ilości negatywnych lub pozytywnych ocen mogę przypuszczać jak jest.

KubaGsxR napisał(a):No tak tylko jaką masz pewność, że w ankiecie biorą tylko osoby którę stosują pełny system ADA.
Pozdrawiam:)

Od czasu gdy zacząłem pisać na forum, obserwuję mnóstwo doniesień od użytkowników systemu ADA, że system ten, pomimo zapewnień producenta o jego skuteczności gdy stosowany zgodnie z jego zaleceniami, powoduje sporo problemów z różnymi glonami, co sugeruje, że system jednak się nie sprawdza pomimo swojej wysokiej ceny.

KubaGsxR

Coś mi się wydaje, ze to jest odpowiedź na ankiete którą zamieścił Pan Piotr o EI. Wg mnie jedyną słuszną odpowiedzią z tych 2 ankiet jest to, że jeśli się dostosujemy do wytycznych w systemie ADA, bąć w sposobie nawożenia EI to żadne glony nas nie nawiedzą. I robienie ankiety na temat że jakiś system powoduje glony dla mnie jest nie poważne, glony powodują nasze błędy w tych systemach a nie one same.

No tak tylko jaką masz pewność, że w ankiecie biorą tylko osoby którę stosują pełny system ADA.

marthinez

Nie mam pewności.
Jak w każdej ankiecie, trzeba liczyć na prawdomówność osób biorących w niej udział.