[72l]Pierwsze akwarium po długiej przerwie- 59 dzień i glon?

Witam,
To mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich serdecznie.
Początki zabawy z akwarystyką sięgają dni kiedy miałem 10 lat....ale to było dawno i miałem same ryby bo roślinki nigdy nie chciały żyć. Czasem pokazały się sztuczne i jakoś to wyglądało. Później przyszedł okres gdy nie miałem akwa.
Jednak gdy dorosłem nadal mnie coś ciągnęło w kierunku baniaczków i tak się zaczęło ... najpierw 37x15x17 cm, później w spadku dostałem 140 l w stalowej ramie ... jednak za dużo pracy przy comiesięcznej wymianie całej wody - nie znałem się, nikt mi nie powiedział z zapalonych akwarystów że tego się nie robi i zmieniłem na mniejszy baniaczek około 60 litrów. Samodzielnie klejone akwa służy do tej pory tylko że w pracy, gdzie wylądowało w momencie przeprowadzki po jakże ważnym wydarzeniu w życiu każdego mężczyzny - założenie GPS-a na palec
Przez prawie dwa lata nie było miejsca na akwa w mieszkaniu ale to się zmieniło gdy zakotwiczyłem się w domku gdzie miejsce się znalazło.
Zakupiłem więc po pewnym czasie [uzgodnionym z żoną] akwa profilowane 72l.

http://itserwis.net.pl/akwa/70.jpg
w zestawie było:
- grzałka RESUN 75W z termostatem,
- filtr HANZA HJ-611B z deszczownią - poszedł w odstawkę
- podstawka,
- pokrywa ze standardową świetlówką T8 1x15W.
Zalałem wodą, wysypałem 12 kg żwirku akwarystycznego, zakupiłem roślinki na giełdzie.
Posadziłem i zainstalowałem filtr gąbkowy z pompą Atman 8W At-201.
No i zostawiłem żeby dojrzało na 3 tygodnie.
Efekt tego taki że roślinki padły a mnie nerwy puściły bo i rybki zaczęły padać [z 30 neonów inesa zostało mi 6].

http://itserwis.net.pl/akwa/a1.jpg
Nie czekając długo zamówiłem zestaw firmy ATTI i zmieniłem światło na 2x24 W przy okazji przerabiając pokrywę. Efekt zamiast jednej świetlówki teraz mam 2.
Jednak to nic nie pomogło.
Postanowiłem wiec odwiedzić sklep RA i zakupiłem kulki nawozowe do podłoża, CO2 w płynie. Niestety nie udało się odratować roślin więc kolejnym zakupem były roślinki szybko rosnące - które zaczęły znów padać.
Nabyłem testy do wody i zacząłem sprawdzać.
Wyszło na jaw że mam wodę bardzo twardą KH > 20 i GH > 14, nie wspominając o NO2 i NO3, ph >9.
Zacząłem więc mieszać wodę z kranu z destylowaną.
Niby poprawa ale dalej nic.
Więc pewnego dnia przyszła pora na zmiany - wolna sobota się znalazła więc wsiadłem do samochodu i pojechałem do RA po AmazonieII.
Po powrocie z zakupów akwa opróżniłem je, wymyłem i zasypałem oraz zalałem - zgodnie z sugestiami chłopaków z RA dojrzewało ponad 2 tygodnie zanim wpuściłem ryby. Rośliny nadal padały ale już wyglądało to inaczej niż na początku.
Nie było już krosnokrastów, woda nie była już zielona, ryby przestały już padać.
Nadal jednak woda nie była taka jak potrzeba - nie było krystalicznej wody. Zmieniłem więc gąbkę na taka która ma mniejsze pory.
W między czasie zainstalowałem CO2 i zacząłem rozpylać.
W obecnej chwili akwa wygląda tak:

http://itserwis.net.pl/akwa/a2.jpg
Parametry wody już się prawie unormowały i nie skaczą, glonami nie zarasta, ryby nie padają.
Woda nadal nie jest krystaliczna więc zacząłem kombinować żeby nabyć kubełek.
Zastanawiam się nad JBL e900 [ale opinie mnie przerażają - potrzeba uszczelnić koszyczek turbo] lub Eheim który niestety jest droższy.
Wystrój / aranżację również planuję zmienić - zastanawiam się tylko czy dokupić Amazonii i dołożyć kamienie i oczywiście posadzić inaczej rośliny bo teraz to wszystko woła o pomstę do nieba.
Jak na razie brakuje mi pomysłu jak to wykonać i jaki wystrój ułożyć.
Za wszelkie sugestie będę wdzięczny.

Witaj na forum!
Twoja historia jest bardzo ciekawa i w pewnych punktach przypomina moją Cieszę się, że zaczyna w końcu wychodzić (chociaż zdjęć nie widziałem).
Popraw proszę sposób wstawiania zdjęć, bo teraz się nie wyświetlają.

Nigdy nie używałem JBL e900 więc nie wypowiem się na jego temat na podstawie moich doświadczeń ale po przeczytaniu Twojego posta zaczerpnąłem info z google.pl i już pierwsza odp jaka znalazłem zdyskwalifikowała jak dla mnie ten kubełek - http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?t=13113. Coś takiego w ogóle nie powinno mieć miejsca, istna wada technologiczna Polecam Eheim Professionel 2222 + Media z kompletem wkładów filtracyjnych mechanicznych i biologicznych. Dobra, fachowa niemiecka robota (nie jak wersje Classic, które montowane są przez małe, zwinne chińskie rączki) i raptem o 75 zł droższy od niefortunnego JBL-a to wdlg. mnie żadna różnica biorąc pod uwagę, że przy odpowiedniej konserwacji(wazelinka na uszczelki podczas czyszczenia) powinien Ci posłużyć wiele lat. No i wydajność pompy 500l/h(faktyczna z wkładami) , a nie jak to reklamuje się JBL wydajność do 900l/h i to na pustym filtrze. To tylko moja sugestia, może koledzy zaproponują coś bardziej efektywnego i korzystniejszego

TheProArcii napisał(a):Nigdy nie używałem JBL e900 więc nie wypowiem się na jego temat na podstawie moich doświadczeń ale po przeczytaniu Twojego posta zaczerpnąłem info z google.pl i już pierwsza odp jaka znalazłem zdyskwalifikowała jak dla mnie ten kubełek - http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?t=13113. Coś takiego w ogóle nie powinno mieć miejsca, istna wada technologiczna

Do tej właśnie opinii dotarłem na samym początku i zacząłem dalej zgłębiać ten temat.
Co do Eheima ok - droższy lepszy ale jakoś nie przemawia do mnie wersja Clasic a na taką może by mnie było stać. Brak koszy na media filtracyjne trochę mnie przeraża.
Zresztą i tak docelowo chce mieć tą 70 l i coś między 200-300 l w innym pomieszczeniu.

Napisz prosze wiecej, czego oczekujesz, jak chcesz prowadzic akwarium i jak duze, jakimi przedzialami cenowymi jestes zainteresowany. Wtedy bedziemy Ci mogli pomoc w optymalnym (cena/jakosc) doborze zestawu.
Teraz nie wiem czy do 70l, czy do 200-300l, itp.

W pierwszej chwili miałem szatański pomysł aby kupić filtr do tego akwa czyli do 70l a później zrezygnować z 70l na poczet 200-300 l i tam dać filtr z 70l ale jak to mówią głowa od przybytku nie boli i chyba zostanie 70 l i dodatkowo będzie 200-300l ale to już na nowym i innym filtrze żeby ładnie wyglądało OpticWhite.
Więc oczekuję propozycji filterka do akwa 70l bezawaryjnego, dobrego i zwłaszcza cichego.
Tetra odpada - więc nawet szkoda pisać o niej.
Przedział cenowy powiedzmy do 300 zł z małym haczykiem.

lukas_s napisał(a):Co do Eheima ok - droższy lepszy ale jakoś nie przemawia do mnie wersja Clasic a na taką może by mnie było stać. Brak koszy na media filtracyjne trochę mnie przeraża..

Pisałem,że wersji Classic nie polecam, tylko professional dokładnie tę http://www.eheim.com.pl/product_info.ph ... ucts_id=63, w której masz pojemniki na masy filtracyjne + Substrat PRO i Ehfimech za cenę 350 zł.(akurat jest promocja)

A ja polecam 2213+. Filtr jest wyposażony w koszyk na wkłady i w akwarium tej wielkości spisze się znakomicie. Dzięki prostej konstrukcji jest wyjątkowo długowieczny (nie ma innego modelu filtra, który byłby tak długo na rynku bez zmian konstrukcyjnych) i sprawdziły go szerokie rzesze akwarystów.
Wybierając jakikolwiek filtr Eheim dokonujesz dobrego wyboru. Pytanie brzmi tylko ile jesteś w stanie zapłacić za udogodnienia. Jeśli bierzesz pod uwagę wydatek 350zł to znaleźć można także nowego Ecco Pro 120 w tej cenie.

Tylko w celu informacyjnym: Eheim Classic wersja od 2211 do 2217 (więc także 2213) od 1999r. do teraz produkowane są w Chinach, pozostałe w fabryce w Niemczech (dla niektórych ma to duże znaczenie)
Więcej w tym topiku https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... highlight=

Na chwile obecna Przesun dyfuzor CO2 blizej filtra, tak aby pecherzyki CO2 byly dodatkowo mieszane strumieniem wody z wylotu filtra.
Do 70l eheim 2213++ bedzie dobry. Mozesz rowniez zainstalowac hydor 20. Nie szukalbym produktow innych firm, ewentualnie wyzszy przedzial cenowy eheima.
Jesli zalezy Ci na wykorzystaniu optymalnej pojemnosci filtra do jego ceny to eheim 2222 jest rozsadnym wyborem (do 70 l taki wlasnie bym wybral, jezeli musze liczyc sie z jego cena)
Do 200-300l bedziesz musial wydac troche wiecej kasy, w szczegolnosci godne polecenia jest rozdzielenie filtrowania na dwa tory: jeden pracujacy jako wylacznie filtr i drugi wspomagajacy, jednoczesnie bedacy napedem reaktora CO2 zewnetrznego. Przy 300l rozpuszczanie CO2 przez spiek jest nieefektywne. W tym przypadku dobrym polaczeniem jest praca dwoch eheimow 2026 i 2213+. To niewiele drozej niz jeden 2028, ktory i tak by byl spowalniany przez szeregowe polaczenia "urzadzen" wymagajacych napedu.

TheProArcii dzięki za cytowanie mi moich wypowiedzi
lukas_s co to za bąbelki w Twoim akwarium? Czy to jest napowietrzacz? Jeśli w ten sposób podajesz CO2 to czas pomyśleć nad bardziej optymalnym sposobem na rozpuszczanie dwutlenku.
Warto poprzycinać mocno rośliny, czubki wsadzić w podłoże i w ten sposób zagęścić trochę obsadę.

Kadazan podając tego linka nie miałem zamiaru cytować Tobie Twoich wypowiedzi;).Zaadresowany jest on do lukas_s aby zapoznał się z problemem modelu 2213, w którym już nie raz wystąpił, jeśliby był zainteresowany jego nabyciem.

Kadazan - te bąbelki na pierwszym planie ze skałki to napowietrzacz i nie rozprowadza CO2 tylko powietrze - pewnie zniknie jak się dobiorę do tego akwa że zrobić nowy aranż.
Dyfuzor CO2 jest po prawej stronie w rogu za roślinkami.
Roślinki już poprzycinane zdjęcie się przeterminowało.
Problem EHEIMA 2213 czytałem - na razie się zastanawiam czy może jednak nie to.
Cena w miarę nawet http://www.roslinyakwariowe.pl/sklep/filtracja/filtry-zewnetrzne/eheim-classic-2213-p-4045.html
Chociaż http://www.roslinyakwariowe.pl/sklep/eheim-professionel-2222-p-4064.html też nie wiele droższy tylko jak ja to żonie wytłumaczę .
Ale tak szczerze czy 2213 jest aż tak awaryjny? Poza tym widzę że 2222 jest mniejszy od 2213
Powiem szczerze że z miłą chęcią usłyszałbym opinię jakiegoś handlowca pasjonat akwarystyki z RA

Roznica cen jest niewielka. Obydwa filtry do 70l to dobry wybor.

Pomijając sprawę filtra ktoś ma jakieś sugestie odnośnie aranżacji?

Ale tak szczerze czy 2213 jest aż tak awaryjny?

No właśnie obawiałem się, że taka plotka powstanie, bo wyjątkowo łatwo w świecie akwarystycznym rosną mity. Jak trudno się z nimi potem walczy widać po wątku "Mythbusters".
2213 (i jego krewni) jest najmniej awaryjnym filtrem, o czym przekonasz się czytając nie tylko fora, ale zwłaszcza grupy dyskusyjne od początku internetu w Polsce i na świecie. Seria Classic jest sprawdzona i wypróbowana, nie wiem dlaczego mamy do czynienia z próbami jej zdyskredytowania.

zapoznał się z problemem modelu 2213, w którym już nie raz wystąpił

Nie ma "problemu modelu 2213" - nie twórzmy faktów. Jest problem toxic_pl, który otrzymał ten jeden filtr na milion, w którym była pęknięta oś (być może użytkownik sam, nieświadomie ją uszkodził, być może filtr był oglądany w sklepie przez sprzedawcę i innych zainteresowanych jego zakupem, może w transporcie oś pękła - jest wiele możliwych scenariuszy).

te bąbelki na pierwszym planie ze skałki to napowietrzacz i nie rozprowadza CO2 tylko powietrze

Czy jesteś pewien, że go potrzebujesz? Napowietrzanie w akwarium roślinnym odbywa się przez ruch tafli wody i produkcję tlenu w roślinach. Napowietrzacz jako osobne urządzenie jest zbędny, a wręcz niekorzystny. Przez zbyt intensywne poruszanie wodą usuwa z niej dwutlenek węgla, który Ty próbujesz do niej wtłoczyć. Istny konflikt interesów
Odłącz napowietrzanie, oszczędzisz na CO2, a rybom nie powinno zabraknąć tlenu.

Pomijając sprawę filtra ktoś ma jakieś sugestie odnośnie aranżacji?

Jak już pisałem: tnij rośliny. Wiele osób boi się na początku częstych przycinek, ale właśnie w ten sposób tworzy się kępy roślin i darń na trawniku. Skoro jesteśmy przy trawniku - ponikło posadzone jest trochę za gęsto. Nie da się rozdzielić tych kęp?
Jeśli optycznie podzielisz akwarium na trzy części, to zobaczysz, że ta część z filtrem odstaje na niekorzyść od reszty po prawej. Kule gałęzatki i pojedyncze liście dają wrażenie przechowalni roślin. Pociągnąłbym tam trawnik lub położył płaskie kamyki owinięte mchem.

Napowietrzacz na pewno wyleci i skałka napowietrzająca zniknie.
roślinki zostaną przycięte i rozsadzone.
Chcę wsadzić tam jakieś większe kamyki i może na nich anubiasa, korzenia się chyba pozbędę bo jak będą kamienie to chyba już będzie się mijało z celem w momencie wrzucenia większej ilości kamyków.
Zastanawia mnie jednak fakt czy dosypywać jeszcze amazonii za kamienie i sadzić za nimi czy po prostu zostawić podłoże tak jak jest i czekać aż to się rozrośnie.
Kolejne pytanie czy grzebiąc w baniaku rybki mogą być w środku czy je wrzucić do innego zbiornika i dać jakiś okres karencji żeby się przyjęło? Amazonia w końcu wydziela coś z siebie jak się nią rusza.
Lewa strona - tam gdzie w tym momencie jest filtr będzie zmieniona bo ten filtr zniknie w momencie podłączenia kubełka i w to miejsce na pewno pojawią się roślinki oraz kamienie.
Co do 2213 - coraz bardziej się przekonuję tylko nie wiem która opcję wybrać.
Opcja 1 - 2213
Opcja 2 - 2213+
Opcja 3 - 2213++
Zresztą chyba jest gwarancja - kupowane będzie w RA bo nie da się ukryć że mam nie daleko do sklepu podczas powrotu z pracy.

Właśnie skończyłem robić demolkę w akwa.
Zobaczymy jak troszkę woda się ustoi jak to wygląda.
Jutro muszę nabyć jeszcze kamyki.
Koledzy powiedzcie mi tylko czy anubias na każdym kamyczku się utrzyma?

Koledzy powiedzcie mi tylko czy anubias na każdym kamyczku się utrzyma?

Z tego co wiem tak - a dokładniej, nie słyszałem o przypadku, żeby anubias nie lubił jakiegoś typu skały.

No i już po zabawie, poukładane poprzycinane.
Na pokładzie nowy filtr - kurcze tylko coś głośno pracuje - słychać go. Muszę poszukać jak się go odpowietrza.
Jeżeli nie znajdę z miłą chęcią czekam aż ktoś podpowie jak to zrobić i na którym wężu można stłumić moc.
P.S.
Nie obyło się bez ofiar - w małym akwa gdzie mam teraz cała obsadę padło mi 13 sztuk rybek ;/ głównie neonki, platki oraz molinezje.