Planowanie akwarium na produktach ADA

Na przełomie sierpień/wrzesień może trochę później będę chciał założyć akwarium typu ryuboku na produktach ADA. Zbiornik ma funkcjonować bardzo długo i ma być otwarty.
Zwracam się do Was drodzy forumowicze, a w szczególności do tych których aranżacje powalają na kolana i którzy są obeznani w temacie ADA, abyście doradzili mi we wszystkich kwestiach związanych z zakładaniem takiego akwarium. Być może zasugerujecie cos zupełnie innego niż ja, o czym nie miałem wcześniej pojęcia.
Oczywiście każdy ma prawo doradzić co i jak i obiecuje ze każdą odpowiedz będę traktować bardzo poważnie.
A wiec do konkretów:
Akwarium: Oczywiście OW o wymiarach 80x40x40 lub 80x40x35 lub 80x40x30 ( dł x szer. x h. ) może zmienię szerokość na 35 cm. Jakiej grubości szkoło 10mm??
Oświetlenie: 2 x Belka Atman DR-90 ? HQI odpada ze względów funkcjonalnych
Podłoże: Amazonią i Amazonią II, może zdecyduje się na wersje Powder. Oczywiście na samo dno pójdzie Power Sand Special S. Doradzicie mi ile litrów podłoża potrzebuje na takie akwarium
Nawozy: oczywiście ADA, Green Brighty STEP 1 , STEP 2, STEP 3 oraz Brighty K
Filtracja: Tetra EX 600 + Kaskada ? filtry takie będą nalewno takie gdyż je już posiadam.
CO2: Posiadam butle 1,5kg z całym wyposażeniem wiec zastanawiam się tylko nad dyfuzorem czy zewnętrzny (jaki?? Zastanawiam się nad tym https://roslinyakwariowe.pl/sklep/to ... -4661.html) czy może wewnętrzny szklany.
Dekoracje: korzenie i łupek fylitowy
Jeśli chodzi o rośliny to na pewno Lilaeopsis Brasiliensis, anubiasy (może Anubias barteri var nana "Petite") i Micorosorum
Jeśli o czymś zapomniałem to dopisze później. Być może wy mi o czymś przypomnicie.
Czekam na Wasze sugestie i porady.

Moje aranżacje nie powalają na kolana i nie prowadzę zbiornika na produktach ADA,aczkolwiek kilka aranżacji typu ryuboku już postawiłem.Między innymi dlatego chciałbym podzielić się z Tobą swoimi przemyśleniami
Bardzo fajnie,że zdecydowałeś się na OW,gdyż odbiór zbiornika OW jest zupełnie inny niż akwarium klejonego ze zwykłego szkła.Osobiście zdecydował bym się na pierwszy wariant,a więc 80x40x40.Broń boże nie zmieniaj głębokości na mniejszą,gdyż to ograniczy Twoje możliwości aranżacyjne(jakże przy aranżacjach typu ryuboku ważne).Zdecydował bym się również na szkło o grubości 10mm.
Tak jak pisałem na produktach ADA się nie znam więc na temat nawożenia i konfiguracji podłoża nie zabiorę tematu,aczkolwiek jeżeli decydujesz się na pr.ADA to pozostań wierny swojemu wyborowi Chodzi mi tutaj o dekoracje-żadne łupki tylko manten/frodo/ohio itd... .Uwierz mi,że są bezkonkurencyjne w stosunku do innych skał.
Osobiście zostawił bym tylko tetre.Myśle,że w zupełności wystarczy i kaskada nie będzie tutaj potrzebna.Jeżeli chodzi o suplementacje co2,postawił bym na malutki szklany dyfuzorek/ewentualnie reaktor co2.To co pokazujesz w linku ma gigantyczne wymiary i jest za duże do planowanego zbiornika (chyba,że zastosujesz po za akwarium).Przeglądając różnego rodzaju katalogi/albumy i inne publikacje zauważyłem że w aranżacjach typu ryuboku obsada roślinna się powtarza i są to najczęściej:
microzoria,bolbitisy,anubiasy,e.tennelus,lileopsisy,glossostigmy,wszelkiego rodzaju mchy oraz niskie kryptokoryny.Czasem w większych zbiornikach stosuje się rónież rośliny łodygowe,lecz moim zdaniem Twój zbiornik jest na nie za mały.
Najważniejszym elementem aranżacji ryuboku jest oczywiście dobór drewna,gdyż na kształcie i rozmieszczeniu drewna cała aranżacja się opiera.Tutaj radziłbym dokłądnie przeszperać wszelkiego rodzaju sklepy/torfowiska i starał się znaleść drewno o jak najbardziej dopasowanym kształcie do Twojego zamysłu aranżacyjnego,ale to jest już pewnie oczywiste
Do takiego zbiornika wpuściłbym małe stadko jakiś kąsaczów (np:razbora galaxy,bystrzyki itp.).W więszych zbiornikach dosyć dobrze prezentują się altumy/skalary.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.

80/40/40 to bardzo fajny wymiar, nie zastanawiaj się nad innymi. Szkło 10mm z powodzeniem wystarczy.
Co do ilości podłoża - potrzebujesz 4l PS i 18l AS. Co do wyboru AS to już wszystko zależy od Ciebie, chociaż jeżeli ma to być zbiornik na długi czas, pomyśl nad Malayą!
Co do oświetlenia, to zaproponowana przez Ciebie belka będzie dłuższa niż akwarium, poza tym możesz mieć problemy z dostępnością świetlówek 25W. Chyba lepszym wyborem będzie 2x DR-80, chociaż tutaj wadą mogą być niedoświetlone boki, ale z tym można sobie poradzić odpowiednio dobierając rośliny.
Jeśli chodzi o filtrację - Kubełek wystarczy (chociaż szkoda, że nie 700), ale dobrze byłoby go wypełnić porządnymi wkładami biologicznymi. Kaskadę możesz wypełnić węglem i podłączyć na pierwsze tygodnie.
I na koniec dyfuzor - widziałem go ostatnio na żywo i wygląda to całkiem nieźle. Prosta konstrukcja (nie ma się co zepsuć ) no i możliwość umieszczenia go w szafce - sam się nad nim poważnie zastanawiam.

Sergiusz Kowalew napisał(a):Moje aranżacje nie powalają na kolana

Polemizowal bym....

Sergiusz Kowalew napisał(a): Bardzo fajnie,że zdecydowałeś się na OW,gdyż odbiór zbiornika OW jest zupełnie inny niż akwarium klejonego ze zwykłego szkła.Osobiście zdecydował bym się na pierwszy wariant,a więc 80x40x40.Broń boże nie zmieniaj głębokości na mniejszą,gdyż to ograniczy Twoje możliwości aranżacyjne. Zdecydował bym się również na szkło o grubości 10mm.

Głębokości raczej nie zmienie ale zastanawiam sie nad wysokością. I napewno będzie 10mm

Sergiusz Kowalew napisał(a): Chodzi mi tutaj o dekoracje-żadne łupki tylko manten/frodo/ohio itd... .Uwierz mi,że są bezkonkurencyjne w stosunku do innych skał.

Tylko bardzo trudno dostępne, a pocztą nie będe ich zamawiał.

Sergiusz Kowalew napisał(a): Jeżeli chodzi o suplementacje co2,postawił bym na malutki szklany dyfuzorek/ewentualnie reaktor co2.To co pokazujesz w linku ma gigantyczne wymiary i jest za duże do planowanego zbiornika (chyba,że zastosujesz po za akwarium).

Oczywiście ze poza akwarium i do tego w szafce.

Sergiusz Kowalew napisał(a): Przeglądając różnego rodzaju katalogi/albumy i inne publikacje zauważyłem że w aranżacjach typu ryuboku obsada roślinna się powtarza i są to najczęściej:
microzoria,bolbitisy,anubiasy,e.tennelus,lileopsisy,glossostigmy,wszelkiego rodzaju mchy oraz niskie kryptokoryny.Czasem w większych zbiornikach stosuje się rónież rośliny łodygowe,lecz moim zdaniem Twój zbiornik jest na nie za mały.

To prawie takie jak ja wybrałem. A co do łodyg to myśle o Rotala rotundifolia green.

chester napisał(a):Co do wyboru AS to już wszystko zależy od Ciebie, chociaż jeżeli ma to być zbiornik na długi czas, pomyśl nad Malayą!

Zależy mi na ciemnym podłożu dlatego zdecyduje sie na Amozonie tylko nie wiem jeszcze którą.

chester napisał(a):Co do oświetlenia, to zaproponowana przez Ciebie belka będzie dłuższa niż akwarium, poza tym możesz mieć problemy z dostępnością świetlówek 25W. Chyba lepszym wyborem będzie 2x DR-80, chociaż tutaj wadą mogą być niedoświetlone boki, ale z tym można sobie poradzić odpowiednio dobierając rośliny.

Słusznie załważyłeś ale zależy mi na dośc mocnym oświetleniu a przy DR-80 to będzie jakieś 0,65W/l a przy Dr-90 ok 0,8W/l. Problem będzie w świetlówkach. Dlatego zastanawiam sie nad wysokością bo jeśli zastosuje DR-80 to roślinki pierwszego planu będą miały nie dość światła np Lilaeopsis Brasiliensis. Choć z drugiej strony to przy wysokości 40cm i podłożu z przodu 5cm zostaje 35cm....hmmm no nie wiem nie wiem to bedzie najtrudniejsza decyzja. Szkoda ze nie ma DR-80 z świetlówkami T5.

chester napisał(a):Jeśli chodzi o filtrację - Kubełek wystarczy (chociaż szkoda, że nie 700), ale dobrze byłoby go wypełnić porządnymi wkładami biologicznymi. Kaskadę możesz wypełnić węglem i podłączyć na pierwsze tygodnie.

Kubełek juz posiadam i napewno go nie zmienie a kaskade wypełnie węglem napewno. A czym wypełnić kubełek??

chester napisał(a): na koniec dyfuzor - widziałem go ostatnio na żywo i wygląda to całkiem nieźle. Prosta konstrukcja (nie ma się co zepsuć ) no i możliwość umieszczenia go w szafce - sam się nad nim poważnie zastanawiam.

Tylko utwierdzasz mnie w wyborze. I tak jak pisałem wyżej dyfuzor będzie w szawce podłączony do filtra.

Jest jakiś szczególny powód dla którego polecacie szkło 10mm? Przecież przy tych wymiarach spokojnie wystarczy 8mm bez wzmocnień.

Plejstocen napisał(a):Jest jakiś szczególny powód dla którego polecacie szkło 10mm? Przecież przy tych wymiarach spokojnie wystarczy 8mm bez wzmocnień.

Owszem zgadzam się,że z 10-tki można kleić zbiorniki bez wzmocnień przekraczające 400 litrów,aczkolwiek najważniejszym powodem dla którego polecam tak grube szkło jest estetyka i względy wizualne.

Ja tez nie jestem ekspertem jesli chodzi o szklo ale uwazam ze 8mm szklo w wypadku zbiornika 80X40X40 wystrczy spokojnie. Budowanie zbiornika o tych wymiarach z 10mm szkla zwiekszy tylko koszt

To ja się może podepnę, bo widzę, że jest temat o szkle. Czy akwa o wym. 100x40x30cm można zbudować ze szkła 6mm?? Na jednej stronce widziałem, że można, ale ten litraż mieści się w górnej granicy wytrzymałości szkła.

Standardowe zbiorniki ADA 90x45x45 są budowane z OW 8mm więc nie ma sensu pakować się w 10mm przy tych rozmiarach bo powstanie masywny kloc . Ja mam 90x45x45 z Guardiana 10mm a to przecież zbiornik o "oczko" większy od 80x40x40. Zresztą szkło OW jest wytrzymalsze niż float czy guardian...

Norbert Sabat napisał(a):Standardowe zbiorniki ADA 90x45x45 są budowane z OW 8mm więc nie ma sensu pakować się w 10mm przy tych rozmiarach bo powstanie masywny kloc . Ja mam 90x45x45 z Guardiana 10mm a to przecież zbiornik o "oczko" większy od 80x40x40. Zresztą szkło OW jest wytrzymalsze niż float czy guardian...

Tak więc przy wyborze grubości szkła kierować się bedę ceną. Jeśli różnica nie będzie większa niż 100 zł to chyba zdecyduje się na 10mm ale z drugiej strony jak wystarczy 8mm to po co przepłacać.

Sergiusz Kowalew napisał(a):Owszem zgadzam się,że z 10-tki można kleić zbiorniki bez wzmocnień przekraczające 400 litrów,aczkolwiek najważniejszym powodem dla którego polecam tak grube szkło jest estetyka i względy wizualne.

Hmm, dla mnie zawsze bardziej estetyczne jest cieńsze szkło, które tylko minimalnie odwraca uwagę od tego co w środku. Z tego samego powodu zawsze miałem bezbarwny silikon(ile sie człowiek w sklepie nasłuchał o tym jak to glony przeżrą w tydzień, zanim zgodzili sie skleić )

Norbert Sabat napisał(a):Zresztą szkło OW jest wytrzymalsze niż float czy guardian...

A skąd takie informacje?

Plejstocen napisał(a):

Norbert Sabat napisał(a):Zresztą szkło OW jest wytrzymalsze niż float czy guardian...

A skąd takie informacje?

Może wyraziłem się mało precyzyjnie - OW jest twardsze niż zwykły float i aby je oszlifować/wypolerować musi przejść około 2razy więcej przez maszyny szlifierskie niż wspomniane wcześniej rodzaje. Czy jest bardziej wytrzymałe na zginanie - tego nie wiem na 100% bo wydaje mi się, że kiedyś o tym czytałem ale głowy za to nie dam .

Plejstocen napisał(a):Hmm, dla mnie zawsze bardziej estetyczne jest cieńsze szkło, które tylko minimalnie odwraca uwagę od tego co w środku. Z tego samego powodu zawsze miałem bezbarwny silikon(ile sie człowiek w sklepie nasłuchał o tym jak to glony przeżrą w tydzień, zanim zgodzili sie skleić )

Jak widać każdy ma inne podejście do estetyki
Oczywiście zgadzam się z tezą,że zbiornik o takich wymiarach,można zbudować z cieńszego szkła,w celu ograniczenia kosztów.

Tak jak pisałem wyżej zdecyduje sie raczej na 8mm bo rzecz jasna bezie tańsze.
A czy możecie mi pomoc w doborze oświetlenia?? Chester słusznie załważył że przy belce DR-90 cięzko będzie mi dostać świetlówki o mocy 25W i długości 75 cm, choć powiem że taka opcja mi najbardziej by pasowała. Jeśli są dostępne na rynku świetlówki Philips 865 lub 965 o mocy 25W i długości 75cm do bez wachania decyduje sie na DR-90. Najrosądniej było by wybrać DR-80 ale boki będą niedoświetlone wieć jest to duży minus.
Może macie jakieś inne propozycje??
Tak sobie myśle o HQI, ale tylko z możliwościa powieszenia go na jakimś specjalnym wysięgniku. Co wy na to??

Co myślicie o czymś takim http://www.libra-zoolamp.com.pl/index.p ... t&Itemid=1 nada sie?? Czy lepiej kupiś w tutejszym sklepie lampe HQI 70W?? Problem jest taki że nie chce jej montować do sufitu tylko na jakimś wysięgniku.
Znalazłem jeszcze coś takiego http://www.erybka.pl/product_info.php?c ... ts_id=2211 jest podobno możliwość wstawienia żarnika 70W lub 150W. I wygląda dość estetycznie oraz cena jest jak najbardziej oki.

czy naprawde nikt nie doradzi mi nic odnosnie oswietlenia??

Wymyśliłeś już coś z tym światłem? Z tego jakie rośliny chcesz zastosować to się dziwię po co Ci HQI na tak niskim zbiorniku? W dodatku 80 cm nie oświetlisz jednym jarznikiem.
IMHO z takimi roślinami 0,5 - 0,6 W/l wystarczy.
Nawozy "oczywiście ADA" i oczywiście chcesz wydać 200 zł na nawozy zamiast na np. dekoracje. lepsze rośliny? Przemyśl to lepiej.
PS. Świetlówki 25W są praktycznie w każdym sklepie akwarystycznym.

Paweł napisał(a):Nawozy "oczywiście ADA" i oczywiście chcesz wydać 200 zł na nawozy zamiast na np. dekoracje. lepsze rośliny? Przemyśl to lepiej.
PS. Świetlówki 25W są praktycznie w każdym sklepie akwarystycznym.

Nawozy jak i podłoże bede mial prawdopodbnie z USA gdzie bedzie mnie wszytko razem kosztowac max 500 zł
Wiec jakie oswietlenie polecasz skoro uwazasz że HQI nie bedzie dobre??Wydaje mi sie jednak że jeden zarnik oswietli 80cm zbiornik Oswietlenie 0,6W jest za mało teraz mam o,75W/l i widze że Lilaeopsis Brasiliensis wcale tak ladnie i szybko nie rosnie.

Ja mam jeden punkt HQI 70W nad akwarium o powierzchni dna 80x35 i jest okej. Rośliny wykazują co prawda pewien fototropizm, ale da się to znieść.

Lilaeopsis Brasiliensis wcale tak ladnie i szybko nie rosnie

Ta roślina z natury wolno rośnie

Kadazan napisał(a):Ja mam jeden punkt HQI 70W nad akwarium o powierzchni dna 80x35 i jest okej. Rośliny wykazują co prawda pewien fototropizm, ale da się to znieść.

Lilaeopsis Brasiliensis wcale tak ladnie i szybko nie rosnie

Ta roślina z natury wolno rośnie

To znaczy jaki fototropizm bo niebardzo rozumiem. Bo jesli chodzi o to że boki sa niedośwetlone to mam na to sposób w postaci małych dodatkowych lampek.
Kadazan a jaką masz lampe??