Podłoże Seachem Flourite

breugnir

Witajcie!
Przymierzam się do restartu po roku udręki z Amazonią. Piszę "udręki" bo to podłoże nie wybacza błędów oraz braku czasu na regularną pielęgnację. Dłuższy czas mnie nie było na forum i kompletnie "wypadłem z obiegu". Zakładam jednak, że przez ostatni rok niewiele zmieniło się w temacie podłoży do akwariów roślinnych i ile osób, tyle opinii...

Mój wybór skłania się ku podłożu Seachem Flourite. Głównie ze względu na zaufanie do marki - uważam, że ich nawozy i media filtracyjne są bardzo wysokiej jakości. Nie mogę jednak znaleźć konkretnych opinii na temat wspomnianego podłoża (poza wątkiem na forum z 2011 r.)
Jako substratu zamierzam użyć Tropica Plant Growth. Na to chciałbym wysypać właśnie Seachem Flourite. Czy ktoś może powiedzieć kilka słów na temat tego podłoża? Jak z trwałością, jak sadzi się w nim drobne rośliny, np. mały heniek itp.? Będę również wdzięczny za pokazanie baniaczków na tym podłożu - głównie zależy mi na dobraniu odpowiedniego koloru

Z góry dziękuję za pomoc.

kaboom

Mam na temat Amazoni odmienne zdanie ale nie będę Cię przekonywał. Co do Seachema to w jakim celu chcesz go podsypywać substratem ? Generalnie jest to bardzo trwałe podłoże, które wygląda jak bazalt (czarna odmiana) natomiast zawiera w sobie minerały potrzebne do wzrostu roślin. Podłoże jest bardzo odporne, jedynie na poczatku trzeba go mocno wypłukać bo pyli niemiłosiernie. Nadaje się raczej do spokojnie prowadzonego baniaka, jeśli chcesz mieć typowy HT to to podłoże może być niewystarczające. Czarna odmiana występuje w dwóch gradacjach, grubszej i drobnego "piasku" w którym dość dobrze się sadzi trawnikowe rośliny. Jeśli nie będzie ponad 0.7W światła to myślę że podłoże da radę przy niewielkim wspomaganiu do słupa wody.

weder

Zaciekawiło mnie pierwsze zdanie autora tego tematu. Mam kostkę na tej udręce i praktycznie nie robię nic i wszystko gra a leci już 3 rok. Nie ma podłoża do HT które wybacza błędy jest tylko odpowiednio doprana metoda prowadzenia HT. Która zapewnia brak tej udręki. Ale z czasem HT samo w sobie staje się udręką. W mojej ocenie jest 4 razy bardziej pracochłonnym zbiornikiem od LT. Osobiście nie robi mi absolutnie żadnej różnicy czy prowadzę HT czy LT ale HT jest o wiele bardziej czasochłonne i tylko czasochłonne.

mirek5566

weder napisał(a):... Osobiście nie robi mi absolutnie żadnej różnicy czy prowadzę HT czy LT ale HT jest o wiele bardziej czasochłonne i tylko czasochłonne.

Oprócz czasochłonności nie zapominajmy o kosztach prowadzenia HT

breugnir

Nie było moim celem wszczynanie dyskusji na temat Amazonii. Napisano już o niej wiele i każdy kto używał ma prawo do oceny. Moja ocena jest taka, że zabrakło z mojej strony kontroli i czasu / pracy, o których pisał Weder. Akwarium się po prostu zemściło i winię za to tylko siebie.
Prosiłem o opinie na temat podłoża Seachem bo jest o nim niewiele informacji (dzięki Kaboom za odpowiedź). Szukałem alternatywy, czegoś pomiędzy zwykłym żwirkiem, a podłożem aktywnym. Zależało mi też na zdjęciach aranżacji na tym podłożu bo mam mieszane uczucia co do kolorów Flourite i byłem ciekaw jak się ono komponuje z roślinnością. Wiem, że są google, ale co innego jak się przeczyta wątek na RA poświęcony danemu akwarium, a co innego zdjęcia w google.
Odpowiem jeszcze na pytanie dlaczego Tropica Plant Growth i podłoże Seachem. Najlepiej prowadziło mi się akwarium, i miałem najlepsze efekty przy połączeniu substratu Tropica z JBL Manado. To drugie ma jednak swoją największą wadę w postaci lekkości. Stąd pomysł na połączenie Tropica ze "żwirkiem" Seachem, który jest cięższe i przy okazji nie jest jałowy.
Tak czy inaczej podjąłem już decyzję i ponownie zmierzę się z podłożem aktywnym. Tym razem poświęcając akwarium tyle czasu co trzeba. Wkrótce start

marikfox

breugnir czy zalozyles to akwa na flourite?

DawidJot

UP, padło czy żyje dalej?

Innig

Witam,
Prowadzę od 2 miesięcy dwa akwaria na podłożu Fluorire dark oraz Fluorite black.
Dark est drobniejsze oraz ciemniejsze. Black to raczej kolor brązowy (?).
Faktycznie w dark dość dobrze ukorzeniają się rośliny trawnikowe. Jednak rośliny łodygowe sadzi się źle tak w jednym jak i drugim. Nie chcą siedzieć, wypływają. Najlepiej sadzi się w nich cryptoryne.
Spodziewałem się efektu wow. Jest bardzo dobrze ale faktycznie myślę, że dopiero po jakimś czasie będę w stanie potwierdzić jakość podłoża fluorite.
Co na pewno oceniam na plus:
- kolor. Mnie się bardzo podoba.
- na pewno nie zmienia koloru wody.
- woda jest klarowna.
- łatwo się czyści (odmula)
- nie pyli - jak podłoża aktywne.
- rośliny nie rosną szybko ale są ładne
Na minus:
- musiałem je płukać 10-12 razy aby przestało pylić i mulić wodę.
- jest ostre - szczególnie black - można się zranić.
- rośliny łodygowe sadzi się trudno i chętnie wypływają.
- jest ciężkie (jeśli to dla kogoś jest wadą).
- jeśli je zastosować w dużym akwarium (od 80 litrów) koszt zakupu będzie większy niż przy dobrym podłożu aktywnym (!)

DawidJot

Nie ma się czym podniecać to w zasadzie jałowe podłoże . Tak jakbyś włożył cokolwiek jałowego ten sam efekt byś miał. Zaraz się zleca ci którzy lubią wierzyć w reklamy. Jeśli tonpodloze ma jakiekolwiek zwiazki i pierwiastki to tak małe ,że bez wpływu na florę wody. Używałem rok tego podłoża w wersji brązowej i żadnego wpływu nie było tak jak w normalnym żwirku rzecznym. Koniec końców zamieszkałem 30 kg tego seachema z kamykami . W załączniku moja mieszanka dla niedowiarków. Fakt jest jeden ,że ładnie wyglądało w akwarium. Cena nie jest adekwatna do produktu. Reklama jednak robia robotę i ludzie dalej dają się nabierać. To podłoże nie będzie miało minusów bo nie może mieć

marikfox

DawidJot napisał(a):Używałem rok tego podłoża w wersji brązowej i żadnego wpływu nie było tak jak w normalnym żwirku rzecznym. [/attachment]

Moze zle nawoziles?
To podloze wymaga odpowiedniego nawozenia jak zreszta kazde.

DawidJot

Tak każde jałowe podloze powinno się nawozić . Seachem nie różni się od nich w żadnym aspekcie .

marikfox

Dawid. Jak wytlumaczysz ten eksperyment?
Mialem przez pewien czas wysokie PO4 nawet ponad 6ppm i nie wiedzialem skad. W koncu wyciagnalem troche podloza z akwa (flourite), wyplukalem w wodzie RO, wsadzilem do szklanki (jakies 2cm) i zalalem woda RO. Na drugi dzien Test pokazywal okolo 1ppm a po kilku dniach braklo skali. Test kropelkowy JBL.

akwaAmator

Nie wiem jak to Dawid wytłumaczy, ale ja powiem ze te ilości fosforu u ciebie to efekt złego nawożenia i przenawozenia.
Bo skład tego podłoża to głównie Micro magnez, żelazo. Nie ma tam azotu ani fosforu.....

marikfox

Wybacz. Zapomnialem dodac ze problemy z PO4 zaczely sie po 1.5 roku bezproblemowego uzytkowania tego podloza.
Wyglada na to ze pewnie podawalem za duzo fosforu. Chodzi mi o to ze skoro tak sie stalo i podloze skumulowalo a pozniej oddawalo to nijak ma sie to do teorii ze to zwykly zwirek.

akwaAmator

No bo to nie jest zwykły żwirek. Zwykły żwir to masz w rzece naturalny produkt.
A to podłoże jest zrobione na bazie gliny coś ala podłoże aktywne tylko że bez torfu i substancji zakwaszających wodę.

DawidJot

Wy dalej swoje i podtrzymujecie te dyedymaly z reklamy sahema. Popatrzcie na to w ten sposób. Ile w ciągu 1,5 roku między kamieniami nazbierało się wam syfu , które może kumulować pierwiastki. Ano wiele. Miałem ,używałem to podłoże sporo czasu i koniec końców zmieszalem ze żwirkiem bo sensu to nie miało. Do dziś mam psychiczny dyskomfort ,że dałem się tak wydoić na kasę tej firmie. Może jest to jakiś spiek ale nie ma istotnego i zauważalnego wpływu na florę wody. Akwarium prowadziłem dokaldnie tak samo jak na jałowym podłożu bez żadnych korzyści ani minusów . Tyle w temacie . Dopuszczam ,że producenci mogą zmieniać swoje produkty i udoskonalać je dlatego dziś zawartość tego produktu może się różnić od dostaw sprzed 3 lat. Kupujcie,używajcie,cieszcie się i wydawajcie- bo kto bogatemu zabroni . Najważniejsze jest zdrowie psychiczne i poczucie że się ma "iPhona" w akwarium .

marikfox

DawidJot. Czy moglbys odniesc sie do mojego eksperymentu ktory opisalem wyzej?
Zaznaczam ze wyplukalem dobrze to podloze przed wsadzeniem do szklanki tak ze nie ma mowy o czymkolwiek co nazbieralo sie miedzy kamyczkami.

DawidJot

marikfox napisał(a):Dawid. Jak wytlumaczysz ten eksperyment?
Mialem przez pewien czas wysokie PO4 nawet ponad 6ppm i nie wiedzialem skad. W koncu wyciagnalem troche podloza z akwa (flourite), wyplukalem w wodzie RO, wsadzilem do szklanki (jakies 2cm) i zalalem woda RO. Na drugi dzien Test pokazywal okolo 1ppm a po kilku dniach braklo skali. Test kropelkowy JBL.

Powtórz eksperyment i zrób również pomiar zaraz po włożeniu podłoża do szklanki z wodą. To da obraz jaka była woda przed a nie po dwóch dniach .

bobi200

Zostało użyte RO, czyli było blisko zera.

marikfox

Tak. Na poczatku bylo zero. Wraz z uplywem czasu stezenie roslo az w koncu braklo skali.

Podłoże Seachem Flourite

Powiązane tematy

JBL ProScape Mount Aso Soil - wulkaniczne podłoże z Japonii

Aqua Substrate NEW - nowe podłoże aktywne Aqua Art

Kruger Meier MonteVerde - nowe aktywne podłoże do akwarium

Film Jak długo wytrzyma podłoże aktywne w akwarium?

Film podłoże w akwarium 5 błędów które popełniasz

Podłoże do akwarium

Podłoże aktywne i twarda woda

Podłoże aktywne plus piasek koralowy

Podłoże aktywne bez co2

Podłoże aktywne a KH

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Podłoże Seachem Flourite

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter