Hong Kong Aqua Soil

Ramazan napisał(a):Na rynku wschodnim a nawet w samej Japonii można znaleźć więcej podłoży typu soil i produktów podobnych do ADY ( filtry, skimery itp.) i jakoś dopiero ten wzbudził w nich chęć dokonania porównania? Ciekawe? Może jednak nie jest taki zły?
Warto by było dokonać testu w baniaku.

Nie wiem czy obserwujecie filmy ADA albo czytacie AquaJournal,
podobne porównania pojawiały się wielokrotnie. To nie jest pierwszy raz ani nawet "nagły raz"i jest to normalna rzecz w przypadku każdej znanej firmy (wystarczy pooglądać reklamy Microsoftu czy Samsunga).

Firma dobrze wyjaśniła różnice w podłożu, obawiam się jednak, że dla wielu osób informacje są zbyt skomplikowane i niezrozumiałe (o ile w ogóle ktoś przeczyta tekst od A do Z). Wbrew pozorom prosty przekaz typu: "nie ma zabarwienia, jest ok" jest o wiele bardziej skuteczny, choć nie niesie ze sobą żadnej wartości. A kwasami humusowymi kto by się tam przejmował ;p

Pamiętajcie, że Amano ma tak samo prawo do obrony podłoża, które opracował jak my do wsadzania do akwarium cokolwiek nam przyjdzie do głowy.

Miarą sukcesu produktu jest to, że zostaje on podrabiany Dlaczego ADA porównuje to podłoże ze swoim i w pierwszym zdaniu reklamuje je jako odpowiednie dla hodowli Crystal Red ? Nie wszyscy wiedza że poza dobrymi właściwościami dla rozrostu roślin w zbiorniku ADA Amazonia I była bardzo cenionym podłożem do hodowli CR, trzymała doskonale parametry przez bardzo długi okres czasu w stosunku do soili dedykowanych stricte pod krewetki. Niestety ale wersja II Amazoni już taka nie jest a z moich informacji od znajomych z Azji wynika, że coraz więcej dużych hodowli krewetkowych przechodzi na podłoża inne niż ADA, szczególnie na podłoża firmy Controsoil, uznanej japońskiej firmy która robi/robiła podłoża dla dużych firm akwarystycznych. Tu może być pies pogrzebany bo jeśli hodowle się przestawiają na konkurencję to i w krótkim czasie rynek detaliczny zrobi to samo, każdy chce mieć podłoże takie na jakim były zwierzaki hodowane. Oczywiście te informacje nie są niczym potwierdzone po prostu luźno zebrane informacje ale, że hodowle zmieniają podłoża to fakt.
A w tym porównaniu akurat słupki z wynikami odnośnie TDS i COD przemawiają na korzyść HONG KONG SOILA pod kątem krewetek

Nie wiem czy obserwujecie filmy ADA albo czytacie AquaJournal,
podobne porównania pojawiały się wielokrotnie. To nie jest pierwszy raz ani nawet "nagły raz"i jest to normalna rzecz w przypadku każdej znanej firmy (wystarczy pooglądać reklamy Microsoftu czy Samsunga).

Firma dobrze wyjaśniła różnice w podłożu, obawiam się jednak, że dla wielu osób informacje są zbyt skomplikowane i niezrozumiałe (o ile w ogóle ktoś przeczyta tekst od A do Z). Wbrew pozorom prosty przekaz typu: "nie ma zabarwienia, jest ok" jest o wiele bardziej skuteczny, choć nie niesie ze sobą żadnej wartości. A kwasami humusowymi kto by się tam przejmował ;p

Pamiętajcie, że Amano ma tak samo prawo do obrony podłoża, które opracował jak my do wsadzania do akwarium cokolwiek nam przyjdzie do głowy.

Masz całkowitą rację. Nie śledzę na bieżąco wszystkiego co opublikuje ADA. Więc mam pytanie :
Czy ADA robił jakieś porównania sprzętu, który jeden z chińskich producentów sprzedaje pod marką DICI? Ich produkty są do złudzenia podobne do ADA. Mówię tu np. o ADA VUPPA oraz o filtrach, które również do złudzenia przypominają produkty ADA, ich podłoża maja nawet podobne opakowania.
Niestety nigdy nie byłem w fabryce ADA i nie widziałem jak produkują swoje wyroby, ale nie od dziś wiadomo, że najlepsze światowe marki zlecają produkcję w Chinach. Temu nikt nie zaprzeczy.
tu daję fotkę skimera z Chin

A tu jeszcze podłoże typu soil. Na opakowaniu jest napisane "Made in Japan" a firma jest z Chin. Może importują podłoże i tylko pakują u siebie

Porównanie z tą marką nie wpadła mi w oko (chyba, że zamazano logo).

Ja również nie byłem w fabryce ADA, może to oznaczać, że ona nie istnieje,
lub tylko to, że nigdy w niej nie byłem.

Podłoże Amazonia wprowadzono do obiegu w 1996 roku,
to były jeszcze czasy, gdzie nie zlecano produkcji w Chinach w takiej skali jak obecnie.
Ciężko też doszukiwać się podobieństw, gdyż Hong Kong pod jurysdykcję Chin powrócił dopiero rok później - w 1997 roku.

Więcej bardzo ciekawych informacji o historii firmy ADA:
https://roslinyakwariowe.pl/index.ph ... ew=article

Oczywiście wszystko jest możliwe,
ale warto mieć na uwadze, że akwarystyka to niszowa branża.

kaboom napisał(a):Niestety ale wersja II Amazoni już taka nie jest a z moich informacji od znajomych z Azji wynika, coraz więcej dużych hodowli krewetkowych przechodzi na podłoża inne niż ADA, szczególnie na podłoża firmy Controsoil, uznanej japońskiej firmy która robi/robiła podłoża dla dużych firm akwarystycznych

Zwracam uwagę, że Controsoil to nie firma.
To nazwa podłoża amerykańskiej firmy Marfied USA, Inc.
Nazwa podłoża nie jest zarejestrowanym znakiem towarowym a producent na stronie firmowej posługuje się do kontaktu z kontrahentami...darmowym kontem gmail :-/

Zwracam też uwagę na zamazane i nieczytelne wykresy.

http://www.controsoil.com

p.s. Controsoil to teraz również III wersja
http://bialix.com/amania/Chapters/Tech/ ... ls_en.html

warto też rzucić okiem na to:
http://rus.aquadisain.ee/publ/nature_aq ... 10-1-0-205

Jak Świat istnieje tak zawsze dobry pomysł stawał się szybko celem dla tych którzy go nie wymyślili a płynąc na fali sukcesu pierwowzoru również chcieliby zarobić.

Tak najprościej można wytłumaczyć powstawanie wszelkiego rodzaju podróbek, kopi itp.
Ilość kopiujących jest wprost proporcjonalna do skali osiągnięć produktu oraz jego sukcesu który stworzył autor.

Z jednej strony pomysłodawca może w jakimś stopniu czuć satysfakcję, że jego dzieło chcą naśladować inni, z drugiej jest to jawne uderzenie w jego sposób zarabiania na życie.
Najbardziej bezczelne sposoby podróbek, to taki w których podrabiany towar opakowaniem, zbliżonym logiem łudząco przypomina oryginał a często to co sobą reprezentuje jakością jest dalekiego od pierwowzoru.

I mamy ciekawa dyskusje. I o to tu chodzi.

Makawity napisał(a):

Dokładnie dla mnie może to być podłożę WUJKA CZEŚKA klepane w garażu byle sprawdzało się w moim zbiorniku.

Zgadza się, ale jeśli to podłoże wujka Cześka będzie tak znakomite i będzie się cieszyć ogromnym wzięciem, to wkrótce znajdą się jacyś szwagrowie i szwagierki, którzy na plecach wujka Cześka zechcą wywindować zaufanie do własnych produktów ( podobnych, ale jednak nie tak dobrych, jak Uncle's Czesiek, które jako jedyne zawiera w składzie krecie bobki i jad teściowej ) nazywając je podobnie: a to podłoże cioci Czesi, a to wujka Mietka itp. W tej sytuacji wujek Czesiek będzie miał niewiele do powiedzenia, do czasu, gdy znajdzie się ktoś, kto użyje bardzo, ale to bardzo podobnej nazwy: podłoże wujka Czesia. I wtedy wujka Cześka zacznie to trochę wkurzać...

W podobnej sytuacji jest ADA. Owszem, inni producenci chętnie używają w nazwach członów "aqua", "soil", "nature" w kombinacji z innymi wyrazami, jednak nikt chyba nie zapożyczył pełnego "adowskiego" zwrotu: "aqua soil". Do teraz.

W tym przypadku nie martwiłbym się o pierwowzór jeśli zdecydowanie bije jakością swojego naśladowcę. Życie szybko weryfikuje tandetę a dziś każdy liczy i nie chce wydawać na coś co ma negatywną opinię.

Piotr Baszucki napisał(a):Zwracam uwagę, że Controsoil to nie firma.
To nazwa podłoża amerykańskiej firmy Marfied USA, Inc.
Nazwa podłoża nie jest zarejestrowanym znakiem towarowym a producent na stronie firmowej posługuje się do kontaktu z kontrahentami...darmowym kontem gmail :-/
.

Fakt, nie wnikałem wczesniej ale Controsoil to nazwa granulatu. Firma jest japońska a w USA mają oddział/dystrybucję coś ala ADA Polska
Darmowe konta mailowe są popularne także w Polsce vide ADA Polska i konto w Interia.pl
Niemniej faktem jest że ADA Amazonia II zostaje wypierana przez inne podloża ze świata krewetek co w Azji jest bardzo złym objawem dla firmy. Podłoże Contro jest prawdopodobnie nawet droższe niż ADA więc chodzi tu ewidentnie o jakość bądź też lepsze parametry jakie oferuje podłoże, zreszta na wykresach samej ADY widać że wspomniany HongKong Soil jest lepsze dla CR niż ADA.
Czekam aż ADA wypuści podłoże dedykowane stricte pod krewetki i wtedy zobaczymy jak to się ma do Amazoni II i konkurencji.

Pytanie czy hodowcy krewetek są w kręgu zainteresowań ADA.

Piotr Baszucki napisał(a):Pytanie czy hodowcy krewetek są w kręgu zainteresowań ADA.

"...and red bee shrimp breeding among the hobbyists..."
Myślę, że to jest odpowiedź na Twoje pytanie Śmiało moge powiedzieć że krewetki w Azji są bardziej popularne niż rybki i są znacznie bardziej marżowe jeśli chodzi o produkty dla nich
Nie wydaje mi się ze taki człowiek jak Amano nie patrzy biznesowo na tą branżę. Jak już nadmieniałem czekam na podłoże od ADY stricte dedykowane krewetkom