Witam, czy ktos spotkal sie z takim czyms jak szkalny dyfuzor narurowy. Czy dobrze dziala i jak z rozpuszczalnoscia. Koszt 159 zl na alledrogo.
- Załączniki
-
- uploadfromtaptalk1390510890166.jpg
- (30.85 KiB) Pobrane 1969 razy
-
cudixon
●
- Początkujący
- Posty: 44
- Dołączył: 22 gru 2013, 22:45
A to ciekawe. tylko ta cena troszkę z kosmosu.. Widać że musi być centralnie w pionie bo bąbel będzie się zbierał.
-
Akwamaniak01
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 271
- Dołączył: 14 maja 2012, 19:12
- Miasto: Lublin
Jak dla mnie bez sensu, będzie problem z czyszczeniem, nie wyobrażam sobie żeby ktoś co 2 tygodnie ściągał to i czyścił, o wiele praktyczniejszy i chyba lepszy jest atomizer, zwykłe bąbelki będą po prostu leciały z prądem wody do akwarium, przy atomizerze jest mgła.
-
OjGeN
●
- Znający temat
- Posty: 1278
- Dołączył: 26 sty 2011, 18:20
- Miasto: Gliwice
OjGeN napisał(a):Jak dla mnie bez sensu, będzie problem z czyszczeniem, nie wyobrażam sobie żeby ktoś co 2 tygodnie ściągał to i czyścił, o wiele praktyczniejszy i chyba lepszy jest atomizer, zwykłe bąbelki będą po prostu leciały z prądem wody do akwarium, przy atomizerze jest mgła.
Zgadza się czyszczenie będzie utrapieniem. Zalejesz ACE i samo się wyczyści ale co czyszczenie to demontaż węży filtra.Ciekawe jaka jest średnica spieku bo to podstawa.
-
weder
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 5268
- Dołączył: 24 lut 2012, 22:59
- Miasto: Gdynia
- Wspieram stronę kontem Premium
Można ograniczyć czyszczenie a zarazem brudzenie się tego elementu przez stosowanie lampy UV tuż przed tym ustrojstwem. Wiadomo, kto co lubi. Faje bo małe i nie zajmuje miejsca w baniaku ale jak już to wolę używać albo reaktora albo atomizera ale ten niestety potrzebuje ciut większego ciśnienia aby działał poprawnie.
-
Prospero
●
- Znający temat
- Posty: 1932
- Dołączył: 14 lip 2010, 20:56
- Wspieram stronę kontem Premium
-
czyszczenie jk czyszczenie, ten dyfuzor zwyczajnie nie działa, wszystko co wyleci z węża natychmiast idzie do tafli wody i nie rozpuszcza się w zbiorniku.
-
maslo_82
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2998
- Dołączył: 09 lut 2010, 18:04
- Miasto: Poznań
Mój kolega (fan ADA) ma taki sam i działa dobrze , czyszczenie polega na zalaniu ,,specyfikem ,, przepłukaniu wodą i tyle. Jednyny problem polega na tym ,że nie rozpuszcza nawet w 80% wszystko wylatuje wylotem do akwarium . Lepszy jest atomizer ,który rozpuszcza w 100%. To tylko estetyka..
-
zajac1212
●
- Stały bywalec
- Posty: 378
- Dołączył: 27 maja 2013, 18:58
Dodam jeszcze jedną wadę - kolejne szkło do stłuczenia, jak szklany dyfuzor znajduje się w akwa to nie ma problemu, małe prawdopodobieństwo że się coś stanie, jednak na zewnątrz i to jeszcze na widoku (bo nie widzę sensu trzymania tego w szafce) to już obawiałbym się o jego trwałość
-
Yabby
●
- Znający temat
- Posty: 1021
- Dołączył: 10 lut 2013, 16:06
- Miasto: Poznań
Mam atomizer UpAqua w akwa 200l na wylocie Eheima 2228 i wszystko działa jak trzeba. Butla 1,5kg wystarcza na 4 miesiące. Jak ktoś nie ma miejsca w szawce na reaktor z filtra narurowego, a zwykłe dyfuzory nie spełniają swojej roli to taki atomizer spełnia swoje zadanie w 100%. Konstrukcyjnie ten szklany trochę przypomina mój. Z tą różnicą, że atomizer spokojnie można wyczyścić szczotkami do węży/rurek.
-
jurand81
●
- Poznaje temat
- Posty: 61
- Dołączył: 11 mar 2012, 00:09
@weder, to wszystko przez RA! Limit 10 postów trzeba osiągnąć i dopiero będzie fajnie. Jakiś czas temu były na portalu aukcyjnym takie używane patenty pewnej znanej marki... poszły za psie pieniądze bo gość był średnio z tego zadowolony. Bajerancko to wygląda to fakt ale jak ktoś i tak trzyma gadżety w szafce to chyba lepiej dać reaktor.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
-
Prospero
●
- Znający temat
- Posty: 1932
- Dołączył: 14 lip 2010, 20:56
- Wspieram stronę kontem Premium
-
Sorry ale czy coś nie na temat się wypowiedziałem? Nie chcę mi się za każdym razem pisać inaczej na podobny wątek. Więc twoja docinka jest zbędna. Atomizer spisuje się świetnie i nie uważam go za zbędny bajer, bo ma dużą skuteczność (płyn w indykatorze cały czas jest jasnozielony, czyli CO2 powyżej 20mg/l) i wydajność butli jest b. duża. A to że zrobili jakiś debilny limit to inna sprawa. P.S. I chciałbym zauważyć, że jestem nie od roku tylko od dwóch, więc jako komuś coś wytykasz, to najpierw dobrze to sprawdź-dołączyłem dwa tygodnie po tobie. Wcześniej nie miałem czasu na aktywne przesiadywanie na forum, bo miałem ważniejsze sprawy
-
jurand81
●
- Poznaje temat
- Posty: 61
- Dołączył: 11 mar 2012, 00:09
Niech każdy pisze po 4 takie same wypowiedzi w kilku tematach i będzie super. Teraz nagle masz czas i wklejasz jednakowe wypowiedzi w 3 różnych tematach i się usprawiedliwiasz,że do tej pory nie miałeś czasu jak widać nadal Ci go brak skoro wklejasz te same wypowiedzi do różnych tematów.
-
weder
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 5268
- Dołączył: 24 lut 2012, 22:59
- Miasto: Gdynia
- Wspieram stronę kontem Premium
Znalazł się "pan czepialski". Dobrze, że masz czas na wszystko. Nie będę się doktoryzował za każdym razem na podobny temat. Jak będę pisał coś nie niezgodnie z zasadami forum, to może admin mnie upomnieć/zbanować. Dalszą dyskusję uważam za zbędna i niezwiązaną z wątkiem.
-
jurand81
●
- Poznaje temat
- Posty: 61
- Dołączył: 11 mar 2012, 00:09
Wydaje mi się że nikt z wypowiadających się go niema , i w skrócie szklany dyfuzor został uznany jako kiepski
-
rahau
●
- Początkujący
- Posty: 34
- Dołączył: 22 lut 2013, 21:35
- Miasto: okolice W-wa
Uznany za kiepski, bo taki jest i nie trzeba go używac żeby to stwierdzić.
Wystarczy wyobrazić sobie jakie bąbelki są generowane przez spieki ceramiczne i co się będzie z nimi działo w wężu, zwyczajnie rozpuszczą się co najwyżej w minimalnym stopniu i od razu ulotnią po wyjściu z wylotu filtra. Nie bardzo rozumiem jak można domniemywać, że będzie sie działo cokolwiek innego.
-
maslo_82
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2998
- Dołączył: 09 lut 2010, 18:04
- Miasto: Poznań
Mały,szklany a więc działa na wyobraźnię. Tylko na tym polega jego działanie.
-
weder
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 5268
- Dołączył: 24 lut 2012, 22:59
- Miasto: Gdynia
- Wspieram stronę kontem Premium
Ladne te cacko ale to tylko zabawka.Rozwiazanie jest inne I to reaktor sery bo to cudo a jezeli chcesz ciagle wszystko demontowac I czyscic I ktoregos dnia poprostu cos ulamac I wyrzucic ta kase do smieci to smialo to rob.Odradzam.Szklo tylko ktore musi byc w zbiorniku a reszta do szafki.Filtry, reaktory itp.Czasem co ladnie wyglada nigdy nie zdaje egzaminu a urzadzenia musza byc wytrzymale I sprawne.
-
Filipesku
●
- Stały bywalec
- Posty: 303
- Dołączył: 17 paź 2013, 18:43
- Miasto: Gdansk
-
Witam, jestem nowy na forum, ale może ktoś mi pomoże. Otóż zakupiłem JBL proflora taifun inline 19/25 ( nie pomyślałem wcześniej, żeby sobie zmierzyć wąż z filtra fx6) i chciałbym to sensownie połączy...
Wyświetlenia: 287 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
-
Witam, do tej pory używałem reaktora z filtra narurowego, ale chciał bym spróbować dyfuzora przepływowego, może ktoś używa, albo mogli byście coś polecić ? Dyfuzor na wąż 16/22.
Wyświetlenia: 1060 | Odpowiedzi: 16
czytaj więcej...
-
Używam u siebie w akwarium dyfuzora CO2, który kupiłem bardzo dawno temu w sklepie RA. Był on produkcji RA i jest całkiem spoko bo daje bardzo ładną mgiełkę z gazu. Niestety ma jedną wadę - strasznie ...
Wyświetlenia: 811 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
-
dyf1.jpg
JBL przygotował kolejną nowość dedykowaną dla akwarystów roślinnych. Tym razem będzie to dyfuzor przepływowy (z wymiennym spiekiem) dostępny na 3 różne średnice węży filtracyjnych...
Czy...
Wyświetlenia: 21310 | Odpowiedzi: 48
czytaj więcej...
-
https://www.youtube.com/watch?v=0zkb9A9bUsA
Nowość z wbudowanym licznikiem bąbelków.
Wyświetlenia: 15367 | Odpowiedzi: 43
czytaj więcej...
-
Jestem w trakcie powrotu do akwarystyki po kilku latach przerwy i wyjezdzie z Polski. Chcialbym zapytac jaki jest obecnie najbardziej optymalny sposob dozowania CO2?
Kilka lat temu probowalem pierwsz...
Wyświetlenia: 2526 | Odpowiedzi: 7
czytaj więcej...
-
Mój nowy dyfuzor Tropica CO2 Diffuser 3-in-1 moczony przez kilka dni w wodzie, świeżo zainstalowany w akwarium i lecą z niego tylko takie duże bąble. Sprzedali mi jakiś wybrakowany egzemplarz?
https:...
Wyświetlenia: 2290 | Odpowiedzi: 5
czytaj więcej...
-
https://www.roslinyakwariowe.pl/images/miniaturki/thumb-fp-dzwon-co2-3635b757aa95ea4a306c82b6f2e38c08.jpg
Nowość w ofercie - szklany dzwon CO2 firmy Plantis. Dzięki temu estetycznemu rozwiąza...
Wyświetlenia: 2329 | Odpowiedzi: 1
czytaj więcej...
-
Podejrzewam że jest to dyfuzor, tylko za bardzo nie wiem gdzie dokładnie się to montuje (wewnątrz akwarium czy poza) i po co jest to sitko... ma wejście na mały wężyk, 2 wejścia/wyjścia na węże 12/16...
Wyświetlenia: 2787 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
-
Hej,
Jak w temacie. Przymierzam się do kupna zestawu co2 i zastanawiam się który z powyższych wybrać. Gdzieś przeczytałem, że reaktor raczej jest wskazany przy dużych przepływach w filtrze, co przy m...
Wyświetlenia: 8090 | Odpowiedzi: 19
czytaj więcej...
|
|