Szklany dyfuzor na waz. Ktos uzywa?

cudixon

Witam,

czy ktos spotkal sie z takim czyms jak szkalny dyfuzor narurowy. Czy dobrze dziala i jak z rozpuszczalnoscia. Koszt 159 zl na alledrogo.

Akwamaniak01

A to ciekawe.

tylko ta cena troszkę z kosmosu..

Widać że musi być centralnie w pionie bo bąbel będzie się zbierał.

OjGeN

Jak dla mnie bez sensu, będzie problem z czyszczeniem, nie wyobrażam sobie żeby ktoś co 2 tygodnie ściągał to i czyścił, o wiele praktyczniejszy i chyba lepszy jest atomizer, zwykłe bąbelki będą po prostu leciały z prądem wody do akwarium, przy atomizerze jest mgła.

weder

OjGeN napisał(a):Jak dla mnie bez sensu, będzie problem z czyszczeniem, nie wyobrażam sobie żeby ktoś co 2 tygodnie ściągał to i czyścił, o wiele praktyczniejszy i chyba lepszy jest atomizer, zwykłe bąbelki będą po prostu leciały z prądem wody do akwarium, przy atomizerze jest mgła.

Zgadza się czyszczenie będzie utrapieniem. Zalejesz ACE i samo się wyczyści ale co czyszczenie to demontaż węży filtra.Ciekawe jaka jest średnica spieku bo to podstawa.

Prospero

Można ograniczyć czyszczenie a zarazem brudzenie się tego elementu przez stosowanie lampy UV tuż przed tym ustrojstwem. Wiadomo, kto co lubi. Faje bo małe i nie zajmuje miejsca w baniaku ale jak już to wolę używać albo reaktora albo atomizera ale ten niestety potrzebuje ciut większego ciśnienia aby działał poprawnie.

maslo_82

czyszczenie jk czyszczenie, ten dyfuzor zwyczajnie nie działa, wszystko co wyleci z węża natychmiast idzie do tafli wody i nie rozpuszcza się w zbiorniku.

zajac1212

Mój kolega (fan ADA) ma taki sam i działa dobrze , czyszczenie polega na zalaniu ,,specyfikem ,, przepłukaniu wodą i tyle. Jednyny problem polega na tym ,że nie rozpuszcza nawet w 80% wszystko wylatuje wylotem do akwarium . Lepszy jest atomizer ,który rozpuszcza w 100%. To tylko estetyka..

Yabby

Dodam jeszcze jedną wadę - kolejne szkło do stłuczenia, jak szklany dyfuzor znajduje się w akwa to nie ma problemu, małe prawdopodobieństwo że się coś stanie, jednak na zewnątrz i to jeszcze na widoku (bo nie widzę sensu trzymania tego w szafce) to już obawiałbym się o jego trwałość

jurand81

Mam atomizer UpAqua w akwa 200l na wylocie Eheima 2228 i wszystko działa jak trzeba. Butla 1,5kg wystarcza na 4 miesiące. Jak ktoś nie ma miejsca w szawce na reaktor z filtra narurowego, a zwykłe dyfuzory nie spełniają swojej roli to taki atomizer spełnia swoje zadanie w 100%. Konstrukcyjnie ten szklany trochę przypomina mój. Z tą różnicą, że atomizer spokojnie można wyczyścić szczotkami do węży/rurek.

weder

jurand81 po roku czasu obecności na forum obudziłeś się i stwierdziłeś że można pisać w 3 tematach piszesz 3 takie same wypowiedzi.

https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 37976.html

https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59402.html

Prospero

@weder, to wszystko przez RA! Limit 10 postów trzeba osiągnąć i dopiero będzie fajnie.

Jakiś czas temu były na portalu aukcyjnym takie używane patenty pewnej znanej marki... poszły za psie pieniądze bo gość był średnio z tego zadowolony. Bajerancko to wygląda to fakt ale jak ktoś i tak trzyma gadżety w szafce to chyba lepiej dać reaktor.

jurand81

Sorry ale czy coś nie na temat się wypowiedziałem? Nie chcę mi się za każdym razem pisać inaczej na podobny wątek. Więc twoja docinka jest zbędna.
Atomizer spisuje się świetnie i nie uważam go za zbędny bajer, bo ma dużą skuteczność (płyn w indykatorze cały czas jest jasnozielony, czyli CO2 powyżej 20mg/l) i wydajność butli jest b. duża.
A to że zrobili jakiś debilny limit to inna sprawa.

P.S.
I chciałbym zauważyć, że jestem nie od roku tylko od dwóch, więc jako komuś coś wytykasz, to najpierw dobrze to sprawdź-dołączyłem dwa tygodnie po tobie.

Wcześniej nie miałem czasu na aktywne przesiadywanie na forum, bo miałem ważniejsze sprawy

weder

Niech każdy pisze po 4 takie same wypowiedzi w kilku tematach i będzie super.
Teraz nagle masz czas i wklejasz jednakowe wypowiedzi w 3 różnych tematach i się usprawiedliwiasz,że do tej pory nie miałeś czasu jak widać nadal Ci go brak skoro wklejasz te same wypowiedzi do różnych tematów.

jurand81

Znalazł się "pan czepialski". Dobrze, że masz czas na wszystko. Nie będę się doktoryzował za każdym razem na podobny temat.
Jak będę pisał coś nie niezgodnie z zasadami forum, to może admin mnie upomnieć/zbanować.
Dalszą dyskusję uważam za zbędna i niezwiązaną z wątkiem.

rahau

Wydaje mi się że nikt z wypowiadających się go niema , i w skrócie szklany dyfuzor został uznany jako kiepski

maslo_82

Uznany za kiepski, bo taki jest i nie trzeba go używac żeby to stwierdzić.

Wystarczy wyobrazić sobie jakie bąbelki są generowane przez spieki ceramiczne i co się będzie z nimi działo w wężu, zwyczajnie rozpuszczą się co najwyżej w minimalnym stopniu i od razu ulotnią po wyjściu z wylotu filtra. Nie bardzo rozumiem jak można domniemywać, że będzie sie działo cokolwiek innego.

weder

Mały,szklany a więc działa na wyobraźnię. Tylko na tym polega jego działanie.

Filipesku

Ladne te cacko ale to tylko zabawka.Rozwiazanie jest inne I to reaktor sery bo to cudo a jezeli chcesz ciagle wszystko demontowac I czyscic I ktoregos dnia poprostu cos ulamac I wyrzucic ta kase do smieci to smialo to rob.Odradzam.Szklo tylko ktore musi byc w zbiorniku a reszta do szafki.Filtry, reaktory itp.Czasem co ladnie wyglada nigdy nie zdaje egzaminu a urzadzenia musza byc wytrzymale I sprawne.

Szklany dyfuzor na waz. Ktos uzywa?

Powiązane tematy

Jaki dobry dyfuzor przepływowy?

Dyfuzor przepływowy JBL

Dyfuzor CO2 ProGrow Even Flow

Szklany dzwon CO2

Dyfuzor do filtra zewnętrznego co2? Identyfikacja

Dyfuzor

Jak podłączyć dyfuzor JBL taifun proflora do fx6

Dobry i cichy dyfuzor CO2

Reaktor CO2 z filtra narurowego czy dyfuzor przeplywowy

Tropica CO2 Diffuser 3-in-1 (Dyfuzor 3w1)

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Szklany dyfuzor na waz. Ktos uzywa?

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter