Po RO NO3 5 mg/l

[mees ●]

Woda z RO ma 5 mg/l NO3 po badaniu testem Zooleka. W kranie jest ponad 10 mg/l NO3. TwO i TwW po 0 n, pH 6. Ten sam test na wodzie redestylowanej z laboratorium chemicznego daje wynik 0 mg/l.
Co wy na to?
Czyżby błędne wskazania lub zniszczona membrana?

[Bartek ●]

Woda z RO ma 5 mg/l NO3 po badaniu testem Zooleka. W kranie jest ponad 10 mg/l NO3. TwO i TwW po 0 n, pH 6. Ten sam test na wodzie redestylowanej z laboratorium chemicznego daje wynik 0 mg/l.
Co wy na to?
Czyżby błędne wskazania lub zniszczona membrana?

Jeśli wszystkie te wyniki robione były tym samym testem to faktycznie jest sie nad czym martwić. żadne RO nie oczyszcza wody w 100% Nowe, dobre, i właściwie użytkowane membrany mają skuteczność około 95%. Ale gdy jest to 50% można sądzić że: jest stara, słabej jakości, źle użytkowana. Inną sprawą jest to że to przykładowe 95% dotyczy się ogółu rozpuszczonych związków w wodzie. I membrana ma dla każdego z nich inną przepuszczalność. Np związki organiczne fitry RO zatrzymują w 100%.
Zrób jeszcze test porównujący TwO krany u wody po wyjściu z RO, to powinno rozjaśnić sprawe.
A tak pomza tym 5mg/l dla akwarium roślinnego jest ok

[Gość ●]

Woda z RO ma 5 mg/l NO3 po badaniu testem Zooleka. W kranie jest ponad 10 mg/l NO3. TwO i TwW po 0 n, pH 6. Ten sam test na wodzie redestylowanej z laboratorium chemicznego daje wynik 0 mg/l.
Co wy na to?
Czyżby błędne wskazania lub zniszczona membrana?

No i wszystko jasne twoj test jest do banki wsadzic Nie pekaj jak zoolek pokazuje 5mg/l to pewnie jest zero albo bardzo blisko zeru wiec wszystko OK z filtrem.

[GP ●]

jak zoolek pokazuje 5mg/l to pewnie jest zero albo bardzo blisko zeru wiec wszystko OK z filtrem.

Źle zrozumiałeś. Test na innej wodzie demi pokazał 0, czyli może jednak wskazać wynik zerowy.
Z postów wnioskuję, że raczej Zoolek bardziej zaniża niż zawyża wyniki.

Ten sam test na wodzie redestylowanej z laboratorium chemicznego daje wynik 0 mg/l.

Może być jednak różnie, np. pomiar na wzorcu NO3 stworzony na kranówie wolnej od azotanów może się różnić z pomiarem na wzorcu stworzonym na wodzie RO Test może inaczej zachowywać się na twardej i wolnej od twardości wodzie - coś kiedyś było na forum.
Ale tutaj mamy dwie próbki o twardościach zerowych

Chyba ostatnio za dużo złego powiedziano o Zooleku. Naprawdę ważne jest, aby wykonywać test zgodnie z instrukcją. Ostatnio w pośpiechu zapomniałem poczekać po wsypaniu katalizatora i wlałem od razu odczynnik "3". Zdziwiłem się jak zobaczyłem poziom "0". Ponowny (poprawny) pomiar wskazał 10 ppm.
Czytając posty w stylu: Zoolek jest do bani, kilka razy próbowałem znaleźć coś złego w tych testach, ale nie udało mi się - robiłem roztwory wzorcowe i zawsze wychodziło idealnie Nie twierdzę, że jest lepszy od JBL i Sery, ale jak dotąd nie zawiodłem się i o to chodzi.

[mees ●]

Ja też mam nad tym niezłą zagwostkę. Skoro usuwa związki mineralne z TwO 21 n do 0 n to i NO3 powinno spadać
Są tylko dwa wytłumaczenia, albo jest rzeczywiście te 5 mg/l NO3, albo woda zaraz po wypływie z filtra RO ma taki skład, że fałszuje wskazania testu.
Pomiary robiłem na odstanej wodzie redestylowanej i wodzie z filtra RO zaraz po wyjściu z membrany.
Mam zamiar kupić test NO3 JBL więc zobaczę jak tu wyjdzie wynik.

[Gość ●]

U mnie PO4 ZOOLEK wskazuje 0,5 okolo bo skala barw jest po prostu masakryczna ciezko cos dopasowac takie jakby troszke wrozenie z fusow z tym chyba sie zgodzisz GP no ale po dluzszym namysle powiedzmy zblizone do 0,5 a np. test JBL wskazuje 0,25 w sumie nie wiem moze ja jakos jestem juz uprzedzony ale wydaje mi sie ze to w sumie nie tyle jest zle co raczej jedno pudelko rozni sie od drugiego wiec moze jednemu sie trafi dobry a drugiemu lipa Poza tym wczesniej bylo inaczej moze ja nie umiem sie tym obslugiwac Moze moj jest nieauktualny ale data na pudelku wskazuje co innego w sumie nie wiem Jak komus sie udaje prowadzic na nim baniak to spoko ja tam jestem za JBL Pozdrawiam

[GP ●]

U mnie PO4 ZOOLEK wskazuje 0,5 okolo bo skala barw jest po prostu masakryczna ciezko cos dopasowac takie jakby troszke wrozenie z fusow z tym chyba sie zgodzisz GP no ale po dluzszym namysle powiedzmy zblizone do 0,5 a np. test JBL wskazuje 0,25 w sumie nie wiem moze ja jakos jestem juz uprzedzony ale wydaje mi sie ze to w sumie nie tyle jest zle co raczej jedno pudelko rozni sie od drugiego wiec moze jednemu sie trafi dobry a drugiemu lipa Poza tym wczesniej bylo inaczej moze ja nie umiem sie tym obslugiwac Moze moj jest nieauktualny ale data na pudelku wskazuje co innego w sumie nie wiem Jak komus sie udaje prowadzic na nim baniak to spoko ja tam jestem za JBL Pozdrawiam

Temat był o NO3, więc pisałem o teście Zooleka dotyczącego azotanów, z którym mam duże doświadczenie.
Co do PO4 to czeka na razie w szafie na wykończenie Sery, ale równoczesne, próbne pomiary tymi testami są zbliżone. Poziom w akwa jest w dolnej granicy między 0,1-0,25 więc z odczytem też łatwiej. Gdybyś chciał mierzyć w wyższych poziomach, to zawsze możesz zrobić roztwory rozcieńczone wodą wolną od fosforanów i później mnożyć wynik przez odpowiednią liczbę - jest o tym w instrukcji

[Gość ●]

U mnie PO4 ZOOLEK wskazuje 0,5 okolo bo skala barw jest po prostu masakryczna ciezko cos dopasowac takie jakby troszke wrozenie z fusow z tym chyba sie zgodzisz GP no ale po dluzszym namysle powiedzmy zblizone do 0,5 a np. test JBL wskazuje 0,25 w sumie nie wiem moze ja jakos jestem juz uprzedzony ale wydaje mi sie ze to w sumie nie tyle jest zle co raczej jedno pudelko rozni sie od drugiego wiec moze jednemu sie trafi dobry a drugiemu lipa Poza tym wczesniej bylo inaczej moze ja nie umiem sie tym obslugiwac Moze moj jest nieauktualny ale data na pudelku wskazuje co innego w sumie nie wiem Jak komus sie udaje prowadzic na nim baniak to spoko ja tam jestem za JBL Pozdrawiam

Temat był o NO3, więc pisałem o teście Zooleka dotyczącego azotanów, z którym mam duże doświadczenie.
Co do PO4 to czeka na razie w szafie na wykończenie Sery, ale równoczesne, próbne pomiary tymi testami są zbliżone. Poziom w akwa jest w dolnej granicy między 0,1-0,25 więc z odczytem też łatwiej. Gdybyś chciał mierzyć w wyższych poziomach, to zawsze możesz zrobić roztwory rozcieńczone wodą wolną od fosforanów i później mnożyć wynik przez odpowiednią liczbę - jest o tym w instrukcji

No spoko ja tam nie mam nic przeciwko jak juz pisalem jesli komus sie uda prowadzic akwa na zooleku to dobrze, ale z drugiej strony uzupelnienia JBL nie kosztuja duzo wiecej od testu Zooleka wiec czy ma to sens moze jednak warto wybrac dobra jakosc

[GP ●]

uzupelnienia JBL nie kosztuja duzo wiecej od testu Zooleka wiec czy ma to sens moze jednak warto wybrac dobra jakosc Very Happy

Ktoś musi dbać o polską gospodarkę
Przed następnym zakupem testów zastanowię się powżnie nad JBL-em. Cena tych uzupełnień jednak kusi i chyba nikt się na tych testach jeszcze nie przejechał

[Gość ●]

uzupelnienia JBL nie kosztuja duzo wiecej od testu Zooleka wiec czy ma to sens moze jednak warto wybrac dobra jakosc Very Happy

Ktoś musi dbać o polską gospodarkę
Przed następnym zakupem testów zastanowię się powżnie nad JBL-em. Cena tych uzupełnień jednak kusi i chyba nikt się na tych testach jeszcze nie przejechał

Co do JBL to pewnie sa jednymi z najlepszych ale nie ufajcie slepo bo napewno nie sa w 100% dokladne.

[mees ●]

Badając testem JBL woda po RO ma lekkie zabarwienie w kierunku niewielkiej ilości NO3, ale jaśniejsze niż 1-wszy wskazywany przez test poziom zawartości NO3.

[Gość ●]

Badając testem JBL woda po RO ma lekkie zabarwienie w kierunku niewielkiej ilości NO3, ale jaśniejsze niż 1-wszy wskazywany przez test poziom zawartości NO3.

No i mowilem wsadzic ZOOLEK do szafki i nie wyciagac a nalepiej jak puscicie go z okna jesli mieszkacie wystarczajaco wysoko

[Moomin ●]

Witam! Pozwolę sobie podłączyć się do tematu, gdyż sprawa jest podobna, lecz poważniejsza.

Kilka dni temu znajomy zakupił na allegro taką osmozę. Złożył to wszystko do kupy postępując zgodnie z załączoną instrukcją, przefiltrował dosyć sporo wody (uzyskane 50 litrów czystego RO) i przeprowadził pierwsze testy (Sera). A oto ich wyniki:

--RO/kran--
Ph - 6.2/7.8
Kh - 0/17
Gh - 0/17
PO4 - 0/0
NO2 - 0/0
NO3 - 20/30

Membrana dołączona do osmozy była hermetycznie zapakowana w folię, więc jest na 100% nowa, ale cholera wie jak z jej jakością, o czym pisał wcześniej Bartek. Kwestia niepoprawnego montażu zestawu też nie wchodzi w grę. Testy NO3 na wodzie destylowanej dają równe 0. Co więc może być przyczyną takiej słabej filtracji azotanów? Reklamować filterek? Pal licho jakby to było 5ppm jak u kolegi mees'a, ale 20ppm to już jest wartość niedopuszczalna...

@mees - możesz napisać jaki masz filterek RO ?

Pozdrawiam
Sebek

[mees ●]

A taki
http://www.czystawoda.pl/index.php?co=l ... a=promocja

A kolega wiedział że pierwsze 50 l wody z RO należy usunąć bo membrana jest niekiedy zakonserwowana jakimś środkiem chemicznym i należy ją przepłukać? Przynajmniej u mnie tak było, membrana zapakowana oddzielnie w folii z małą ilością środka grzybobójczego.

[kubar ●]

Witam,
To ja jestem tym wspomnianym kolegą.
Jak najbardziej przepłukałem membranę - zgodnie z instrukcją. Przez filter przepłynęło już ok 160l wody (jeżeli prawdą jest, że wydajność mojej osmozy to 35%). Czystej osmozy uzysakłem już ponad 55l.
Testy wykonane po przelaniu takiej ilości wody. Wszystkie pomiary poza NO3 są ok. Wykluczam błąd testów (sera) ponieważ badałem jeszcze kranówkę i desylowaną. Pomiary jak najbardziej poprawne (moomin opisał wyżej).[/url]

[Moomin ●]

A kolega wiedział że pierwsze 50 l wody z RO należy usunąć bo membrana jest niekiedy zakonserwowana jakimś środkiem chemicznym i należy ją przepłukać? Przynajmniej u mnie tak było, membrana zapakowana oddzielnie w folii z małą ilością środka grzybobójczego.

Witaj mees! Kolega jak najbardziej o tym wiedział, dlatego też napisałem, że przeprowadził testy po tym jak przefiltrowało się ok. 50 litrów wody nalewając RO z filterka prosto do szklaneczki. Membrana oczywiście była płukana etc. Wszystko zrobione zgodnie z instrukcją. Dziś wieczorem skontaktuję się z kumplem i postaram się zamieścić kolejne wyniki testów, ale nie spodziewałbym się rewelacji. A u Ciebie coś się polepszyło?

Pozdrawiam

------------------
EDIT:

Witam,
To ja jestem tym wspomnianym kolegą.
Jak najbardziej przepłukałem membranę - zgodnie z instrukcją. Przez filter przepłynęło już ok 160l wody (jeżeli prawdą jest, że wydajność mojej osmozy to 35%). Czystej osmozy uzysakłem już ponad 55l.
Testy wykonane po przelaniu takiej ilości wody. Wszystkie pomiary poza NO3 są ok. Wykluczam błąd testów (sera) ponieważ badałem jeszcze kranówkę i desylowaną. Pomiary jak najbardziej poprawne (moomin opisał wyżej).[/url]

Hej Kuba! Ubiegłeś mnie z odpowiedzią Jak już tu jesteś to dalej kontynuuj temat sam.

Miłego poniedziałku

[mees ●]

No to w porządku.
Ja dałem sobie spokój, skoro JBL pokazuje niewiele ponad 0 a mniej niż 5 to to jest nic. Poza tym inne parametry są ok i to mi wystarczy. Jak chcecie się pobawić to odstawcie tą wodę na 2-3 dni i potem sprawdźcie NO3. Może "świeża" woda po RO oszukuje jakoś test. Ja zauważyłem, że jak postoi dzień w beczce to strasznie dużo małych bąbelków zbiera się na jej ściankach. Odgazowywuje się Mozliwe bo w wodociągach mocno ją napowietrzają.

[kubar ●]

Wygląda na to, że trafiła mi się wadliwa membrana. Kontaktowałem się z dostawcą polecił wyciągnąć membranę, ponownie ją nasmarować wazeliną bo mogła się trafić nieszczelność a następnie jeszcze przelać dużą ilość wody przez fiter (bez ogranicznika ścieku). Procedura wykonana, przelałem dodatkowe ok. 100l - bez widocznego efektu: NO3 osmozy nadal na poziomie 20
czeka mnie reklamacja

[Trebuch Kyczmot ●]

A sprawdzaliscie u producentów tych filtrów ich skutecznośc w usówaniu azotanów, bo zdaje się że w więkrzości jest ona jednak niewielka i nie jest to wada, a taki ich urok :/ Sporo jest o tym w archiwum na p.r.a np

[mees ●]

A co to jest p.r.a. ? Bo ja nie zajarzyłem jakoś tego skrótu.