Nawozy Seachem i Brightwell Aquatics

[Marcin Wnuk ●]

Warto dodać, że podłoży Seachem robi kilka rodzajów i poza kolorem różnią się one składem, a ich zawartość jest znana i można ją sobie porównać.

Co prawda na razie nie mam, żadnego zbiornika opartego na tym podłożu, ale mam jeden zbiornik prowadzony na pełnej lini preparatów Seachem i jestem zadowolony z nich.

Pozdrawiam,
Marcin

[aquamateo]

Warto dodać, że podłoży Seachem robi kilka rodzajów i poza kolorem różnią się one składem, a ich zawartość jest znana i można ją sobie porównać.

tak jest kilka rodzajów podłoża tej firmy, ważnym plusem jest właśnie jej transparentność w każdym z dostępnych produktów.

szczegółowy skład, opisy i porady w stosowaniu można w każdej chwili wyczytać na ich stronie

www.seachem.com

Na to właśnie zwracałem uwagę na początku tego tematu.

Dobrze że coraz więcej firm idzie w tą właśnie stronę, przykładem może być Rataj, który również nie kryje swoich "tajemnic"

[aquamateo]

Brightwell Aquatics prowadzi podobną "politykę" co Seachem, jednak jak na razie nie mają w dorobku swojego podłoża tak jak konkurent.
Patrząc na rozwój akwarystki roślinnej, powstanie takiego to kwestia czasu

Postanowiłem odświeżyć temat w związku z ukazaniem się na stronie Brightwell Aquatic propozycji podłoży tej firmy.

Plant Substrate
Rio Cafe-M
Rio Cafe-F
Rio Cafe-XF
Rio Escuro-M
Rio Escuro-F
Rio Escuro-XF

Jak widać także i ta firma dostrzegła sens pójścia w kompleksowy zestaw akwarystyczny dodając do bogatej oferty swych nawozów także i podłoża.

Ciekawe jak ta nowość będzie spisywać się w praktyce i ilu sympatyków sobie zyska.

Moim zdaniem firma Brightwell Aquatic jest jeszcze mało znanym a przez to niedocenionym producentem na naszym krajowym rynku

[bielu1985 ●]

Witam
Ten wątek dawno nie byl poruszany i nie wiem czy dobrze robie odswierzajac go Aktywnie zajmuje sie akwarystyka od jakis 9 miesiecy i w tym czasie mialem do czynienia i easy livem i z aqua artem.I powiem tak i przy jednym i przy drugim zawsze mialem i mam jakies niedobory albo nadmiary czasem wieksze czasem mniejsze ale jednak zawsze cos bylo nie tak.Pewnie przyczyną jest woda na jakiej bazuje a mieszkam na wyżynie krakowsko-częstochowskiej wiec moda ma specyficzne parametry.Jesli o sole chodzi chyba jeszcze jestem za "zielony" zeby bezpiecznie je stosowac,wic szukam dalej optymalnych dawek albo raczej Seri nawozów.I czytając ten temat poważnie zacząlem sie zastanawiac nad Seachem lub Brightwell. A i chętnie poslucham rady bardziej doświadczonych akwarystów czy jeśli juz sie zdecyduje na którąśz tych marek to ktorą wybrac i początkowo ja zacząc ich stosowanie.Czy drastycznie odstawic stosowane do tej pory nawozy i przejsc na nową marke czy robic to stopniowo ?

Pozdrawiam

[aquamateo]

Bez znaczenia na które z tych dwóch firm nawozy się zdecydujesz, przy użyciu obydwóch systemów możesz udanie poprowadzić swój zbiornik.
Ważną kwestią w każdym systemie nawozowym jest dbałość o to by nadmiarem jednego pierwiastka nie blokować innych. chyba że zakładamy że nasz zbiornik poprowadzimy metodą EI. Równie istotnym jest to w jakim czasie po podaniu nawozu określamy dzięki testom niedobory.
W przypadku np. żelaza z mierzeniem jego zawartości warto poczekać przynajmniej miesiąc od startu dozowania tego pierwiastka obojętnie jakim nawozem żelazowym. Zanim określimy testem jego niedobór warto obserwować rośliny niż chaotycznie uzupełniać prawdopodobny brak. Jest to o tyle istotne, że w przypadku wspomnianego żelaza rośliny są w stanie magazynować je w sobie i pomimo niskiej jego zawartości w wodzie, mogą rozwijać się prawidłowo.

Obydwie firmy zasługują na uwagę. Obydwie posiadają nawozy wysokiej jakości. Obydwie nie mają tajemnic przed klientem podając skład oraz bardzo precyzyjne dane względem nawożenia, w końcu obydwie na swoich stronach służą wzorcowym wręcz wsparciem.
Nawozy obydwóch firm posiadają wysokie "stężenia" co przekłada sie na ekonomie przy ich stosowaniu.
Mogą być zarówno uzupełnieniem dla nawozów innych firm jak i samowystarczalnym systemem opartym na swoich produktach.
Mnie odpowiada w nich również to że obydwie firmy rozdzielają nawozy np. azot osobno a fosfor osobno, według mnie daje to prowadzącemu na nich zbiornik większą kontrolę i możliwość odpowiedniej reakcji.
Dlatego też jeszcze inna firma jak np. Easy Life przez ten fakt przypadła mi do gustu, bo działa podobnie.

Nie ma tak naprawdę znaczenia jaką marką nawozimy własny zbiornik, można łaczyć produkty wielu z nich ( osobiście tak właśnie prowadzę swoje zbiorniki ) a kryteriami którymi możemy się kierować przy ich wyborze powinna być ich jakość, wygoda i ekonomia.

Jeżeli chcesz zacząć swą przygodę z którymś z tych dwóch, proponuję Brightwell - jest troszkę łatwiejszy w precyzyjnym dozowaniu od Seachem ponieważ ich nawozy posiadają wygodne kropelkomierze

pozdrawiam

[Godween ●]

Zauważyłem z opisów nawozów Seachem, że jest jeszcze jedna amerykańska firma, produkująca m.in. nawozy dla roślin wodnych, a są one bliźniaczo podobne w składzie i dawkowaniu do Seachem, myślę tu o Microbe-lift.

Po bardzo dobrych doświadczeniach z produktami ADA, następnie Rataj, planuję w najbliższej przyszłości wypróbować kombinację następujących nawozów: Seachem (N,P, Iron, Equilibrium), ADA (Amazonia, Bright K) i Micro-lift (B&G All In One, Special Blend). Według mojej intuicji wybrałem to, co najlepsze z tych trzech firm, choć zwolennicy systemów pewnie radziliby pozostać przy jednej linii, no ale to takie nowe doświadczenie, które zapewne niebawem uda mi się rozpocząć.

Ktoś napisał, że są drogie. Otóż nie są. Ich wydajność przewyższa konkurencję. A nieśmiertelny temat soli... pomijając kwestię ogromu wydatków naprawiania akwarium po błędach w nawożeniu przez mniej doświadczonych oraz temat czystości soli nawozów rolniczych: już dawno zeszliśmy z drzew albo jak kto woli - wyszliśmy z piwnic