Polubienia

[Piotr Baszucki]

Na rynku pojawił się nowy produkt - nawóz potasowy rodzimej firmy Aquabotanique jako ciekawa alternatywa dla Brighty K i naszego "ulubionego" K2SO4
W tej chwili jest to drugi nawóz (oprocz "Brighty K" ADA) na naszym rynku. Biorąc pod uwagę dawkowanie i pojemność butelki - oba nawozy kalkulują się podobnie - zachęcam do wyrażania swoich opinii.

[jabol ●]

W tej chwili jest to drugi nawóz (oprocz "Brighty K" ADA) na naszym rynku. Biorąc pod uwagę dawkowanie i pojemność butelki - oba nawozy kalkulują się podobnie - zachęcam do wyrażania swoich opinii.

Piotrek łooo matko to sie zaraz zacznie .............
a na powaznie: czy ktos wie czym sie ROZNIA te nawozy ? zdaje sobie sprawe ze chyba to bedzie jednak pytanie retoryczne

[Piotr Baszucki]

I o to chodzi Chce pokazac, ze nie zawsze ADA jest taka super ponieważ mamy coraz wiecej odpowiednikow na rynku, oraz inna kwestie - ze nie zawsze wychodzi tak drogo jak by sie moglo wydawac (dlatego przy niektorych produktach warto inwestowac w produkty ADA
Jesli chodzi o AquaPotas - bo dolaniu do jednego ze zbiornikow w sklepie - rosliny ladnie zintensyfikowaly swoja bablowanie

[Gość ●]

Panowie,propo tego porównania.
W tym temacie :
https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... 5&start=30
Rozgorzała dyskusja na temat co to jest aquapotas i czy jest sens stosowania go.Panowie przytaczali argumenty,że można sobie kupić K2SO4, K2CO3.
Strasznie korciło mnie,aby zapytać się:to po co miłośnicy produktów ADA kupują za duże pieniądze brajt K ?
Według ich teorii można podać K2SO4
Oczywiście powstrzymałem się,od takich tez ze względu na chęci nie wywoływania kolejnej burzy i kłótni na forum.
Uważam,że bardzo dobrze,że na rynku jest i brajt K i aquapotas.
Aby do końca nie rozmyć:
-używam aquapotasu,bardzo pomocny jest przy zakładaniu zbiornika-przez pierwsze 6 tygodni nie wprowadzam do kolumny wody,żadnych nawozów,oprócz właśnie potasu.Ograniczam ryzyko wystąpienia glona i to się sprawdza.Ponad 2 tygodnie temu zakładałem nowy zbiornik i do dnia dzisiejszego glon nie wystąpił-a zielsko nie wykazuje niedoborów potasu.Polecam każdemu,kto przymierza się do startu zbiornika.
Podejrzewam również,że w przypadku wystąpienia niedoborów potasu w ustabilizowanym już zbiorniku,aquapotas świetnie się będzie nadawał do uzupełnienia w/w niedoborów.
Amen

[jabol ●]

- ze nie zawsze wychodzi tak drogo jak by sie moglo wydawac (dlatego przy niektorych produktach warto inwestowac w produkty ADA

a jaka "wydajnosc" ma Brighty K ?
na zasadzie przelicznika: ze cala butelka wystarcza na ....? litrow

[Norbert Sabat ●]

na zasadzie przelicznika: ze cala butelka wystarcza na ....? litrow

1ml/20l dziennie.....500ml/10000l

[Piotr Baszucki]

Czyli ADA Brighty K jest 2x wydajniejszy.
Wracajac do tematu glownego - Sergiuszu Zwroc tez uwage, ze nie miales glonow stosujac same PA + biogrunt (gdy nie bylo jeszcze aquapotasupotasu) - byc moze duzy udzial ma tu jakos wody - daj znac jak wyszly testy z akwarium ktore bylo stawiane na alternatywnych rozwiazaniach i czy pojawily sie glony.
Natomiast jesli chodzi o nasze spostrzezenia - po brighty K rosliny nie bablowaly tak wydajnie jak po Aquapotasie.
Pewnie jak zaczniemy sie wglebiac to okaze sie, ze nasze spostrzezenia sa nic nie warte ze wzgledu na mnogosc czynnikow trzecich, no ale swoje wrazenia mozna zawsze opisac i dobrze miec poglad na kilka niezaleznych obserwacji.

[jabol ●]

Czyli ADA Brighty K jest 2x wydajniejszy..

ale drozszy bo...:
prosta proporcja:
brighty K 250 ml 70 zl 5000 litrow
aqua potas 250 ml 25 zl 2500 litrow
aby uzyskac "wydjanosc" ady trza by kupic 2 butelki aquapotasu = 50 zl
duzo lepiej na korzysc ady wychodzi chyba kalkulacja przy kupnie butelki brighty K - 500 ml
ktorej koszt =107 zl

Natomiast jesli chodzi o nasze spostrzezenia - po brighty K rosliny nie bablowaly tak wydajnie jak po Aquapotasie.

czyli wydajniejszy ale bez "kopa" ?

Pewnie jak zaczniemy sie wglebiac to okaze sie, ze nasze spostrzezenia sa nic nie warte ze wzgledu na mnogosc czynnikow trzecich,

[Bartek ●]

Panowie,propo tego porównania.
W tym temacie :
https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... 5&start=30
Rozgorzała dyskusja na temat co to jest aquapotas i czy jest sens stosowania go.Panowie przytaczali argumenty,że można sobie kupić K2SO4, K2CO3.
Strasznie korciło mnie,aby zapytać się:to po co miłośnicy produktów ADA kupują za duże pieniądze brajt K ?
Według ich teorii można podać K2SO4
Amen

Odnośnie Bright K już była mowa
https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... 5&start=30

...stosujac same PA + biogrunt (gdy nie bylo jeszcze aquapotasupotasu)...

Arkadiusz Siurda doradzał K2SO4
https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... ight=K2SO4
Sam stosuje podobną metodę. PA makro zawiera z pewnością sporo potasu. Na początku stężenie K niskie... następnie w toku nawożenia rośnie, i poprzez podmiany utrzymywane jest na pewnym poziomie. Pewnie dlatego była wzmianka by na początek K2SO4...
Wysokie stężenia K ostatecznie się sprawdzają, dlatego takie produkty jak Bright K, Aqua Potas , K2SO4 itd. to dobra rzecz
Jeśli potraktowaliście to jako łyżkę dziegciu w beczkę miodu to sorry

[Gość ●]

Piotrze-do tej pory od momentu połknięcia roślinnego bakcyla,postawiłem 3 aranżacje.
Za każdym razem obywało się bez glonów.Każdy przypadek rozważę osobno.
Start,pierwszej aranżacji faktycznie obył się bez glona,aczkolwiek nawożenie makro-elementami zacząłem bardzo szybko(z tego co pamiętam w pierwszym tygodniu od razu na pełnych dawkach,z tąd może brak zapotrzebowania na K).Powierzchnia dna zbiornika była obsadzona bardzo dużą ilością roślin szybko rosnących,bardzo ostrożne oświetlanie (zacząłem od 4 godzin/dobę).Myślę,że to załatwiło sprawę z brakiem wysypu glona.
Fakt faktem w pózniejszym okresie miałem niedobory makro elementów(zielsko puszczało boczne korzenie),ale wiązało się to z moim oszczędnym nawożeniem,strachem i małym doświadczeniem w pielęgnacji roślin wodnych.
Druga aranżacja,to start już z bardziej wymagającymi roślinami.Faktycznie nie było aquapotasu,ale żródłem potasu na starcie były tabletki nawozowe Plantatabs mineral.
Myślę,że była to również dobra forma dostarczania K.
Obecna aranżacja to już start z aquapotasem i do tej pory również obywa się bez jakichkolwiek problemów.Dodam tylko,że obecnie startowałem z wolno rosnącymi roślinami i ryzyko wysypu glona było bardzo duże.Znajomi również przygotowywali mnie na fakt wystąpienia glonów i troszeczkę śmiali się,że jestem samobójcą nie obsadzając zbiornika,roślinami o dużym metabolizmie.
Fakt,faktem K to bardzo ważny element przy bezpiecznym starcie zbiornika,niwelującym ryzyko wystąpienia glona-a czy to będzie brajt K,czy aquapotas myślę,że nie będzie miało to wpływu na stabilność zbiornika.Tutaj duże znaczenie ma przywiązanie do danej linii nawozowej.Ja od początku jechałem na produktach AB i nie zawiodłem się,więc na pewno nie zmienię producenta nawozów.Ktoś inny zadowolony jest z ADY i również nie podejrzewam,że nagle zmieni swoje preferencje.
Najważniejsze,że jeden jak i drugi produkt pozwala na bezproblemowy start zbiornika i pozwala w bezpieczny sposób dostarczyć K.
P.s Nigdy nie stosowałem brajt K,więc moje wypowiedzi są czysto teoretyczne!(opieram się tylko o opinie cenionych akwarystów używających produktów ADA)Mogę jedynie z pełną odpowiedzialnością wypowiadać się o aquapotasie.
P.s 2 Bartku,również i w przytoczonym przez Ciebie linku nie udowodniono,że brajt K to zwykłe K2CO3 lub K2SO4.

[Gość ●]

na zasadzie przelicznika: ze cala butelka wystarcza na ....? litrow

1ml/20l dziennie.....500ml/10000l

czyli wynika z tego, że podajemy 5ml dziennie/100l brighty K,
a z dawkowania AquaPotasu wynika, że podajemy 10ml/100l na TYDZIEŃ
więc Panowie policzcie jeszcze raz, który nawóz jest wydajniejszy
Zastosowałem AQUAPOTAS i jestem bardzo zadowolony z widocznej poprawy kondycji szczególnie starszych liści i zwiększonego bąblowania.

[Grzesiek Mosurek ●]

Panowie....
Takich rozmów było na Naszym forum 100-tki. Ja uzywam obu tych produktów i z obu jestem bardzo zadowolony....
Wiecie co jest naważniejsze ? Że po prostu mamy wybór.....

[jabol ●]

Wiecie co jest naważniejsze ? Że po prostu mamy wybór.....

BRAWO !!!!!!!!!

[Gość ●]

Wiecie co jest naważniejsze ? Że po prostu mamy wybór.....

BRAWO !!!!!!!!!

Zgadzam się w 100 %
Im większy wybór,tym bardziej powinniśmy się cieszyć,MY-akwaryści.

[Bartek ●]

Wiecie co jest naważniejsze ? Że po prostu mamy wybór.....

BRAWO !!!!!!!!!

Zgadzam się w 100 %
Im większy wybór,tym bardziej powinniśmy się cieszyć,MY-akwaryści.

SUPER

[rybal ●]

ok

[Marcin Peczek ●]

Super
Zastanawiam się jakie by były wyniki dla Brighty K firmy ADA.

[Bartek ●]

Ejże. Wyniki wskazują że to nawóz azotowy, a nie potasowy

[kekon7 ●]

No powiedzmy, że jest to nawóz potasowy w wersji "ultra light"
Co prawda nie ma w nim rzeczywiście substancji balastowych ale niezłym balastem jest te NH4. Rybal, czy masz może zwykły akwarystyczny test na NH4 ? Można by było dla pewności sprawdzić jeszcze tym testem bo te wyniki są wręcz nieprawdopodobne (nie podejrzewam o pomyłkę sprzętu pomirarowego bo z tego co widzę to wysokiej klasy aparatura)

[rybal ●]

W zasadzie jedynym sprzętem pomiarowym do jakiego mam dostęp jest laboratorium. Być może znajomi moi posługują się jeszcze starymi technikami, ale komu by się chciało miareczkować, gdy obok stoi "nówka" sprzęt.....
Sam jest baaaardzo zaskoczony wynikami testu, dlatego napisałem na forum.
Chromatograf i procedury pomiarowe są bardzo wiarygodne. Aparat ma wprowadzone "krzywe" na jony podane w tabeli i tylko te może rozpoznać. Być może w tym nawozie jest coś, co pozostaje poza zasięgiem aparatu (inne jony lub moze coś bardziej złożonego, organika...). Choć według mojej wiedzy niewiele jest źródeł potasu w miare tanich, dostępnych i przydatnych do celów akwarystyki. Mam prośbę: jeśli jest ktoś kto potrafi zinterpretować wyniki, to proszę o krótkie wyjaśnienie....