aquamateo napisał(a):Mam wrażenie że się cofacie. Pewnie za jakiś czas wrócicie do tego samego punktu z przekonaniem, że jednak lata doświadczeń w akwarystyce roślinnej nie były tylko od takim zwyczajnym okresem.
Dla przykładu w akwariach T.Amano raczej kostki podłączonej do pompki/natleniacza ciężko szukać. Pytanie czy mają pył na szybach ?, pewnie tak, co więc robią by go nie było ?, przecierają szyby.
Pył na szybach to w większości przypadków efekt nieustabilizowanego jeszcze nawożenia. Nie doszukiwałbym się winy w braku odpowiedniego natlenienia wody. Dobrze funkcjonujący zbiornik, a więc dobrze funkcjonująca masa roślinna natlenia wodę wystarczająco.
pozdrawiam
Skłaniam się ku temu toku myślenia. Ja jeszcze powalczę u siebie z dobraniem odpowiedniego nawożenia, bo raczej tu upatruję problem. W drugim akwarium (z tym że LT) pyłu nie mam od samego początku tj. prawie od dwóch lat a szybę przecierałem z nudów chyba z pół roku temu.
yoyi napisał(a):Ja jeszcze powalczę u siebie z dobraniem odpowiedniego nawożenia...
Ja to robię od kilku miesięcy i wiecznie coś pyli; macek.g poddał mi przedwczoraj jednak pewną myśl, którą testuję, ale nie mówię jeszcze na głos, bo mnie zakraczecie he he he.
Mateo, ale dałeś z grubej rury. Co do artykułu zaproponowanego przez Ciebie, to treści te przyswajałem sobie na początku mojej przygody roślinnej, może pamiętasz mnie z tamtych lat, wątków, może nie... i teorię mniej więcej ogarniam nie twierdze, że mam rację, z pewnością nie, ale jak Marcinowi pomogło, spróbuję i zobaczę, traktuję to jak zabawę, całe to wyjście dzisiaj do sklepiku osiedlowego po zakup brzęczka, ech ile było śmiechu , może za dwa tygodnie trafi to do szuflady zapomnienia. Nie wiem dlaczego ktoś ma odbierać doświadczenie jako podważanie pewnych i niezbitych prawd. Nie gram w "ja mam rację" albo "moja racja jest mojniejsza", ten czas na Forum oby przeminął. A jeżeli będę osądzony, że się cofam, albo robię milowy krok w tył, a niech tak będzie lubię wracać do źródeł
Z pewnością nikt nie miał tego na myśli (odnośnie moja prawda itd.). Przypomniało mi się, że jak robiłem kurację lekami moim skalarom to wtedy przez jakiś miesiąc napowietrzacz chodził 24/h i pył też miałem, dlatego doszukuję się jednak błędów w nawożeniu (przynajmniej jeżeli chodzi o mój baniak).
Godween, pewnie że Cię pamiętam, nie wiem czemu, ale wydaje mi się że odebrałeś mój post bardzo personalnie. Nie mam nic przeciw prowadzeniu nawet najmniejszych doświadczeń, przecież dzięki eksperymentom dziś jesteśmy w tym, a nie innym miejscu akwarystycznej świadomości. Zwróciłem tyko uwagę, że akurat w tym konkretnym przypadku staracie się zawrócić Wisłę kijem. Relację rozmowy z Barr-em podesłałem, bo jest w niej zawartych masa bardzo przydatnych informacji, a które w toczących się ostatnimi czasy rozmowach na forum mogą wiele rozjaśnić, pomóc lub zwyczajnie przypomnieć.
Znam Tomma Barra doskonale. W końcu zaczynałem olśniony jego teoriami, Clive'a również, no nie mówiąc o naszym Spider'em, szkoda że już go nie ma wśród nas.... Czas i kolejne aranżacje jednak zweryfikowały. Bliższa mi jest obecnie filozofia Amano i Ady czy Seachem niż EI. ...czy personalnie odebrałem... Hm... Tak to właśnie wygląda. Wróciłem kilka postów wstecz i jeszcze raz wszystko przeczytałem i tak to odebrałem. Ale wyjaśniłeś, więc jest ok! Najważniejsza jest dobra komunikacja. Uparcie i z uporem maniaka powtórzę, że za dwa tygodnie dam odpowiedź czy to co robię dało efekt. Przecież jak nic to nie da, to napiszę, nie należę do tych, co się układają i tylko sukcesy opisują. Ech... przecież trochę mnie już chyba znacie
Przyznam, że również po tym co teraz napisałeś wróciłem kilka postów wstecz i nie zauważyłem miejsca w którym moja wypowiedz mogła być przez Ciebie tak odebrana, ale tak to właśnie jest ze słowem pisanym. Ja nie dostrzegam, Ty poczułeś. Wniosek, lepiej rozmawiać w realu, tyle że rzadko kiedy jest to możliwe. Również bliżej mi do stonowanego nawożenia niż do EI. Jak wspomniałem, podesłałem temat z rozmową T. Barr-a jedynie ze względu na ogół ciekawych informacji w niej zawartych.
Pomijając już sprawę napowietrzania, pytałem w tym czy w wątku u Lali75 o bezpieczny poziom boru i cynku, jeszcze myślę o manganie. Nie będę robił nawozów mikro, nie! Tylko zastanawia mnie to, że Seachem wypuszcza oprócz ogólnego mikro również Trace, a Ada ma serię Stepów stosowanych wraz ze stażeniem się podłoża. Wniosek nasuwa się taki, że przy wysokim jakimś makroelemencie (nieszczęsny potas) blokuje się albo szybko znika jakiś mikro i od razu Seachem go dostarcza z nawozu Trace. Tym bardziej, że jak piszą na forum Seachemu, Trace należy dozować w dni, w których się nie podaje Comprehensive.
Nie mam pojęcia, Po co ten nawóz ze śladowymi Trace Seachema by był? Tak głośno myślę. Może ten kierunek. Zresztą @macek.g to chyba też rozwinął u Lali w wątku.
Tak, widzę, że pisał coś o blokadzie boru przy nadmiarze potasu. Nie bardzo tylko widzę związek, jaki miałby mieć bor z potasem. O ile blokowanie wapnia, magnezu i potasu wzajemnie jestem w stanie sobie wytłumaczyć ich bliskim położeniem w układzie okresowym (i podobną strukturą elektronową jonów), o tyle bor z potasem nijak mi się nie łączą. Oczywiście chemicznie, bo biochemikiem nie jestem niestety. Ale żeby to potwierdzić, to trzeba byłoby zrobić eksperyment, który nie jest wcale łatwy do przeprowadzenia. Może Marcin się zdecyduje. Ja też miałbym chęć się w to włączyć, ale niestety nie teraz. Mam urwanie łba w pracy i terminy mnie gonią. Jak skończę (gdzieś po nowym roku, koło lutego), to chętny jestem do współpracy
pablo8412 napisał(a):Wracając do pyłu próbował ktoś podnosić znacznie fosfor w stosunku do azotu czy to tylko mit że wine ponosi azot??
U mnie miałem za mało fosforu. Pomogło nieco (pył jest ale mniejszy- zamiast trzeć szyby co 2 dni wystarczy raz w tygodniu) osiągnięcie stosunku azot-fosfor 10:1 ale dalsze podnoszenie fosforu nic nie dało a po przekroczeniu 10:1,5 było chyba nawet gorzej. Dalszą delikatną poprawę (chociaż wciąż nie idealnie) zapewniło gdy zacząłem schodzić z azotem i fosforem z 20 i 2 ppm do 10 i 1 ppm oraz delikatnie podnosić żelazo, które wcześnej całkowicie odstawiłem. Zobaczę co będzie dalej.
@astar, a dlaczego myślisz, że przewietrzanie usuwa CO2? Ja uważam, że nie. Usuwanie CO2 zachodzi wyłącznie jak pisał Boguisław, przez: a) podmianę wody b) ruch tafli c) ewentualnie podniesienie temperatury (ale wtedy i tlenu też ubywa)
No chyba, że masz na myśli przewietrzanie pomieszczenia
Już kiedyś ktoś tu na forum udowadniał że wietrzenie pomieszczenia zmniejsza ilość co2 w akwarium Mam na myśli że napowietrzanie powoduje dość mocny ruch tafli wody, przez co usuwa co2.
Słuchajcie, ja nie twierdzę że u wszystkich na pył pomoże kamień napowietrzający. U mnie pomógł, a może jakiś inny proces zaszedł w moim akwarium i dołożenie kamienia i tak nie miałoby wpływu na zanik pyłu. Trudno powiedzieć. Mógłbym wyłączyc kamien i sprawdzic czy pył wróci, ale na razie nie chce bo widok czyściutkich szyb po tygodniu jest wyjątkowo radosny, a trzeba powiedzieć że u mnie bardzo mocno pyliło 2-3 dnia a jak do 7 dnia nie przetarłem szyb to juz była masakra. Mój kamień napowietrzający jest bardzo solidy, 10cm długości i bąble idą bardzo duże, na tyle mocno sie napowietrza że musiałrm podwyższyc lampę nad zbiornikiem bo wylatujące bąble powietrza pryskały na szybe lampy
Mój kamień napowietrzający jest bardzo solidy, 10cm długości i bąble idą bardzo duże, na tyle mocno sie napowietrza że musiałrm podwyższyc lampę nad zbiornikiem bo wylatujące bąble powietrza pryskały na szybe lampy
Słuchajcie, ale na chłopski rozum skimmer też napowietrza, tak? Jak lamerskie pytanie, to cofam. Ale jak pisałam, ja przy Tropice nie miałam zadnego pyłu oprócz pierwszego tygodnia. Szyby przez tydzień były kryształowe. Ale miałam włączony skimmer i dużo roślin. Teraz mam pył, ale zmieniłam obsadę roślinną i wyłączam skimmer na noc.
dawid112 w Akwaria· Odpowiedzi: 10 · Wyświetlenia: 5768
Witam chciałem przedstawić wam zbiornik
300l
Podłoże jałowe żwir
Oświetlenie : 2x Chihiros wrgb II
Filtracj: 2x ultramax jeden 2000 drugi 1000
Co2 tak 24h
Zbaku7 w Akwaria· Odpowiedzi: 11 · Wyświetlenia: 7212
120x50x50
Oświetlenie 2x40w LED SINCOR WRB WIFI
Nawozy AuqaArt
Carbo
Ferro
K plus
Marco RED
Micro
Dawkowane codziennie według zaleceń producenta
CO2 z butli z wyłącznikiem nocnym oraz stały te...
Qubass w Akwaria· Odpowiedzi: 15 · Wyświetlenia: 11127
Dwa lata przerwy z roślinami przez malawi. znów powrót :)
Szkło OW wymiary : 120x50x50 - 300 Litrów
#Oświetlenie: Skylight Hyperspot L Słońce włączone 8h dziennie zimny kanał 70%, ciepły na 80%
#...
melvin33 w Akwaria· Odpowiedzi: 13 · Wyświetlenia: 10127
Witam. Jest to moja pierwsza aranżacja w akwarium 300 litrowym.
1. 120x50x50- 300 litrów
2. Lampa LED SKYLIGHT Hyperspot L
3. Na chwilę obecną podaję tylko potas
4. Co2 butla z elektrozaworem
5. Podł...
pablo8412 w Akwaria· Odpowiedzi: 156 · Wyświetlenia: 67959
hh2.jpg
Witam
Chciałbym zaprezentować swój zbiornik,który powstał na początku czerwca i w końcu zaczyna cieszyć moje oczy :)
Dane techniczne
Wymiary:134x45x50 (Brutto:278)
Oświetlenie to zaledw...
arkkab w Akwaria· Odpowiedzi: 13 · Wyświetlenia: 9136
Witajcie,
postanowiłem zaprezentować zbiornik bo chyba czas zrobić restart:)
Akwarium wystartowało 18.01.2019 roku. Moje akwaria to zawsze poligon doświadczalny - stąd nazwa akwa.
Wymiary: 120cm x ...
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 478 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
