260l - Białe Glossy - Lali75

Lali75 napisał(a)::mrgreen:

mirek5566 napisał(a):Jak są jony amonowe, to wynik jest wyższy niż powinien. Test sumuje stężenia potasu i amonu.
O ile się nie mylę, to te testy na zmętnienie oparte są na tetrafenyloboranie sodu, który tworzy podobne białe zmętnienie z K i NH4.

Godween proszę, Nawet w instrukcji do testu jest to info. Wiec seachemu azot zgodnie z tym co pisze Mirek zawyża, zresztą pisałam wcześniej ze rozmawiałam z chemikiem z zooleku i też mnie uprzedzał, było to dawno wiec nie pamiętałam czy zawyża ale jest tak jak pisze Mirek. Ostatnio z ciekawości wpadł mi w ręce test easy live, cholernie czasochłonny i skomplikowany ale działa zupełnie inaczej niż zoolek cz jbl i nie zakłócają go związki amonowe.
Zresztą pierwszy test który w instrukcji ma info, że potas powyżej 25 hamuje wzrost roślin, co by się zgadzało z tym co zaobserwowałam u siebie w zbiorniku

Gapa ze mnie i tyle... teraz dopiero przypominam sobie tą rozmowę, czytałem przecież wypowiedź Mirka i uleciało mi to zupełnie. W instrukcji czytałem tylko o tym mnożeniu razy dwa Tak więc przynajmniej jestem spokojny, że potasu jest tyle ile z nawozów, więc trzeba dołożyć resztę. Już podejrzewałem znów to podłoże.

Godween napisał(a):

Lali75 napisał(a)::mrgreen:

mirek5566 napisał(a):Jak są jony amonowe, to wynik jest wyższy niż powinien. Test sumuje stężenia potasu i amonu.
O ile się nie mylę, to te testy na zmętnienie oparte są na tetrafenyloboranie sodu, który tworzy podobne białe zmętnienie z K i NH4.

Godween proszę, Nawet w instrukcji do testu jest to info. Wiec seachemu azot zgodnie z tym co pisze Mirek zawyża, zresztą pisałam wcześniej ze rozmawiałam z chemikiem z zooleku i też mnie uprzedzał, było to dawno wiec nie pamiętałam czy zawyża ale jest tak jak pisze Mirek. Ostatnio z ciekawości wpadł mi w ręce test easy live, cholernie czasochłonny i skomplikowany ale działa zupełnie inaczej niż zoolek cz jbl i nie zakłócają go związki amonowe.
Zresztą pierwszy test który w instrukcji ma info, że potas powyżej 25 hamuje wzrost roślin, co by się zgadzało z tym co zaobserwowałam u siebie w zbiorniku

Gapa ze mnie i tyle... teraz dopiero przypominam sobie tą rozmowę, czytałem przecież wypowiedź Mirka i uleciało mi to zupełnie. W instrukcji czytałem tylko o tym mnożeniu razy dwa Tak więc przynajmniej jestem spokojny, że potasu jest tyle ile z nawozów, więc trzeba dołożyć resztę. Już podejrzewałem znów to podłoże.

Mnoży się to niby test na azot

Tak, skrót myślowy, oczywiście chodzi o test na azot, w wypadku dozowania nawozu azotowego Seachema należy wynik testu pomnożyć. Natomiast test na potas zooleka w tym wypadku należy najlepiej schować do szafki

Witam.
Minęło trochę czasu, akwarium dochodzi do siebie po moich experymentach na nawozach seachem, powiem tak, nigdy więcej.
Ta linia nawozowa praktycznie zdestabilizowała zbiornik, ktoś może powiedzieć po co coś zmieniać jak jest wszystko dobrze, od razu mówię, z nudów i chęci wiedzy, a że czasem takie experymenty kończą się źle, jestem tego przykładem Na klape mogło się nałożyć kilka spraw, od dołożenia światła po ostrą wycinkę przed zmiana nawożenia, ale nie zmiania faktu że nie trafia do mnie ich filozofia.
Na sachemie szybko wyszły braki mikro, sypnęło tez mocno pyłem, azot ostro rozjechał się z fosforem, pomimo dawkowania w przybliżonych proporcjach do 10-1.
Poprzedni tydzień był już na azotanie wapnia, dodatkowo do moich błędów przysłużył się test jbl. Który uparcie twierdził że azotu mam tyle co kot napłakał.
Co zrobiłam,
Pierwszy raz w tym zbiorniku posłużyłam się mega dawka fosforu, do zbiornika poleciało ponad 2mg/l fosforu jednorazowo, pisałam już kiedyś że mój zbiornik jedzie na minimalnych dawkach fosforu, i tak było doputy nie zaczęłam kombinować z sachemem, każda większa dawka niż 0,1pp dziennie powodowała pył.
Tu postąpiłam na odwrót dowaliłam fosforu aby wyrównywać dysproporcje, wróciłam do mikro cala, braki powoli znikają. Po tych experymentach najbardziej ucierpiała althernatera, aromatica, i niestety nasea, i macrandra, dodam że to właśnie na nich osadzał się nadmiar pyłu.
Troche po tyłku dostał tez Manaus ale z racji że dopiero co przyszedł myślę że tylko dlatego że nie był ukorzeniony, innego zielska pył nie ruszał.
Kilka fot obrazujących obraz po burzy.

To i tak pięknie.

Lali u ciebie czy braki czy pył to i tak wszystko pięknie wygląda...
Ja jak dowaliłam sobie pałeczkami azotu do 50ppm to pomimo podmian od razu compsopogon mi taki wylazł że już z miesiąc z nim walczę...

Biegronka napisał(a):Lali u ciebie czy braki czy pył to i tak wszystko pięknie wygląda...
Ja jak dowaliłam sobie pałeczkami azotu do 50ppm to pomimo podmian od razu compsopogon mi taki wylazł że już z miesiąc z nim walczę...

Biedronka spróbuj podnieść fosfor, azot będzie szybciej spadał ? ile tych pałeczek dodałaś że aż tak w góre azot poszedł ? i jakie ?

Dużo- 10szt na 96l akwa...
Dopiero potem przeczytałam u Ciebie że tyle to ty dajesz na swoje 260l...
Myślisz że powinnam jednorazowo podnieść ten fosfor?
Aktualnie mam azotu trochę ponad 20ppm także już tragedii nie ma ale pomimo podawania codziennie 0,12 P to trzyma mi się tak na 0,25-0,5 (test zoolek-a).

Biegronka napisał(a):Dużo- 10szt na 96l akwa...
Dopiero potem przeczytałam u Ciebie że tyle to ty dajesz na swoje 260l...
Myślisz że powinnam jednorazowo podnieść ten fosfor?
Aktualnie mam azotu trochę ponad 20ppm także już tragedii nie ma ale pomimo podawania codziennie 0,12 P to trzyma mi się tak na 0,25-0,5 (test zoolek-a).

Spróbuj podciągnąć jednorazowo do 1,5-max 2, azot szybciej spadnie, w kolejnych dniach podawaj dawki dzienne takie jak do tej pory, i daj mu trochę czasu, nawet jak podłoże go wciągnie to na jakiś czas go nasyci. Przy azocie na poziomie 20mg/l taka dawka nie powinna nic złego spowodować.
Ja na mój 5-6 szt dawałam normalnie, jak podnosiłam azot to trochę więcej.

No wiem że mnie trochę poniosło...
Podłoże to żwirek na substracie Tropiki i rośliny miałam z in vitro i tak im chciałam trochę pomóc zanim się korzonki do substratu dostaną...
Dzięki za rady- jutro rano "zapodam" tego fosforu.

Lali75 napisał(a):Witam.
Minęło trochę czasu, akwarium dochodzi do siebie po moich experymentach na nawozach seachem, powiem tak, nigdy więcej.
Ta linia nawozowa praktycznie zdestabilizowała zbiornik, ktoś może powiedzieć po co coś zmieniać jak jest wszystko dobrze, od razu mówię, z nudów i chęci wiedzy, a że czasem takie experymenty kończą się źle, jestem tego przykładem Na klape mogło się nałożyć kilka spraw, od dołożenia światła po ostrą wycinkę przed zmiana nawożenia, ale nie zmiania faktu że nie trafia do mnie ich filozofia.
Na sachemie szybko wyszły braki mikro, sypnęło tez mocno pyłem, azot ostro rozjechał się z fosforem, pomimo dawkowania w przybliżonych proporcjach do 10-1.
Poprzedni tydzień był już na azotanie wapnia, dodatkowo do moich błędów przysłużył się test jbl. Który uparcie twierdził że azotu mam tyle co kot napłakał.
Co zrobiłam,
Pierwszy raz w tym zbiorniku posłużyłam się mega dawka fosforu, do zbiornika poleciało ponad 2mg/l fosforu jednorazowo, pisałam już kiedyś że mój zbiornik jedzie na minimalnych dawkach fosforu, i tak było doputy nie zaczęłam kombinować z sachemem, każda większa dawka niż 0,1pp dziennie powodowała pył.
Tu postąpiłam na odwrót dowaliłam fosforu aby wyrównywać dysproporcje, wróciłam do mikro cala, braki powoli znikają. Po tych experymentach najbardziej ucierpiała althernatera, aromatica, i niestety nasea, i macrandra, dodam że to właśnie na nich osadzał się nadmiar pyłu.
Troche po tyłku dostał tez Manaus ale z racji że dopiero co przyszedł myślę że tylko dlatego że nie był ukorzeniony, innego zielska pył nie ruszał.
Kilka fot obrazujących obraz po burzy.

Myślę, że pył ma dużo wspólnego z nawozami azotowymi w formie amonowej. Tak jest z N aqua rebell i właśnie z seachemem i in.
Tu przeliczanie na odpowiednik no3 jest jak dla mnie czymś sztucznym i ma się nijak, a w instrukcji takie porównanie właśnie jest. Tu kalkulator /stosunek/ Buddy'ego się nie sprawdza. Należałoby wziąć pod uwagę właśnie kalkulator Radfielda, a to są zupełnie inne liczby, bo chodzi o N: P , a nie azotany No3 : Po4. Lecz jak to zrobić nie znając dokładnie składu, a jedynie mając info, że azot jest w dwóch postaciach; myślę, że stąd skumulowałaś niechcący azot. Mogę się jednak mylić.

Powiem Ci Godween że prawda jest taka że ostatnio urwanie głowy mam i troche kiepski okres na testy wybrałam, bo czasu mało nawet w wekendy, a druga kwestia to zwyczajnie nie chce mi sie siedzieć i liczyć z tymi kalkulatorami, azot skumulowałam bo wspaniały test jbl który do konca pokazywał 5,i dowaliłam azotu i sachemu i pałeczek, jak zmierzyłam zoolekiem to pokazał okolo 30, może ciut więcej, przy tych ilościach ciężko to rozróżnić. A jbl uparcie twierdził ze azotu mam 5 Tak troche niepotrzebnie sie wciągnęłam w ta zabawę sachemem, ale czytałam watek benta i stad taka decyzja. W moim wypadku to nawożenie na dłuższą metę jest nieekonomiczne, i zostanę jedynie przy fe, o którym mam dobre zdanie. Chociaż też nie jest tak różowo, jak to bent pisał, bo w fazie największych przyrostów leje po 5ml dziennie, można policzyć na ile starczy taka butla. A on niby kilka mc 3 akwaria nawoził i jeszcze mu zostało, prawda jest taka że akwarium akwariu nie równe. Czasu mało a jeszcze se czlowiek roboty dokłada.

Co do spiecjal n aqua rebell nie miałam na nim pyłu. A dlugo go używałam

Taaak. Współczynnik Redfielda da się policzyć przy solach . I tu jest wyższość soli
No chyba że producent dokładnie podaje skład nawozów.
Jolu, uruchomiłaś tego dp-4 ?

Tak Mirek po wielkim trudzie

Lali75 napisał(a):Czasu mało a jeszcze se czlowiek roboty dokłada.

Takie już to nasze hobby... I tak dalej człowiek będzie robił to samo, tak już mamy. najważniejsze, że umiesz wychodzić z kłopotów z akwarium.

Lali75 napisał(a):Witam. Minęło trochę czasu, akwarium dochodzi do siebie po moich experymentach na nawozach seachem, powiem tak, nigdy więcej. Ta linia nawozowa praktycznie zdestabilizowała zbiornik... Na sachemie szybko wyszły braki mikro.

Twój zbiornik jest przyzwyczajony do sporych dawek mikro, a 1ml Flourish podnosi w Twoim baniaku Fe jedynie o 0,013ppm, więc chcąc mieć stan 0,3...0,4ppm trzeba wlać naraz 25...30ml tego nawozu. Dawki z instrukcji widać, dotyczą akwarium zupełnie innego stylu prowadzenia. Do tego wszystkiego zawiera też azot i fosfor!

Godween napisał(a):

Lali75 napisał(a):Witam. Minęło trochę czasu, akwarium dochodzi do siebie po moich experymentach na nawozach seachem, powiem tak, nigdy więcej. Ta linia nawozowa praktycznie zdestabilizowała zbiornik... Na sachemie szybko wyszły braki mikro.

Twój zbiornik jest przyzwyczajony do sporych dawek mikro, a 1ml Flourish podnosi w Twoim baniaku Fe jedynie o 0,013ppm, więc chcąc mieć stan 0,3...0,4ppm trzeba wlać naraz 25...30ml tego nawozu. Dawki z instrukcji widać, dotyczą akwarium zupełnie innego stylu prowadzenia. Do tego wszystkiego zawiera też azot i fosfor!

Godween dlatego zdanie moje jest takie a nie inne na temat tego mikro, może on jest super ale w baniaku średnio zarośniętym najlepiej roślinami wolno rosnącymi, które nie pochłania fe jak smok ze światłem 0,5 wata na litr w t5, ale w moim musiałabym lac litrami, przyjmując, że z mikro fe poleci minimum czyli np. 0,3 ,a resztę bym musiała gonić iron fe , przy takim założeniu nie wiem czy irona starczyłoby to 5ml na dobę

Na zdjęciach ajkoś tego dojechania nie widać:-) a szkoda, wątek traktuję edukacyjnie i chciałam sobie sklerokarteczki porobić.
U mnie tfu, tfu, Tropica na razie robi dobrze, bucki już nie są dziurawe, bolbitisy zielone. Co, ciekawe, nigdy nie miałam tak ładnej Alternanthera reineckii sp. 'Mini' ma piękny kolor i nie jest poskręcana. Ale...podłoże chyba mam już jałowe, bo rosła jak choinka, od dołu korzenie na wierzchu.

Godween napisał(a):
Myślę, że pył ma dużo wspólnego z nawozami azotowymi w formie amonowej. Tak jest z N aqua rebell i właśnie z seachemem i in.
Tu przeliczanie na odpowiednik no3 jest jak dla mnie czymś sztucznym i ma się nijak, a w instrukcji takie porównanie właśnie jest. Tu kalkulator /stosunek/ Buddy'ego się nie sprawdza. Należałoby wziąć pod uwagę właśnie kalkulator Radfielda, a to są zupełnie inne liczby, bo chodzi o N: P , a nie azotany No3 : Po4. Lecz jak to zrobić nie znając dokładnie składu, a jedynie mając info, że azot jest w dwóch postaciach; myślę, że stąd skumulowałaś niechcący azot. Mogę się jednak mylić.

Kombinowałem z poziomem azotu u siebie i niestety wpływu na pojawianie się pyłu nie było. Wyrównałem więc poziom NO3 i wziąłem się za PO4, dałem jednorazowo 3ppm, minęło parę dni i pyłu zdecydowanie mniej, 6 dnia dopiero pojawił się w jakieś zauważalnej formie. Przed eksperymentem z po4 pył 6 dnia juz falował na szybie. Także, przynajmniej u mnie jest jakiś punkt zaczepenia w walce z pyłem.