Olimpiada biologiczna - doświadczenie

[Anonim 19452 ●]

Mam zamiar wziąć udział w olimpiadzie biologicznej. Pierwszy etap to przeprowadzenie doświadczenia i opisanie go oraz wysnucie pewnych wniosków. Zasady są proste: nie można prowadzić badań nad kręgowcami i doświadczenia nie mogą przysparzać zwierzętom cierpień. Tyle... Więc pomyślałem, że skoro mam akwarium dość gęsto porośnięte różnymi roślinami to można by to jakoś wykorzystać. Myślałem również o krewetkach. Najlepiej byłoby skupić się na jednym parametrze, czyli na przykład występowanie jakiegoś czynnika i jego brak plus próba kontrolna. Nie kilka na raz, gdyż wtedy robi się to już nieźle pogmatwane. I też w obu (lub więcej) próbach badawczych i próbie kontrolnej organizmów musi być więcej niż jeden, czyli jeżeli badałbym wpływ jakiegoś pierwiastka na rozwój rośliny, nie wystarczyłoby w jednym słoiku z pierwiastkiem umieścić 1 sadzonkę, w drugim słoiku bez pierwiastka 1 sadzonkę i w próbie kontrolnej 1 i tyle. W każdym musi być ich więcej, żeby wyniki były wiarygodne. Dlatego proszę, jeśli ktoś ma pomysł na, najlepiej ciekawe i interesujące, doświadczenie, żeby się podzielił pomysłem, albo żeby mnie jakoś nakierował. Z góry dzięki.

[weder ●]

Co kończysz za szkołę? Myślę, że przeprowadzenie takich badań jest bardzo ciężkie ponieważ jak każdy z nas ( człowiek) tak i roślina ma geny lepsze lub gorsze. Dlatego rolnicy kupują nasiona z selekcji. Jedna będzie rosła lepiej inna gorzej i to co Ty uzyskasz może się wcale nie pokrywać z tym co ja np. uzyskam. A możemy robić badanie w identyczny sposób tylko na materiale z innego źródła. Aby takie badanie było wiarygodne musiałoby być przeprowadzone na dość szeroką skalę.

Jedna centralna lampa pod którą będziesz trzymał próbki ro z jednego rozrobienia. Materiał do testów z kilku źródeł.
To tak na start.

Myślę, że robiąc swoje badanie jedyni możesz stwierdzić czy dana roślina jest odporna na niedobory bo nadmiarami szybko popalisz.

[Anonim 19452 ●]

Nie no błagam... Zwykłe liceum kończę A właściwie to zaczynam... Ale za to dość dobre A tak na poważnie - to nie muszą być jakieś nie wiadomo jakie eksperymenty. Ważne, żeby był fajny, ładny i kolorowy - żeby się podobał Ale też pomyślałem, że może mógłbym poeksperymentować w taki sposób, aby dało mi to wiedzę i pomogło rozwinąć moje doświadczenie akwarystyczne. I jakby nie było, trzeba się do tego zabrać w miarę możliwości profesjonalnie.

[Evanthas ●]

Można pomyśleć o czymś takim jak np wybarwianie roślin i wpływ poszczególnych pierwiastków na ich kolor. Pytanie tylko, czy eksperyment ten byłby powtarzalny. Załóżmy że w jednej próbce rotala byłaby zielona a w drugiej udałoby Ci się ją wybarwić. Może mała hodowla glonów i to jak nadmiar/niedobór różnych pierwiastków wpływa na konkretny ich rodzaj.

[Evanthas ●]

Można jeszcze pokazać i omówić różnicę między roślinami emerysjnymi i submerysjnymi na przykładzie tego samego gatunku. (Przepraszam, za podwójny post, ale nie można edytować po jakimś czasie swoich postów)

[hate ●]

Nie no błagam... Zwykłe liceum kończę A właściwie to zaczynam... Ale za to dość dobre A tak na poważnie - to nie muszą być jakieś nie wiadomo jakie eksperymenty. Ważne, żeby był fajny, ładny i kolorowy - żeby się podobał Ale też pomyślałem, że może mógłbym poeksperymentować w taki sposób, aby dało mi to wiedzę i pomogło rozwinąć moje doświadczenie akwarystyczne. I jakby nie było, trzeba się do tego zabrać w miarę możliwości profesjonalnie.

możesz pobawić się solami i zrobić 3 próbki w których będzie przedawkowany K ,NO3 ,PO4
w każdym pojemniku musi być światło i co2 przydało by się takie cos na forum a i jeszcze możesz dołożyć próbkę gdzie przedawkujesz mikro

musisz mieć testy na te sole i ogólnie dobrze się przygotować

[kretos ●]

też o czymś takim myślałem- zwykła rotala w słoiku, to samo światło, brak co2 i różne poziomy pierwiastków. I sami będziemy ciekawi co się będzie działo. Co 2 dni podmiana 100% wody, żeby uniknąć kumulacji.

[weder ●]

też o czymś takim myślałem- zwykła rotala w słoiku, to samo światło, brak co2 i różne poziomy pierwiastków. I sami będziemy ciekawi co się będzie działo. Co 2 dni podmiana 100% wody, żeby uniknąć kumulacji.

A co chcesz zaobserwować w takim przypadku jeśli co 2 dni będziesz resetował wodę i to w 100%. Jak roślina ma poprawnie funkcjonować w takich warunkach? To tak jakby człowiek brał lek i co 2 dzień podawano mu coś co go neutralizuje i chciał się taką metodą wyleczyć. Trochę dziwny tok myślenia.

[grzeniu 73 ●]

Zapewne chodziło o to ze podaje dziennie powiedzmy 45 mg/L czegoś .Podmiana po to żeby te 45 było zawsze a nie raz 45 a na drugi dzień 70.

[weder ●]

Zapewne chodziło o to ze podaje dziennie powiedzmy 45 mg/L czegoś .Podmiana po to żeby te 45 było zawsze a nie raz 45 a na drugi dzień 70.

I co powiesz mi, że jeśli masz czegoś 45 w słoiku to garść roślin w 48h się wybarwi.
Bo raczej o wzroście nikt w takiej sytuacji nie myśli. Nawet dobrej jakości nawozy do podłoża lub do kolumny wody mają zaznaczone, nawożenie jest rozpoczęte zaraz po aplikacji a efekty są widoczne już po tygodniu od podania ale nie po 2 dniach.

Jakby kolega opatentował taki system, że po 2 dniach w nawożeniu widać byłoby zmiany w wybarwieniu to szacun

[grzeniu 73 ●]

Sorry Weder ale zupełnie nie rozumie co do mnie piszesz. Gdzie ja napisałem ,ze cokolwiek w dwa dni ma się wybarwić i ogólnie gdzie ja o wybarwianiu napisałem?

[weder ●]

W zasadzie prowadząc takie doświadczenie możemy stawiać na próbę sprawdzenia jak roślina reaguje na określoną metodę nawożenia w tej sytuacji na daną wartość poszczególnego nawozu. Bo rozumiem, że podawanie poszczególnych wartości to ma na celu? Co możemy w takim przypadku stwierdza i badać, wzrost i wybarwienie. Czy coś jeszcze ?

W jakim więc celu podawać coś codziennie w takich dawkach wiedząc, że i tak nie zostanie to wykorzystane dobowo? Podawać to tylko po to aby podać i zbijać podmianą?

[grzeniu 73 ●]

Dokładnie jak teraz piszesz. Zrobić kilka pojemników i ta sama roślinę traktować innymi skaldami. Co to da to nie wiem ,bo nie bylem pomysłodawca. Ja mogę podpowiedzieć,ze do testów wybrałbym oświetlenie LED.
Jedno samo biale drugie białe z czerwonym trzecie z niebieskim i czwarte wszystko razem. Nawozów wtedy nie ograniczać. Taki eksperyment chętnie bym obserwował.

[Anonim 19452 ●]

Mam zamiar przeprowadzi doświadczenie sprawdzajace wplyw azotu i np. fosforu (2 rozne doswiadczenia) na rozwoj rosliny akwariowej. I mysle nad didiplis diandra i limnophila aromatica. Ktora z tych 2 roslin bedzie latwiejsza do tego celu, np lepiej sie wybarwia, albo jakos niedobory wyrazniej na niej widac.

[Anonim 19452 ●]

Beda 2 doswiadczenia (dla 2 osob). W jednym bedzie badany wplyw stezenia nawozu micro Ferka, a w drugim wplyw azotu i fosforu. Teraz tylko zastanawiam sie nad roslina. Mysle nad Limnophila Aromatica, Didiplis Diandra i Proserpinaca Palustris. Ktora bylaby najlepsza?

[hate ●]

ale dlaczego akurat Ferka jest tyle różnych nawozów (możesz zdradzić dla jakich to osób będziesz przeprowadzał ten eksperyment )

[weder ●]

Życzę powodzenia przy mierzeniu ferki testami kropelkowymi.

[Anonim 19452 ●]

Właściwie to nie rozumiem skąd te zdumienia? Ja nie mówiłem, że będę mierzył stężenie Ferki. W doświadczeniu będę mógł umieścić rośliny w różnych naczyniach, ale tych samych warunkach i badając przykładowo jak będzie się zachowywać roślina jeśli nawozu microelementowego nie będzie w ogóle, będzie trochę lub będzie dużo. Można zbliżone wartości obliczyć z danych producenta, nie koniecznie mierzyć.

[weder ●]

To ja Ci odpowiem jak to będzie wyglądało.

a) jak dostaniesz śniadanie będziesz syty do 12.

b) jak zjesz obiad będziesz czuł się najedzony do 18.

C) jak zjesz kolację pójdziesz najedzony spać.

Dokładnie tak to będzie wyglądało.

Na logikę co mi po takim badaniu wiadomo, że roślina potrzebuje nawozów i z nimi będzie zawsze rosła lepiej. Zwłaszcza gdy granica będzie wypośrodkowana.

Badanie można zacząć od uwidocznienie tej wypośrodkowanej granicy tak aby nie było braków ani nadwyżek w celu uzyskania jak najlepszych przyrostów. Ewentualnie możemy sprawdzić przy jakich minimalnych dawkach daje radę egzystować lub jak maksymalne dawki jest w stenie przyjąć by nie odbijało się to negatywnie na samej roślinie. Możemy tu stwierdzić też co daje nam podawanie wysokich wartości poszczególnych nawozów.
Zbiornik HT prowadzony na EI jest często właśnie takim poligonem doświadczalnym tylko często w nim miny wybuchają

[hate ●]

Wiesz dane producenta a prawdziwe dane mogą odbiegać od normy kiepski ten eksperyment, bo np. nawóz stał na oknie i nakrętka była niedokręcona, co spowodowało parowanie (wody) i stężenie się już zmieniło, czyli automatycznie naklejkę z danymi producenta można pomiędzy książki włożyć

Na logikę co mi po takim badaniu wiadomo, że roślina potrzebuje nawozów i z nimi będzie zawsze rosła lepiej. Zwłaszcza gdy granica będzie wypośrodkowana.

A mnie chodziło o test co się stanie kiedy te granice przekroczymy