Dyfuzor/Atomizer/Reaktor

[Scann ●]

Przymierzam się do kupna jakiegoś atomizera lub reaktora, co według was będzie najlepsze?

Aktualnie posiadam dyfuzor szklany 35 mm do akwarium o pojemności 72l, ale nie jestem z niego zadowolony.

[Prospero]

Wszystko wyżej wymienione ma swoje wady i zalety. Kwestia wielkości zbiornika i oczywiście miejsca. Atomizer do poprawnego działania będzie potrzebował największego ciśnienia aby działać poprawnie ale za to zajmie najmniej miejsca. Dyfuzor to już wiesz a reaktor chyba najlepszy sposób na rozpuszczanie CO2 ale nie w tak małych zbiornikach i jednak zajmuje czasami cenne miejsce w szafce bądź na zewnątrz.

[MarioMarina ●]

Wg mnie najlepsze roziązanie to reaktor.
Markowy dyfuzor przy tej wielkości akwa również spokojnie da radę ale wymaga stałych zabiegów "pielęgnacyjnych".
Atomizer choć jest najlepszym sposobem dostarczania węgla dla roślin to na dłuższą metę jest nie do wytrzymania z powodu mgiełki CO2 w zbiorniku.

[matu ●]

Używałem te wszystkie trzy rzeczy. Na minus dyfuzora i atomizera wpływa to, że masz milion bąbli gazu w akwa, nad którymi musisz panować by nie było strat (odpowiednie umiejscowienie dyfuzora pod wylotem filtra itp...).
Używając reaktora - CO2 jest niewidoczne w akwa i masz najmniejsze jego starty. Polecam reaktor z filtra narurowego - konstrukcja nie do zajechania. Używam w 52L z EHEIM 2213. Dyfuzor i atomizer mam na sprzedaż, hehehehehe

Pozdrawiam!

[jurand81 ●]

Mam atomizer UpAqua w akwa 200l na wylocie Eheima 2228 i wszystko działa jak trzeba. Butla 1,5kg wystarcza na 4 miesiące. Jak ktoś nie ma miejsca w szawce na reaktor z filtra narurowego, a zwykłe dyfuzory nie spełniają swojej roli to taki atomizer spełnia swoje zadanie w 100%.

[morchy ●]

Ja również mogę polecić reaktor diy. Sprawność 100%, nie trzeba co chwilę czyścić, koszt w porównaniu do dobrego dyfuzora niewielki. Nie zgadzam się z opinią, że nadaje się tylko do dużych akwariów, ja go używam w akwarium 20 l.