220 L ile bąbelków na sekundę?

[djbovorta ●]

Witam.

Dzis uruchomiłem dystrybucje co2 z butlą i zaworem jak na zdjęciu. Powiem wam że zawór strasznie mnie denerwuje bo powiedzmy ustawie delikatnie krecąc na 1 babelek na sekunde a pieć min pózniej daje bąbelek co dwie i znów jak odkręce mocniej to po chwili zmniejsza sie ilosc .Dlaczego!? Druga sprawa to ile podawac babelkow na sekunde w moim 220L zbiorniku.Na zwyklym chinskim dyfuzorze?

Proszę o rady

[Godween ●]

Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.

[djbovorta ●]

Mam skierowany na dyfuzor wylot z filtra ale zeby tak bylo wylot nie jest skierowany na dluzszy bok akwarium tylko krotszy.To nie zmniejsza cyrkulacji wody?

[Haczyk94 ●]

Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.

A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor.

[djbovorta ●]

No i lipa.Dzis rano ustawilem dawkowanie i poszedlem do pracy.Teraz po powrocie nie lecial co2 musialem lekko odkrecic znow chyba po prostu jak spada cisnienie w butli to za zaworem tez przez co cisnienie w dyfuzorze robi sie za niskie zeby wyleciec.Co z tym zrobic

[Inekane ●]

Kupić zestaw z butlą wysokociśnieniową albo przestawić się na bimbrownię. Po prostu gazu w tych puszkach nie ma dużo i pewnie ekonomicznie też to rozwiązanie kuleje.

[msnolan ●]

Grunt to się nie zniechęcić. Bimbrownia w 220L może przez pierwsze trzy dni..., ale lepiej ją mieć, niż nic.
@Inekane dobrze prawi, butla wysokociśnieniowa + elektrozawór i zapominasz o problemach, oczywiście jeśli fundusze nie są problemem.
Pozdrawiam

Ps.Tak na marginesie to @Haczyk ma rację.

[djbovorta ●]

A jakby ten zawor przy butli odkrecil na maksa i dokupil jakis inny zawor np taki z dwoma zegarami ktory pokazuje cisnienie w butli i na wyjsciu.Wtedy powinien trzymac ruwne cisnienie

[Inekane ●]

ruwne

Co najwyżej równe.

Nie rozumiem czemu się tak upierasz. To rozwiązanie jest beznadziejne, ładować w to jeszcze kasę to jak wyrzucanie pieniędzy w błoto. Odłóż sobie i kup butlę. Może się to wydać już nudne, w kółko powtarzanie jakie to te butle są dobre ale tak na prawdę chyba każdy z HT kończy z pełnym zestawem bo inne źródła CO2 są po prostu nieopłacalne.
Co do bimbrowni - zgadzam się że na 200l dużo babrania ale wygląda na to, że jest to bardziej stałe źródło CO2 niż te puszki.

[Godween ●]

Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.

A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor.

Żaden mit! Możesz oczywiście dawać "niepoliczalną" ilość do reaktora do granicy przyduchy ryb. Jednak przy nawożeniu limitowanym (jak w przypadku np. akwariów ADA), 2 lub 3 bąble to standard i nie ma niedoborów, wtedy również "jest dobrze". Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne. W przypadku ilości "niepoliczalnej", posiadanie licznika bąbelków mija się z celem.

[djbovorta ●]

Dlaczego sie nie upierac jak kosztowala puszka z reduktorem £50 to moze dokupienie reduktora za £10 jest rozsadniejsze niz zestawu za £150

[djbovorta ●]

Dlaczego sie nie upierac jak kosztowala puszka z reduktorem £50 to moze dokupienie reduktora za £10 jest rozsadniejsze niz zestawu za £150

[Haczyk94 ●]

Spokojnie ok. 2-3 b/s wystarczy.

A dla mnie to stwierdzenie to mit, bo raz że są różne liczniki, a dwa to ja jak podawałem tyle to miałem niedobory. Ja podaję niepoliczalną ilość i dopiero wtedy jest dobrze, a i dodam że podaję przez reaktor.

Żaden mit! Możesz oczywiście dawać "niepoliczalną" ilość do reaktora do granicy przyduchy ryb. Jednak przy nawożeniu limitowanym (jak w przypadku np. akwariów ADA), 2 lub 3 bąble to standard i nie ma niedoborów, wtedy również "jest dobrze". Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne. W przypadku ilości "niepoliczalnej", posiadanie licznika bąbelków mija się z celem.

No nie wiem, ja nie leje duzo nawozow ani nie mam zarlocznyc roslin (cala specyfikacje zbiornika zobacz sobie w moim podpisie), a podawanie 2-3b/s sie u mnie nie sprawdza. Chociaz moze nie ze mam niepoliczalna ilosc, bo dolalem dzisiaj wody do licznika i cyka sobie tak dosc widocznie, piany nie ma.

[Godween ●]

Też jestem za dostarczeniem odpowiedniej ilości CO2 do wody, jest to jeden z istotniejszych elementów sukcesu, właśnie CO2, ale patrząc na zbiorniki ADA i ich poradniki, sprawdza sie właśnie taka ilość gazu, a przeciez nie nawożą EI, za to światła nie szczędzą. Wszystko śmiga...

[Haczyk94 ●]

Moze podaja tak jak inni, czyli ilosc od jakiej powinno sie zaczac zeby nie zagazowac, a gdyby bylo malo to podkrecac trzeba. Moze sami wiecej daja;)

[msnolan ●]

Taką ilość również podają podręczniki ADA, a ich akwaria nie są marginalne.

Autor tematu nie ma ADA(ani warunków tam panujących), owszem, podają, ale przy wypracowanym własnym systemie ( P.Amano na pewno wszystkiego nie zdradza)
-ta sama twardość, ten sam sprzęt(wężyki, dyfuzory etc.)
Ilość bąbli jest tam jakimś umownym odniesieniem, podobnie jak w oświetleniu w/l.
Zdrowy rozsądek, test permanentny co2 i wiemy co się dzieje w zbiorniku.

[Godween ●]

Konsekwentnie do Twojej wypowiedzi trzeba więc zaznaczyć, że odpowiedź na pytanie Autora: "niezliczalna ilość bąbelków" jest równie abstrakcyjna jak "2-3 bąbelki". Co za tym idzie nie zgodzę się z powyższym stwierdzeniem, że porada 2-3 bąbelki to mit! Odnośnie Twojego ostatniego zdania, gdyby Autor to wszystko wiedział, nie zadawłby pytania.

[Godween ●]

Moze podaja tak jak inni, czyli ilosc od jakiej powinno sie zaczac zeby nie zagazowac, a gdyby bylo malo to podkrecac trzeba. Moze sami wiecej daja;)

Z pewnością nie trzymają się litery, ale jakieś główne założenia mają. A jeśli chodzi o początek, to ADA radzi zacząć od 1 b/s na starcie, potem zwiekszać.

[msnolan ●]

"niezliczalna ilość bąbelków" jest równie abstrakcyjna jak "2-3 bąbelki"

Cytat powyżej jest moją odpowiedzią.

to ADA radzi zacząć od 1 b/s na

@Godween, proszę Cię, znowu ADA? Tobie nie jest potrzebne podpieranie się marką. Wszystkie Twoje posty są merytoryczne, bez złośliwości, poparte niemałą wiedzą, ale... z bąbelkami się nie zgodzę
Pozdrawiam

[krzych4120 ●]

Może mnie uda się wyprowadzić ten spór na prostą Bąbelków dozujemy tyle ile potrzeba do ustanowienia określonego PH przy nkreślonej wartości twardości węglanowej.CO2 nie można dodawać nieskończenie wiele bo ryby tego nie przeżyją.Określenie 1-2 b/sek to absurd,wpierw określ tww potem rozpuszczaj określoną ilość CO2 by uzyskać PH na poziomie np. 6.8 czyli optimum dla roślin i dla większości ryb.