Przejście z low tech na high tech.

[cruel0808 ●]

Witam, kilka dni temu postawiłem baniak typu low tech. O to jego ogólny zarys...
Akwarium - 60x30x30 Wromak-54l
Pokrywa - standard
Oświetlenie - 1 x 15W (Juwel Day Lite)
Filtracja - FANFILTER FAN- 1 plus 320l/h
CO2- brak
Podłoże - ziemia uniwersalna(torfowa pH 5-6)
Nawożenie - brak
Dekoracje- 2 korzenie


Fauna:
3x neon innessa
1x kirysek pstry
5x gupik pawie oczko
Docelowo:
10x neon innessa
4x kirysek pstry
4x otosek

Flora:
Bacopa monnieri (Bacopa drobnolistna)
Bacopa carolliana
Cabomba caroliniana (Kabomba karolińska)
Rotala rotundifolia (R.indica)
Alternanthera (raczej nic z tego nie będzie, ale warto spróbować)
Ludwigia repens (Ludwigia płożąca)
Hygrophila difformis (Synnema)
Sagittaria subulata (Strzałka skrzydlasta)
Duży heniek
Glossostigma elatinoides (Języcznik australijski)
Anubias nana
Hydrocotyle leucocephala (hydrokotyla nerkolistna)
Taxiphyllum barbieri- (Mech jawajski)

Zastanawiam się nad dołożeniem dodatkowej 15-nasto watowej świetlówki (w tylnej części pokrywy) i rozpoczęciu podawania CO2(bimbrownia). Co o tym myślicie? Będzie to coś pośredniego pomiędzy akwarium low tech a high tech.
Jednym z głównych powodów podjęcia tej decyzji jest chęć posiadania bujnej roślinności( nie tylko tej o niskich wymaganiach) i gęstego trawniczka (co prawdopodobnie przy obecnym oświetleniu jest niemożliwe- co prawda akwarium postawione jest blisko okna, ale prawie całe światło zasłania 80 letni orzech :\ ).

[patryq10 ●]

Moim zdaniem jak najbardziej możesz podawać CO2 z bimbrowni. Sam ok. 3 tygodnie temu postawiłem akwarium na bazie ziemi i od zeszłego czwartku podaję CO2 i odnoszę wrażenie, że Rotala green i Hygrophila polysperma są w lepszej kondycji niż przedtem. Poza tym całkiem ładnie bąbelkują roślinki;]

[krzychu777 ●]

masz mało światła troche, Możesz mieć nawet teraz problemy z roślinami. Dokładając jedną 15 w i co2 ht to na pewno nie będzie, ale rośliną na pewno będzie lepiej. I już możesz powalczyć o jakiś trawnik choć nie z każdej rośliny.

[sarlight ●]

Ma akwarium na ziemi ogrodowej, więc jeśli prowadzi je wg. założeń Diany Walstad to światła ma raczej wystarczającą ilość - moim zdaniem.

[ola821027 ●]

Jako uzupełnienie CO2 polecam Easy Carbo-węgiel w płynie.Koniecznie dołóż drugą świetlówkę.Oczywiście pomyśl też o nawożeniu.Światło,CO2 i nawożenie-to podstawa ht.

[Yahilles ●]

Światła jest za mało - wprawdzie akwarium jest młode, więc jak najbardziej może tak teraz trwać, ale po paru tygodniach musisz dołożyć drugą świetlówkę, niezależnie, czy to ma być LT czy HT. Jedna 15W to za mało nawet na akwarium a'la DW.

[cruel0808 ●]

A więc postanowiłem dołożyć drugą świetlówkę, towar już w drodze. Teraz będzie 2x 15W Postanowiłem również założyć bimbrownie(soda+ ocet), coś w tym stylu:

O nawożeniu pomyśle za jakieś 1-2 miesiące, na razie powinny wystarczyć substancje zawarte w ziemi(tak wyczytałem w necie ) czy to prawda?

[sarlight ●]

Możesz podawać potas, bo jakiś czas musi minąć zanim roślinki się "dokopią" do ziemi

[cruel0808 ●]

Kupić potas w sklepie akwariowym czy może tańsze sole K2SO4(http://allegro.pl/k2so4-siarczan-potasu-100g-i1185129901.html)

[ola821027 ●]

K2SO4 znajdziesz na allegro-dużo taniej i wiesz ile go dajesz.

[sarlight ●]

Potas jako K2SO4 możesz sobie rozrobić tak jak tu: https://roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=32671 i dawkować jak zaleca producent

[maciek44 ●]

Witam, chce się podzielić z Wami swoim zdaniem. Uważam więc, że wszystkie te akwaria ''naturalne'' odpicowane itd. mało mają wspólnego z naturalnością. Czy w naturze można spotkać takie podwodne pejzaże? Owszem, takie akwaria są wspaniałe, można patrzeć na nie godzinami, ale co to ma wspólnego z naturalnością? Pędzenie roślin na nawozach i CO2 to jest naturalne? Po prostu produkcja masowa. Idealnie przycięte trawniki wcale nie wyglądają naturalnie. Roboty przy tym bardzo dużo, nie można pozostawić akwarium samemu sobie nawet na dzień. Według mnie to nie są akwaria naturalne ale sztuczne i to bardzo, mimo iż tak piękne.

[weder ●]

Przeczytałem temat i stwierdzam,że piszesz o zakładaniu zbiornika LT a tak naprawdę chesz posiadać HT
Odbieram ten post nie przejście z HT na LT,tylko co wybrać HT czy LT

A więc prawda jest taka,że w LT nigdy nie będziesz posiadał takich roślin jak w HT a przynajmniej nie w takiej kondycji jak będzie miało to miejsce w Ht.
Zakładając LT z gazem po pewnym czasie bez nawożenia będą pierwsze problemy a podawanie gazu ma sens tylko przy odpowiednim oświetleniu zbiornika.Jeśli dołożysz 15w to wyjdzie Ci 0,6w i wtedy jest ok.

Jeśli zaczniesz podawać gaz będziesz musiał nawozić,w Lt nie podajesz nic może czasami potas.

Post dziwny bo piszesz oprzejściu z ht na LT a tak naprawdę nadla jest to HT nie ma czegoś pośredniego.

Założyłem ostatnio LT i jestem super zadowolony wszystko rośnie bez jakiej kolwiek chemii całej tej cotygodniowej zabawy z masą czynności.Po pewnym czasie dorastanie całej roślinności do lustra w tydzień czasu staje się utrapieniem.

[weder ●]

Witam, chce się podzielić z Wami swoim zdaniem. Uważam więc, że wszystkie te akwaria ''naturalne'' odpicowane itd. mało mają wspólnego z naturalnością. Czy w naturze można spotkać takie podwodne pejzaże? Owszem, takie akwaria są wspaniałe, można patrzeć na nie godzinami, ale co to ma wspólnego z naturalnością? Pędzenie roślin na nawozach i CO2 to jest naturalne? Po prostu produkcja masowa. Idealnie przycięte trawniki wcale nie wyglądają naturalnie. Roboty przy tym bardzo dużo, nie można pozostawić akwarium samemu sobie nawet na dzień. Według mnie to nie są akwaria naturalne ale sztuczne i to bardzo, mimo iż tak piękne.

Zgadzam się z tym stwierdzeniem w 100%.Ta nazwa ładnie wpada w ucho,dla mnie to czysta komercja.
Ludzie posiadający akwaria biotopowe muszą kłaść się ze śmiechu patrząc na zagazowanego holendra prowadzonego pełną linią EI gdzie chemia jest podawana,że aż silikon w zbiorniku się przebarwia.

Poprawną nazwą dla takich zbiorników jest stwierdzenie zbiornik HT a nazwa akwarium naturalne to zbiornik biotopowy lub 100% LT.

Dla mnie zbiornik zakładany na podłożu ADA prowadzonym bez gazu i nawożenia nie jest zbiornikiem naturalnym.

[kocio10_2006 ●]

Ja takze popieram zdanie poprzednika ,uwazam ze wlasnie LT to jest wlasnie prawdziwa natura. Nawet przegladając allegro czy inne serwisy ,widze jak pieknie ludzie maja rozwiniete rosliny i to bez gazu ,nawozów itd .
Wiadomo kazdy ma inne upodobania i wizje swojego zbiornika,ja jednak jestem narazie za LT ,bo wieksze wrazenie robią na mnie zbiorniki gdzie dowiaduje si e od ludzi ze nie używaja rzadnych nawozow a rosliny maja takie piekne ze az trudno uwiezyc.Ale to tylko moje zdanie.

[Kordek ●]

Dla mnie LT też nie jest naturalne. W każdym akwarium wcześniej czy później trzeba grzebać. Do niedawna miałem akwarium tylko na zwykłym żwirku nawet ziemi pod spodem nie dawałem, nawozów zero, co2 tez nie miałem. Cryptocoryny szalały, ale po 2 miesiącach podmieniania tylko wody akwarium wyglądało jak trawa na łące, ryby nie pływały tylko przeciskały się pomiędzy roślinami . Jedne rośliny zdominowały drugie. A HT że dla roślin się daje nawozy to też nic. W naturze też mają skądś azot potas i całą resztę łącznie z co2 bo inaczej by nie urosły. Jedynie u nas w akwariach sztucznie układamy rośliny korzenie i kamienie. Co nie znaczy ze nam się to nie podoba.

[wexell ●]

Drodzy parafianie...
HT czy LT co za różnica ? Dla mnie to trochę jak z muzyką gdzie jest granica między rockiem a hard rockiem i do czego jest potrzebna? Albo kawałek jest dobry albo nie ! Albo zbiornik jest /przynajmniej w odczuciu stwórcy, właściciela/ ładny albo nie. Nie od dziś mówi się o akwariach wycinek natury,ale naturę mamy w stawie, rzece itd. Zbiornik w domu jest czymś nie naturalnym MA CIESZYĆ I TYLE !

[weder ●]

Zgadza się ale akwarium LT jeśli jest prowadzone z odpowiednią wiedzą,daje nam tą satysfakcję za 1/3 ceny i pracy jaką trzeba włożyć w zbiornik HT.To tu jest ta mała różnica którą odczuwamy przy prowadzeniu tych zbiorników.

Ps.Życzę udanego bezstresowego urlopu 2 tygodniowego poza domem,posiadaczom zbiorników HT prowadzonych pełną linią EI.

[beton84 ●]

czysciv