Masa glonow :/

[End ●]

Witam,mam problem Zalozylem niedawno pierwsze akwa roslinne (100% ro) i mam chyba wszystkie glony w akwa... Wiem, ze napweno mam okrzmeki...Mozecie potwierdzic mi glony na focie? to sinice i nitki z tylu? ;( Wlasnie, zwalczanie tych glonow sie krzyzuje... Na sinice trzeba zaciemniac, a na okrzemki bron Boze ;( .Co robic? Narazie nie mam testow.Codzienienie usuwam mechanicznie te glony, ale nic to nie daje, obczysze rano wieczrem... Liczne na Wasza pomoc!Z gory dzieki za rady!Pozdrawiam

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6d6e3.html

[pawelw ●]

Na fotce nie widzę okrzemek ani sinic.Napisz jakie masz światło,parametry wody też by się przydały.Czy nawozisz?

[epikur2003 ●]

...

[End ●]

Mam 2x 36 wat na 63l, ale nie oswietlam dwoma naraz... jedna do poldnia a druga od poludnia... Nawoze cala seria pg (micro macro ferro hydro),po pojawieniu sie glonow tylko hydro daje .Parametrow nie znam, chwilowo nie stac mnie na testy Mam tylko two i tww

Zaciemnic?

[pawelw ●]

za wcześnie podajesz makro, o jakies 2 miesiące.

[End ●]

Zdecydowalem sie na erytotocyne... Czytalem, ze daje sie 5mg/l.Ale do podmienianej wody czy do calego akwa codziennie?

[baku ●]

co do tych wlosow to ZIELENICE OEDOGONIUM zmagałem sie z tym od dluzszego czasu ale wyszedlem z tego mimo tego ze skladałem bron. Umnie zaczely sie ponad rok temu a wziely sie od złych proporscji NPK a nawozilem wtedy seria nawozow PGC PGM PGF. probowalem wszystkiego opoucz chemii a zrobilem tak wycielem wszelkie zarazone rosliny badz poczyscilem dokladnie z glonow zrobilem podmiany po 3 x 30% o drugi dzien. zmiejszylem oswietlenie do 6 h i podawalem nawoz w minimalnych ilosciach np jak bylo 1 ml micro ( a od tego mi sie nasilily te glony ) na 100 L wody to podawalem 1/4 natomiast macro 1/2 dawki i oczywiscie testy i jeszcze raz testy NO3 PO4 Fe bez tego niema mowy zeby zajsc daleko - no chyba ze jestes doswiadczonym akwarystą. ale musisz znac parametry wody bo bez tego ani rusz

[End ●]

To juz nie wiem, zielenice czy sinice ?

[Grafalski ●]

A jak sie sprawy maja z Co2 u Ciebie w akwarium? Pamietaj o jednej zasadzie: do natezenia swiatla trzeba dostosowac najpierw poziom Co2, a dopiero potem bawic sie w nawozenie. Nie odwrotnie.
W wiekszosci przypadkow ludzie wpadaja w panike, kiedy pojawia sie glony i odrazu zaczynaja obwiniac nawozenie. Przypomne jeszcze raz:
"NAJWAZNIEJSZYM NAWOZEM JEST CO2. PRAWIE POLOWA BIOMASY ROSLIN TO WEGIEL, KTORY ROSLINY POBIERAJA Z CO2 WLASNIE (AZOT TO JEDYNIE 1.5%).
POZIOM CO2 W WODZIE MA BEZPOSREDNI WPLYW NA GLONY - JEGO BRAK LUB NIESTABILNY I NISKI POZIOM POWODUJE ROZROSTY PRAKTYCZNIE WSZYSTKICH GATUNKOW GLONOW.

[markis ●]

"NAJWAZNIEJSZYM NAWOZEM JEST CO2. PRAWIE POLOWA BIOMASY ROSLIN TO WEGIEL, KTORY ROSLINY POBIERAJA Z CO2 WLASNIE (AZOT TO JEDYNIE 1.5%).
POZIOM CO2 W WODZIE MA BEZPOSREDNI WPLYW NA GLONY - JEGO BRAK LUB NIESTABILNY I NISKI POZIOM POWODUJE ROZROSTY PRAKTYCZNIE WSZYSTKICH GATUNKOW GLONOW.

Święta prawda!!! Jakbym czytał Toma Barra.

Ludzie chętnie szukają problemów a to w niewłaściwym widmie świetlówek (bo np. za dużo niebieskiego), a to w poziomach K (20ppm jest ok ale 30-40 to już przenawożone i blokowany jest Ca) albo dodałeś 2x więcej nawozu żelazowego niż zwykle i pojawiły się nitki. Istnieje więcej takich mitów, którym akwaryści (zwłaszcza ci początkujący) chętnie ulegają.

Jeżeli masz światło 0,6W/l lub więcej to najważniejszym jest właśnie CO2 i jego STABILNY i odpowiednio wysoki poziom. Jeżeli z wyliczeń pH/KH wychodzi Ci np. 25ppm to dodaj jeszcze trochę (unikasz w tym momencie potencjalnych błędów pomiaru a rybom nic nie będzie).
Jeżeli do tego wszystkiego dodasz NIELIMITUJĄCY dla wzrostu poziom innych składników nawozowych (zwłaszcza macro) to roślin pokażą na co je stać...

U siebie stosuję nast. skalę ważności:
CO2 - dużo i stabilnie
Macro - dużo i regularnie
Światło
Cyrkulacja wody
Micro

pzdr

[Grafalski ●]

Markis. To jest nauka Toma Barra. Sledze jego strone od ponad roku i przekonalem sie na wlasnej skorze, ze facet ma racje.

[epikur2003 ●]

...

[Grafalski ●]

To jest pytanie dla kogos, kto zajmuje sie zawodowo badaniem srodowisk wodnych.
A jest to srodowisko tak bardzo zroznicowane, ze na pewno nie da sie wszystkiego uogolnic.
Jest bardzo trudno lub nawet niemozliwym odtworzenie naturalnych warunkow zbiornika wodnego (najczesciej tropikalnego) w zbiorniku zamknietym. Nie pozostaje nam nic innego jak tylko proba jego odtworzenia przy pomocy roznego rodzaju sprzetu i nawozow sztucznych.
Stosujemy sztuczne swiatlo, sztuczne nawozenie Co2, sztuczne nawozy i przy odpowednim balansie oraz pielegnacji udaje sie nam odtworzyc to srodowisko w sposob dosyc dobry lub bardzo dobry.
Zasada dostosowania odpowiedniego poziomu dozowania macro i micro elementow do natezenia swiatla zawsze sie sprawdza (swiatlo>Co2>macro, micro). Najwazniejszym nawozem jest wlasnie Co2, bo prawie 50% biomasy to wegiel. Z poziomu dwutlenku wegla rowniez wynikaja rowniez takie zaleznosci jak np. rozrost glonow, wzrost roslin, stan zdrowia ryb, dozowanie macro, micro itp.
Bardzo watpie, ze szukamy tutaj jakiegos dodatkowego elementu lub czynnika , ktorego nie poznalismy jeszcze, i ktory pomoze nam wyeleminowac lub zmniejszyc dozowanie dwutlenku wegla.

[markis ●]

fajnie tylko wytłumacz "kto w naturze tłoczy CO2" nienormalnie wysokie w stosunku do naturalnego stężenia....coś mi się wydaje ,że to właśnie ten CO2/wielkie dawki/ jest zamiast czegoś co brakuje a czego nie potrafiono ustalić .
Natężenia światła są też wielokrotnie większe i w wielu przypadkach rośliny wygrywają z glonami pomimo braku dozowania w naturalnych zbiornikach "naddozowania" CO2-ot taki dylemat logiczny...

Tak jak napisła Grafalski - nie jesteśmy w stanie odtworzyć warunków panujących w naturze. Zresztą niespecjalnie chyba nam na tym zależy. Obawiam się, że nie będziesz w stanie znaleść w naturze miejsc, które odpowiadałyby naszym akwariom pod względem zróżnicowania i gęstości flory i ilości zwierzaków w przeliczeniu na dm3.
Wg mnie chodzi o zapewnienie jak największej stabilności parametrów, których właśnie zmiany, powodują namnażanie glonów.
Zgodnie z twierdzeniami T. Barra są to głównie CO2 i NH4. Fluktuacje tych parametrów są głównymi przyczynami wybuchów plag glonów. Właśnie CO2 będący głównym macro nigdy nie powinien spadać do poziomów limitujących wzrost co może powodować zmniejszoną utlizację NH4 i plaga gotowa.

Oto fragment z raportu:

This is one reason why algae can persist for months even when the aquarist performs many water
changes, uses nutrient chemical removers and activated carbon. The plants just stop growing
and waits, algae can do the same thing and produces resting spores that are activated when ammonium
(NH4+) or large CO2 variations occurs (Barr 1998). There are other algae inducers,
generally these involve a lack of something rather than an excess. Algae possess much higher
surface to volume ratios than plants, this allows them to be far more competitive and responsive
at low concentrations of nutrient substrates. Many algae possess enzymes that allow cleavage of
organically bound PO4 and NO3 (Münster, Heikkinen and Knulst 1998). Algae also do not
have internal transport of nutrients (nuisance algae, Kelps and other larger macrophytes have
transport systems and morphology). Past literature on culturing aquatic plants dealing with algae
nuisances over looked this niche concept and nutrient uptake dynamics. This has lead to
many myths and problems relating to plant growth health and problems with algae.