"ŚREDNIA" wyciągnięta z postów na temat świetlówek

[kekon7 ●]

Czytając i analizując mnóstwo informacji na temat doboru oświetlenia można się kompletnie pogubić. Wiele przedstawionych analiz dotyczących mocy, widma, intensywności, barw itp. jest ze sobą sprzeczna. Jak wynika jednak z literatury fachowej dotyczącej akwarystyki i hodowli roślin wodnych, rośliny są w stanie przystosować się do każdej barwy światła jeśli zapewni się im czas i spokój. Przy zastosowaniu tylko świetlówek typowo dla roślin otrzymuje się nienaturalny, "cukierkowy" wygląd akwarium. Oczywiście można wtedy "podkreślić" niektóre kolory ryb ale i tak nie zmienia to faktu, że w naturze nie występuje takie oświetlenie i wygląda po prostu beznadziejnie. Postanowiłem więc zrobić kompromis. W akwa 240l zastosowałem 5 świetlówek 30W: 1 x Power-Glo, 2 x Rataj DayLight, 1 x Flora-Glo, 1 x Sylvania Gro-Lux. Swietlówki Rataj to ponoć "najlepsze" dla roślin. Mają kolor podobny do Sun-Glo ale bardziej ciemny odcień. Gro-Lux - ciepło fioletowy, Flora-Glo - pomarańczowo-fioletowy, Power-Glo - jasno niebieski-fioletowy (z przewagą niebieskiego). Wypadkowa barwa światła jest bardzo zbliżona do światła słonecznego (jasno-żółte, intensywne światło). To oczywiście wynika tylko z obserwacji wyglądu oświetlonego akwarium. Wygląda to całkiem-całkiem i wymagające rośliny rosną całkiem nieźle (Alternatera reineckii, Nuphar Japonica). W sklepie akwarystycznym facet "stanowczo" twierdził, że Power-Glo można zawieszać nad akwarium w odległości przynajmniej 50cm od powierzchni lustra wody. Nie wiem jak to się wszystko sprawdzi na wyglądzie ryb bo póki co czekam jeszcze na stabilizację w akwarium.

[Piotr Baszucki ●]

Na Ogólnopolskim Zlocie Akwarystów w Łodzi koleżanka Anna Czajkowska miała wykład na temat "Świetlówki do akwarium roślinnego - teoria w służbie praktyki".Był to interesujący wykład na temat wykorzystania przez roślinę "tego co do niej dociera ze źródała światła czyli świetlówki"Niestety ja nie umiem tak pięknie tego przekazać,ale na pewno potwierdzą moje słowa Ci którzy na tym wykładzie byli.(Pozdrowienia dla Waldeusza)
Ale do rzeczy:
ujmując to w kilku zdaniach
Tak naprawdę to co roślina potrzebuje do swojego wzrostu ma się ni jak do naszych odczuć wizualnych.Gdybyśmy zastosowali tylko takie świetlówki ktore "potrzebuje roślina" to z całą pewnością nie dałoby się oglądać takiego akwarium.I zgadzam się tutaj z Bartkiem Lipczyńskim, który podczas wykładu powiedział rzecz chyba najistotniejszą w całej akwarystyce,
Cytat może nie do końca dokładny ale oddający sedno :
"My tak naprawdę tworzymy swoje akwaria aby cieszyły nasze oczy i były radością tworzenia ,a nie tylko po to aby rosły rośliny których nie można oglądać ,bo zastosowaliśmy światło teoretycznie najlepsze dla roślin(a co z naszymi odczuciami wizualnymi ?"

Kończąc mozna stwierdzić że to co zamontujemy nad naszym lustrem wody zależy od naszych upodobań - to ma nam sie podobać.Pamiętajmy jednak że najważniejsza (jak się okazuje i potwierdziła to Ania) jest moc światła a nie lumeny.

[kekon7 ●]

Hmmm, ale w naturze występuje takie światło, które rośliny lubią najbardziej i jakoś da się je oglądać Chociaż gdyby rośliny "powiedziały", które "części" z tego światła najbardziej lubią (czyli zestawienie różnych barw wybranych ze słonecznego widma) to pewnie rzeczywiście nie dało by się ich oglądać dla człowieka z przyjemnością...

[Paweł ●]

Hmmm, ale w naturze występuje takie światło, które rośliny lubią najbardziej i jakoś da się je oglądać

A skąd wiesz, że oświetlenie naturalne rośliny lubią najbardziej? Powiedziały Ci? Ja powiem, że nie miały wyboru. Możemy tylko zalożyć, że w procese ewolucji mniej lub bardziej przystosowały się do takiego oświetlenia.

[Piotr Baszucki ●]

Cześć !
Jeżeli ktoś z Was nie był na zlocie w Łodzi to polecam fotoreportaż ze zlotu który znajduje się na stronie MeWash'a,znajdziecie tam również kilka zdjęć dotyczących oświetlenia które mówią same za siebie.
Podziękowania dla Miłosza (MeWash) http://www.torun.mm.pl/~mewash/zlot/

[kekon7 ●]

Sam wniosek końcowy dotyczący oświetlenia świetlówkami właściwie mnie nie zaskoczył. Fakt że fotosynteza ma najbardziej intesywny przebieg przy udziele niebieskiej i czerwonej części widma jest znany już od dawna. Ale sam wykład z pewnością był bardzo ciekawy.