Mam lustrzankę Canona i Nexa z wymiennymi obiektywami. Nigdy nie robiłem zdjęć akwariów roślinnych. A te co oglądam w galerii są bardzo ładne. Mam pytanie - na jakich parametrach najlepiej wychodzą takie zdjęcia, priorytet przysłony?, migawki?, makro? a może auto? Lepiej jak zbiornik jest tylko oświetlony a w pokoju ciemno?
Już kiedyś pisałem na ten temat ale mogę napisać jeszcze raz. Też mam Canona (450D) i robię w trybie manual,ISO400,balans bieli AWB,F 5/6,tryb pomiaru centralnie ważony uśredniony,styl obrazu standard (są jeszcze portret,krajobraz etc.) - to parametry niezmienne a operuję jedynie czasem. Robię kilka fotek,zgrywam na laptopa,wyostrzam,kadruję i czasami poprawiam kontrast lub rozjaśniam.Nie mam specjalnego oprogramowania - standardowe. Robię jak już jest ciemno na dworze ale świeci się jeszcze nad zbiornikiem. Można (zalecają też aby) robić 1 lub 2 godziny po zapaleniu,kiedy nie ma jeszcze efektu bąbelkowania roślin. Warto zadbać też o czystość szyb i wody jeśli startujemy w konkursie
Tomasz A jaki program używasz do obróbki zdjęć (kadrowanie, wyostrzanie, itp) ? Tylko błagam nie mów, że Photoshop, bo kilka razy podchodziłem już do niego i nie mam pojęcia jak nim robić podstawowe czynności na zdjęciu Znacie coś prostszego?
Nie używam żadnego szopa tylko zwykłego programu jaki jest na wyposażeniu każdego laptopa - ja mam ACER-a.Jak się zgra zdjęcia z karty (z przodu mam wejście),to otwiera mi się okienko do ściągania i naciskam OK.Na pulpicie mam folder ze zdjęciami a następnie po otwarciu pierwszego pokazuje mi się cała masa "programów": napraw,wyślij,przenieś do paita itp. W programie napraw mam: kolorystykę,jasność,ostrość,kadrowanie,wyostrzenie itp. Wieczorkiem wkleję fotki z ekranu jak to wygląda - lepsze to niż opisanie.
Faktycznie,wszystkie fotki są zapisywane w tej wersji obrazu o której wspomniałeś ale istnieje też możliwość zapisywania ich w RAW i RAW + "coś tam" L - jedynie w programnach manualnych (P,Tv,Av,M,A-DEP).W automatycznych (portrety,krajobrazy,sport itp.) tej możliwości nie ma. Istnieje też możliwość zwiększenia ilości zdjęć z tymże odbija się to na ich jakości (6 programów,po dwa L - 12M, M - 6,3M, S - 3,4M). Ograniczona jest też ilość zdjęć,np. : 1. Tryb RAW ~ 474 2. Tryb RAW+L ~ 359 3. Tryb L ~ 1500 w "manual" i ~ 1374 w "auto". Karta 8GB. Jeszcze nie ale z pewnością spróbuję!. Obrazy mają przeciętnie ok.2-3 MB.Po obróbce ilość MB spada. Marlowe Wyskakuje mi na ekranie coś takiego - fotka Czynności jakie wykonuję: - wkładam kartę - wyświetla mi się na ekranie "EOS_DIGITAL" - importuj obrazy - zapisz - nowy folder
Ostatnio edytowano 15 wrz 2015, 13:48 przez tomaszsu75, łącznie edytowano 2 razy
Też się dopiero uczę i dlatego pytam. Trochę o tym czytałem i profesjonaliści zawsze są zgodni, Raw jest lepszy. Zastanawia mnie tylko czy w naszym przypadku warto? Czy nie będzie to przyrost formy nad treścią Zdjęcia w Raw po foceniu trzeba zawsze chyba obronić przez program... Na tym trzeba się już znać
salava8 napisał(a): Zdjęcia w Raw po foceniu trzeba zawsze chyba obronić przez program... Na tym trzeba się już znać
Też się na tym nie znam, uczę się dopiero, ale @Conrad podał ciekawe narzędzie do obróbki zdjęć, czytam sobie teraz o jego możliwościach i po powrocie do domu potestuję. Generalnie mnie chodzi głównie o wygładzenie zdjęcia i ewentualne kadrowanie. Retusz zdjęcia to już byłoby zakłamanie.
salava8 napisał(a): Zdjęcia w Raw po foceniu trzeba zawsze chyba obronić przez program... Na tym trzeba się już znać
Też się na tym nie znam, uczę się dopiero, ale @Conrad podał ciekawe narzędzie do obróbki zdjęć, czytam sobie teraz o jego możliwościach i po powrocie do domu potestuję. Generalnie mnie chodzi głównie o wygładzenie zdjęcia i ewentualne kadrowanie. Retusz zdjęcia to już byłoby zakłamanie.
Jak masz Office to do takich podstawowych funkcji dobrze sprawdza się Microsoft Office Picture manager. Klikasz prawym przyciskiem myszki na pliku i otwórz za pomocą.
RAW ma większy zakres tonalny, więc dla naszych zastosowań to ma znaczenie. Często nasze aranżacje mają miejsca zacienione i prześwietlone. W RAW-ie łatwiej nad tym zapanować. I trzeba pamiętać, że fotografując akwarium, "apart" lubi dużo światło, nie zawsze to zastane, codzienne oświetlenie. Ja stworzyłem softboxa ze świetlówkami gigantami (do fotografii) na trzonku E27, dużej mocy, z oddawaniem barw Ra>90 (6500K). Softbox powstał dla swojego akwarium 72L, ale ostatnio korzystałem z niego przy fotografii nano. Karton po pampersach, wyłożony folią aluminiową, którą wcześniej "wymłotkowałem", do tego uchwyt montażowy na świetlówki i wzmocnienia całej konstrukcji. Będę musiał ją jednak poprawić, podwyższyć, gdyż nie spodziewałem się, że świetlówki 80W będą tak duże. Oprócz tego muszę jeszcze zamontować system dmuchawy na taflę wody lub kapiącą wodę. Mam ponad 12000lm wysyłane, gdzie na co dzień stosuję tylko 800lm
Dopiero przy takim układzie jestem w stanie sensownie przy niskim ISO złapać akwarium i życie w nim. Ma to też minusy, mało czasu na wykonanie zdjęcia, gdyż po jakimś czasie fotosynteza zaczyna szaleć i robi się nieciekawie w akwarium, bąbelki atakują
Conrad_PL napisał(a):RAW ma większy zakres tonalny, więc dla naszych zastosowań to ma znaczenie. Często nasze aranżacje mają miejsca zacienione i prześwietlone. W RAW-ie łatwiej nad tym zapanować. I trzeba pamiętać, że fotografując akwarium, "apart" lubi dużo światło, nie zawsze to zastane, codzienne oświetlenie. Ja stworzyłem softboxa ze świetlówkami gigantami (do fotografii) na trzonku E27, dużej mocy, z oddawaniem barw Ra>90 (6500K). Softbox powstał dla swojego akwarium 72L, ale ostatnio korzystałem z niego przy fotografii nano. Karton po pampersach, wyłożony folią aluminiową, którą wcześniej "wymłotkowałem", do tego uchwyt montażowy na świetlówki i wzmocnienia całej konstrukcji. Będę musiał ją jednak poprawić, podwyższyć, gdyż nie spodziewałem się, że świetlówki 80W będą tak duże. Oprócz tego muszę jeszcze zamontować system dmuchawy na taflę wody lub kapiącą wodę. Mam ponad 12000lm wysyłane, gdzie na co dzień stosuję tylko 800lm
Dopiero przy takim układzie jestem w stanie sensownie przy niskim ISO złapać akwarium i życie w nim. Ma to też minusy, mało czasu na wykonanie zdjęcia, gdyż po jakimś czasie fotosynteza zaczyna szaleć i robi się nieciekawie w akwarium, bąbelki atakują
Fajnie masz to zorganizowane Jakim programem wywołujesz RAW?
Raw jest to jakby surowy obraz w którym możesz zmienić praktycznie wszystko. Program do obróbki który czyta format raw zupełnie wystarczy nnie musisz mieć odrazy jakiegoś FOTOSHOPA. Musisz pamiętać że jeżeli masz ciemny obiektyw żeby oświetlić sobie akwarium.
Zrobiłem 2 fotki w RAW ale mój "program" do obróbki ich nie widzi. Cóż,zostaje jpeg....a jeśli chodzi o obiektywy - znam to ze szkolenia - wybiera się jasne - mam dwa obiektywy: CANON ZOOM LENS EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS i 55-250 1:4-5.6 .
Dzięki Konrad, nie wiedziałem że zdjęcie akwarium lubi aż tak dużo światła, softboxa może nie będę kupował a tym bardziej konstruował, ale powyjmuje z szafek wszystkie belki ledowe i świetlówki jakie mam i na czas zdjęcia zaświecę, aż mi sie nie chce wierzyc że taka masa światła wpłynie korzystnie na zdjęcie - no ale zobaczymy. Istotny chyba też jest fakt żeby światło "poszło" w głąb zbiornika a nie rozlazło się na boki, jakieś przykrycie trzeba by skonstruować Tomasz zaopatrz się w Lightroom, czyta RAW bez problemu
field4.jpg
Witam serdecznie,
Chciałbym zaprezentować wyjątkowy przykład naturalnej kompozycji
który znajduję się w Dolomitach . Zdjęcie wykonane przez Enrico Serenę
przedstawia klasyczną naturaln...
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1409 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
Znacie coś prostszego?
