Polubienia

[cichy33 ●]

Witam!
Chciałbym się was zapytać czy filtr tidal 35 da rade w akwarium 54L, po dodaniu podłoża itp około 50L, znajomy ma po taniości a potrzebuje filtra, ale nie wiem czy da rade sobie w takim akwarium, i czy nie lepiej kupić fzn 2 lub 3.
Wysłane z iPhone przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

[FoCuS_PL ●]

Moim zdaniem spokojnie da radę!

[j666 ●]

czy filtr tidal 35 da rade w akwarium

Tidal 35 ma wg parametrów tylko 0,7 litra pojemności medium filtracyjnego - ważne, jakie to będzie medium (najlepsza przy tak małej objętości medium będzie gąbka) i bardzo warto dać dodatkową gąbkę na ssak wlotu filtra (można zaadoptować dowolną gąbkę filtracyjną z dziurką lub np. gąbkę wlotową od FZN-3).

[FoCuS_PL ●]

Gąbka jako filtracja mechaniczna, bardzo proszę. A oprócz tego coś, na czym będą osiedlać się bakterie.
Ten facet poprowadzi za rączkę:
https://www.youtube.com/watch?v=wewBw-Iy_sc&t=800s

[j666 ●]

coś, na czym będą osiedlać się bakterie

Czyli właśnie gąbka - najlepsza relacja objetości medium filtracyjnego (w tym Tidalu to 0,7 l) do powierzchni, na jakiej osiedlają się bakterie nitryfikacyjne.

[FoCuS_PL ●]

Taaaa.....
Gdyby gąbka była najlepszym medium biologicznym, żaden z producentów nie głowiłby się nad wymyślaniem coraz to lepszych i skuteczniejszych mediów ceramicznych...
Zatem, oprócz gąbki Matrix, Siporax, Qualdrop...

[astar ●]

Taaaa.....
Gdyby gąbka była najlepszym medium biologicznym, żaden z producentów nie głowiłby się nad wymyślaniem coraz to lepszych i skuteczniejszych mediów ceramicznych...
Zatem, oprócz gąbki Matrix, Siporax, Qualdrop...

Taaa... porównaj ceny gąbki i np. matrixa. Myślę że jednak opłaca się głowić nad coraz to nowymi mediami filtracyjnymi... Nawiasem mówiąc matrix to pumeks wulkaniczny naturalny, tylko w dużo wyższej cenie i z niezłym marketingiem.
Wysłane z LM-G810 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

[FoCuS_PL ●]

Porównujesz jabłka z gruszkami.
Można oczywiście filtrować przez gąbki, waty, przeróżne włókniny.
I tu wypada zadać pytanie: filtrujesz tylko przez gąbki, czy jednak stosujesz ceramikę???

[j666 ●]

porównaj ceny gąbki i np. matrixa

Lub cenę żwirku w budowlanym i akwarystycznym.

filtrujesz tylko przez gąbki, czy jednak stosujesz ceramikę?

Mam akurat Siporax i różne włókna, ale sporo więcej niż tytułowe 0,7 litra. Do tego na zasysie gąbkę w prefiltrze (który traktuję jako mechanikę i płuczę pod kranem).
Natomiast przy tak małej objętości medium jak w małym filtrze kaskadowym ceramika nie zapewni odpowiedniej powierzchni filtracyjnej - powinno się zastosować gąbkę (ok. 30 ppi), na której po czasie osiedli się więcej bakterii, licząc się z jej częstym płukaniem, bo będzie się zatykać (zatykanie połączone z koniecznością płukania to jest minus gąbek), do tego dodatkową gąbkę (10-20 ppi) na wlocie (ssaku).

[FoCuS_PL ●]

Ze strony Seachem'a:
Sposób użycia: Zaleca się stosowanie 500ml produktu na każde 200 litrów wody w akwarium.
Jeśli zatem filtr, o którym w tym wątku ma pojemność 700ml to odjąwszy nawet 200ml pojemności gąbki, zostanie jeszcze 500ml, czyli tyle ile producent zaleca dla akwarium dwustu litrowego..!
Nie sprawdzałem , co zalecają inni producenci ceramiki dla swoich produktów, a Seachem i Matrix traktuję jako przykład, bez specjalnego przywiązania i bez egzaltacji

[j666 ●]

Ze strony Seachem'a

A co ile miesięcy wyrzucanie tego do śmieci i kupowanie nowej zalecają? Poza tym zastanów się: trzymasz w tych samych litrach jednego bojownika, czy dwanaście welonów? Co o tym piszą?

[FoCuS_PL ●]

Ale co chcesz właściwie udowodnić?!
To, że Matrix jest be, że drogi, że trzeba go wymieniać???
Niech będzie, jest be!
Tak samo Siporax, Qualdrop, Eheim, o dziesiątkach innych cudów ceramicznych nie wspominając.
Masz prawo do własnej opinii.
Ja jednak pozostanę przy swoim i oprócz gąbek, w każdym filtrze będę trzymał jakąś ceramikę.
A bo tak
PS
Dawno, dawno temu, gdy w sklepach zoologicznych było jedno wielkie NIC, wykonany ze szkła (!) filtr w moim akwarium napędzany był brzęczykiem marki "Skalar".
Ponieważ z mediami filtracyjnymi był kłopot, w filtrze "pracowały" stare pończochy nylonowe mojej matki. Filtrowało, a jakże!
Cały figiel polega jednak na tym, że od tamtego czasu technika i technologia poszły trochę naprzód, a ja chętnie korzystam z ich zdobyczy...

[j666 ●]

co chcesz właściwie udowodnić?!

To, że przy tak małej objętości medium filtracyjnego (zaledwie 0,7 litra pojemności w filtrze) znacznie lepszym podłożem dla osiedlenia bakterii nitryfikacyjnych (posiadającym znacznie wiekszą powierzchnię dla ich osiedlenia się) będzie gąbka 30 ppi. To oczywiście tylko jeden element równania, drugim jest liczba wymian wody przez filtr w akwa na godzinę (dla zbiornika 50 litrów powinno być co najmniej 100 l/godz.). I tu minus gąbek, że szybciej się przytykają (powodując spowolnienie nawet bardzo znaczne przepływu wody) niż ceramika, więc częściej je trzeba płukać.
Ale sypiąc ceramikę/pumeks do tego filtra (w końcu to Seachem )koniecznie dałbym gąbkę jako prefiltr (są nawet takie gotowe gąbki nasadzane na ssak np. od Aquael FZN) i traktowałbym ją jako filtr biologiczny (czyli płukał co jakiś czas, raczej umiarkowanie, w wodzie z akwarium).

[FoCuS_PL ●]

@j666
Wróć do mojego postu #4 i jeszcze raz obejrzyj materiał, który podlinkowałem.
To wszystko, co napisałeś pod #13 jest tam zawarte.

[j666 ●]

Linków w świecie dużo, na każdą okazję:
https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/

[FoCuS_PL ●]

Ogólnie bardzo interesująca strona, trochę czasu zajęło mi przestudiowanie i to tylko części dot. mediów filtracyjnych...
Impresja z lektury jest następująca: autor jest ewidentnie uprzedzony do wszystkiego, co nie jest plastikiem...