Polubienia

[risen28 ●]

Witam. Stoje przed dylematem co do wkladow w filtrach. Chcialbym aby mniejszy robil za mechaniczny a wiekszy za biologa. I teraz rodzi sie ów problem. Z racji mechanika to chyba samwe waty i gabki
a biolog..... ceramika zeolit gabka. I chodzi wlasnie o biologa. Jezeli nie zastosuje prefiltra to bedzie wylapywal syf tak jak mechanik. Szczerze , z racji ze to nie jest za wielki baniak bo 72 l to nie chcial bym zasmiecac wnetrza jeszcze jakimis gabkami. Myslalem o wacie na poczatku potem ceram. Ale czy nie bede wtedy musial za czesto go otwierac zeby wyczyscic waty. Jak rozwiazac ta sprawe. Prosze o pomoc

[grzechow ●]

Do 72 l chcesz dać 2 szt. filtrów kubełkowych? Nie napisałeś co tam trzymasz. Widzisz jeśli dobrze zrozumialem i chcesz mieć 2 kubły to niestety, ale ich pracy nie da się rozgraniczyć na tyle, żeby jeden robił w 100% za mechanika, a drugi w 100% za biologa, jak to w akwarystyce trzeba dążyć to tego złotego środka . Pomysł z watą "na początku" to niewypał, po kilku dniach/tygodniach wata się "zapcha", lepiej poszukaj filtrów z prefiltrem w postaci właśnie gąbki jaki mają m.in eheimy ecco pro skoro nie chcesz się narobić przy rozkładaniu i czyszczeniu całości. A i jeszcze jedno gąbka to taki 2in1 i mechanik i biolog w jednym.

[Anonim 35279 ●]

ewentualnie jeden kubeł jako biolog z prefiltrem i kaskada jako mechanik a tu możesz nawet codziennie watę wymieniać

[weder ●]

Do zbiornika daje się dwa mocniejsze filtry które można zdławić i oba daje się jako biologiczne.
To ułatwia życie.Zawsze mając dwa biologii czyścisz jeden a drugiego pozostawiasz w spokoju.

[grzechow ●]

Do zbiornika daje się dwa mocniejsze filtry które można zdławić i oba daje się jako biologiczne.

Polemizowałbym, ale chyba autor wątku szuka rozwiązania innego problemu.

[MarekG ●]

Witam. Stoje przed dylematem co do wkladow w filtrach. Chcialbym aby mniejszy robil za mechaniczny a wiekszy za biologa. I teraz rodzi sie ów problem. Z racji mechanika to chyba samwe waty i gabki
a biolog..... ceramika zeolit gabka. I chodzi wlasnie o biologa. Jezeli nie zastosuje prefiltra to bedzie wylapywal syf tak jak mechanik. Szczerze , z racji ze to nie jest za wielki baniak bo 72 l to nie chcial bym zasmiecac wnetrza jeszcze jakimis gabkami. Myslalem o wacie na poczatku potem ceram. Ale czy nie bede wtedy musial za czesto go otwierac zeby wyczyscic waty. Jak rozwiazac ta sprawe. Prosze o pomoc

Gabka, ceramika, wata - w tej kolejnosci. Ale zamiast ceramiki daj keramzyt (polecam ogrodowy, nie dosc, ze tanszy to ma wieksza porowatosc), lub drobna lawe.
Moim zdaniem dwa filtry na taki zbiornik to troche za duzo (bedzie rurek jak w petrochemi), daj jeden np. eheim classic 2215 i to zalatwi sprawie i biol i mech.
Pozdrawiam
Marek

[risen28 ●]

A wiec tak, maly filtr to minikani 80( dobry do 25l w 72 nie daje rady wogule. Zero cyrkulacji) drugi to minikani 120( o niebo lepiej ale cuic brakuje mocy) w polaczeniu daja mi fajna cyrklacjie. Rurek to tak w cale nie widac jak sie ladnie upchnie po rogach ( z plexi diy)
No to jest fakt ze mechanik i tak wkancu stanie sie biologiem. No coz.
A sa dwa bo brak funduszy na jeden porzadny, tu sie odbija niewiedza zakladajac szkielko i kupujac za maly filtr.
Ten drugi wiekszy mam za grosze. Prosto z hurtowni
Dlatego taka decyzja, a jak rurki przestana sie podobac 4x to pujda kubelki w szeregowe polaczenie. tylko co wtedy do nich pchac( tak na przyszlosc)

[grzechow ●]

Do małego wsadź tylko gąbki i na samą górę włókninę, albo zastosuj gąbki o różnej gęstości- skoro są 3 koszyki, odzyska może wtedy trochę mocy a przynajmniej zaraz nie zdechnie
Do większego to już ci kolega wyżej napisał (a może by tak matrix zamiast keramzytu:) )

[daniello55 ●]

Ja w swojej 75 mam dwie kaskady FZN-1 i FZN-2 . Jedynka jest z oryginalną gąbką plus prefiltr a drugi wypełniony do pełna ceramika i prefiltr . I myślę że takie rozwiązanie też jest ok . A przy tym nie ma rurek w akwa

[Anonim 35279 ●]

Ja w swojej 75 mam dwie kaskady FZN-1 i FZN-2 . Jedynka jest z oryginalną gąbką plus prefiltr a drugi wypełniony do pełna ceramika i prefiltr . I myślę że takie rozwiązanie też jest ok . A przy tym nie ma rurek w akwa

Tak i Ja pisałem kaskada i ewentualnie kubeł. Popieram kaskade

[weder ●]

Do zbiornika daje się dwa mocniejsze filtry które można zdławić i oba daje się jako biologiczne.

Polemizowałbym, ale chyba autor wątku szuka rozwiązania innego problemu.

Możliwe,że w tej pojemności to trochę przerost formy nad treścią .Ale jak postawisz zbiornik 400l i wydasz na niego 15 tyś zł to tedy raczej byś nie polemizował.
Dwa biologi sprawne i wydajne są gwarancją zachowanej biologi w baniaku.

[grzechow ●]

Możliwe,że w tej pojemności to trochę przerost formy nad treścią .Ale jak postawisz zbiornik 400l i wydasz na niego 15 tyś zł to tedy raczej byś nie polemizował.
Dwa biologi sprawne i wydajne są gwarancją zachowanej biologi w baniaku.

Nie miej urazy, nie piłem do ciebie
Temat 2 kubłów w 375l malawi mam przerobiony i jest tak jak piszesz, ale dzisiaj zakładając nowe 400l pokusiłbym się o sumpa.

[weder ●]

Owszem sumpa można dąć do solniczki i malawi jak najbardziej.Pytanie czy zrobił byś go tak aby utrzymać w HT 400l wody odpowiedni poziom co2.Bo wydaje mi się,że więcej gazu poszłoby w niebo niż wodę.Ja wolę 2 duże wydajnę kubły i miejsce na graty i suchą szafkę pod spodem.Sumpy przerabiałem i mam dość.