Polubienia

[dariuszmachander ●]

Witam przedstawiam moj nowy baniak na bazie podłoża aktywnego aquael. 45l i belka aquael leed slim 10w i filtr aquael FZN1
Akwarium 45l 50x30x30
Filtr : aquael fzn1
Oświetlenie : aquael leed slim 10w plant
Nawozenie : potas makro mikro wegiel w plynie
Rosliny : hydrocote, glossatigma, duży heniek, wywłócznik z chorwacji, sp mini red, Micranthenum umbrosum,.

[Rfck ●]

Nie za gęsto ta Glossostigma ?

[dariuszmachander ●]

Chyba im geściej tym lepiej .
Moja zasada im wiecej roślin tym lepiej.

[dariuszmachander ●]

5 dni po zalaniu dzis dołączyła obsada. 4 otosy 20 neonow inessa bardzo malutkie i pare gupikow i krewetek.

[Rfck ●]

Nie zrozumiałeś aluzji ? tej glossostigmy jest tyle co nic... gęsto to to nie jest więc chyba nie wyznajesz swojej teorii w praktyce
Ciekawe ile czasu zajmie pokrycie przez glossostimę całego podłoża przy tym bidnym świetle i braku CO2.

[zmijka85 ●]

Nie za wcześnie na obsadę?

[dariuszmachander ●]

Nie zrozumiałeś aluzji ? tej glossostigmy jest tyle co nic... gęsto to to nie jest więc chyba nie wyznajesz swojej teorii w praktyce
Ciekawe ile czasu zajmie pokrycie przez glossostimę całego podłoża przy tym bidnym świetle i braku CO2.

Widać kolego że nigdy chyba nie miałeś styczności z tą rośliną. Nie wiem czy wiesz, ale własnie sadzi się ją w taki sposób. Takimi listkami co jest pracochłonne bo trzeba każdy odrost rozciąć . A nie co po nie którzy biorą do kupy i sadzą jak leci bo nie chce im sie bawić. A nie wiem czy widziałeś moje baniaczki. Ja od bardzo bardzo długiego czasu nie stosuje CO2 a jak widać rośliny rosną bardzo ładnie i szybko. . A dywany z Gośki są bardzo obfite. Za 3-4 tygodnie gwarantuje ci że już dywanik będzie bardzo gęsty.
Podkreślam w ani jednym nie ma CO2. I za każdym razem sadze sadzonki tak samo.
A co do obsady mineło już 5*x24 godziny mierzyłem Azotyny i jest wszystko w normie.
Pierwsze zdjęcie baniaka glośka ma 2,5 tygodnia
Drugie zdjęcie jest zrobione po 3 tygodniach
trzecie zdjęcie po miesiącu od zasadzenia.
Jak słyszę na forach że bez co2 nic ci nie urośnie, że to że tamto to aż rzygać się chce. Wystarczy w miare dobr światło powyżej 0,4w na litr, trochę nawożenia potas makro węgiel w płynie. Na samym dole przykład akwaria mojego brata. 25l na żwirku i zeimi ogrodowej. Oświetlenie LED 10w to co widać na zdjęciach akwa ma 2 tygodnie. A Glośka płoży się ładnie i szybko rozrasta.

[zmijka85 ●]

Tego czy mierzyles NO2 nie wiedziałem. Jakich bakterii na start użyłeś?

[dariuszmachander ●]

Bakterii nie używam bo wg mnie to placebo.

[zmijka85 ●]

Moim zdaniem warto monitorować NO2. Sam jestem ciekaw czy wzrośnie. Oczywiście zrobisz jak uważasz.

[dariuszmachander ●]

Chyba źle mnie zrozumiałeś, NO2 monitoruje. Lecz bakterii nie stosuje.

[manjaro ●]

Jak słyszę na forach że bez co2 nic ci nie urośnie, że to że tamto to aż rzygać się chce. Wystarczy w miare dobr światło powyżej 0,4w na litr, trochę nawożenia potas makro węgiel w płynie.

Masz rację Darku. Popieram wszystko za wyjątkiem węgla w płynie. Niektórym roślinom on bardzo szkodzi i szybko je potrafi wykończyć - przykładowo nurzańce, żabienice.
Z mojego skromnego doświadczenia wywnioskowałem że CO2 i nawozy jedynie przyśpieszają rozwój roślin. Natomiast warunkiem koniecznym i niezbędnym jest dobre światło.

[Rfck ●]

Widać kolego że nigdy chyba nie miałeś styczności z tą rośliną. Nie wiem czy wiesz, ale własnie sadzi się ją w taki sposób. Takimi listkami co jest pracochłonne bo trzeba każdy odrost rozciąć . A nie co po nie którzy biorą do kupy i sadzą jak leci bo nie chce im sie bawić. A nie wiem czy widziałeś moje baniaczki. Ja od bardzo bardzo długiego czasu nie stosuje CO2 a jak widać rośliny rosną bardzo ładnie i szybko. . A dywany z Gośki są bardzo obfite. Za 3-4 tygodnie gwarantuje ci że już dywanik będzie bardzo gęsty.
Podkreślam w ani jednym nie ma CO2. I za każdym razem sadze sadzonki tak samo.

Zdaje się że miałem i to sporo.
Wiem doskonale jak można sadzić glossostigmę. Ty posadziłeś ją dobrze, ale bardzo mało, ot co.
Też kiedyś tak myślałem, naczytałem się w internetach, że po dwa listki sadzić trzeba, wcale nie trzeba się tak bawić i marnować czas.
Można porobić sadzonki jak z hemianthusa i nie ma żadnego problemu.
W galeii ADA T.Amano i nowa ekipa sadzą właśnie w taki sposób.
O proszę filmik
https://youtu.be/uz4yC6PoPTg?t=2m8s
Zdaje się że aktualnie posiadam akwarium 13 litrów z oświetleniem 11W LED bez CO2 i glossostigma rośnie, płoży się, ale w porównaniu ze zbiornikiem z CO2 nie ma o czym gadać.

[Rfck ●]

Jak słyszę na forach że bez co2 nic ci nie urośnie, że to że tamto to aż rzygać się chce. Wystarczy w miare dobr światło powyżej 0,4w na litr, trochę nawożenia potas makro węgiel w płynie.

Masz rację Darku. Popieram wszystko za wyjątkiem węgla w płynie. Niektórym roślinom on bardzo szkodzi i szybko je potrafi wykończyć - przykładowo nurzańce, żabienice.
Z mojego skromnego doświadczenia wywnioskowałem że CO2 i nawozy jedynie przyśpieszają rozwój roślin. Natomiast warunkiem koniecznym i niezbędnym jest dobre światło.

To miałeś mało roślin, są takie które bez CO2 nie dadzą rady i nie urosną nawet przy 2w/litr.
Są też takie które wyglądają mniej okazale bez podawania dwutlenku węgla.

[manjaro ●]

To miałeś mało roślin, są takie które bez CO2 nie dadzą rady i nie urosną nawet przy 2w/litr.
Są też takie które wyglądają mniej okazale bez podawania dwutlenku węgla.

Wiadomo, ale mam na myśli rośliny najczęściej wybierane a nie jakieś wyszukane, trudne.
Z kolei jak będziesz miał CO2, najdroższe podłoża i bój jeden wie jakie nawozy to przy świetle 0.3W/litr nic nie urośnie no może anubiasy i jakieś kryptokoryny...

[Rfck ●]

To miałeś mało roślin, są takie które bez CO2 nie dadzą rady i nie urosną nawet przy 2w/litr.
Są też takie które wyglądają mniej okazale bez podawania dwutlenku węgla.

Wiadomo, ale mam na myśli rośliny najczęściej wybierane a nie jakieś wyszukane, trudne.
Z kolei jak będziesz miał CO2, najdroższe podłoża i bój jeden wie jakie nawozy to przy świetle 0.3W/litr nic nie urośnie no może anubiasy i jakieś kryptokoryny...

Nie do końca, nawet przy takim świetle podawanie dwutlenku węgla ma pozytywne oddziaływanie na rośliny. Jest gdzieś na RA artykuł odnośnie tego że podawanie CO2 przy małym świetle w pewnym stopniu kompensuje jego ilość.
Po co zatem ograniczać się nie podając CO2, nie rozumiem tego podejścia ( chyba że finansowe). Każdy kto zaczyna zabawę w akwarium roślinne prędzej czy później dochodzi do wniosku że jednak CO2 jest konieczne.
Wiele odmian roślin powstało sztucznie i potrzebują dużo światła i CO2, jak ktoś chce się rozwijać i tworzyć nowe aranżacje to CO2 jest niezastąpione.
Wiadomo, jak ktoś chce po prostu akwarium, posiada trochę wiedzy w tym temacie, to umiejętnie dobierze rośliny i światło, odpowiednio o wszystko zadba to pewnie że się da.

[manjaro ●]

Chodziło mi o to że światło jest ważniejsze niż CO2. Bo bez CO2 jakoś tam będzie rosło ale bez światła to już niestety nie.

[dariuszmachander ●]

Wiadomo że przy co2 rosliny szybciej i ładniej rosną. Lecz nie jest to konieczne. Chyba ze ktos chce szybkie przyrosty roslin i dobra kondycje roslin. Ja tylko twierdze że bez co2 da sie. Tutaj baniaczek low glossatigma juz sie rozrosla.

[dariuszmachander ●]

Aktualizacja baniaka rośliny rosą dość szybko.

[dariuszmachander ●]

Witam minęło już kilka tygodni. A rośliny rosą bardzo szybko. Narazie żadnych problemów. Tak to wygląda na dzień dzisiejszy.