Polubienia

[Sebciol ●]

Witam.
Wiedziony chęcią posiadania testów dobrej marki i jakości oczywiście nabyłem
testy JBL...Od początku posiadania w/w marki testu na NO3 nie zdażyło mi się
żebym miał w akwa poziom azotanów większy niż 20ppm.
Dziś mnie to trochę zastanowiło i postanowiłem wytestować test
Więc przygotowałem trzy litrowe roztwory KNO3 na 20ppm,40ppm,60ppm
i jeden test zrobiony do porównania wody z akwarium.
I cóż się okazało
otóż okazało się że test na 20ppm kolorem na skali barwnej odpowiada 5ppm
i kolejno test na 40ppm odpowiada barwie 10ppm i w końcu test na 60ppm odpowiada
barwą dodam że ,idealnie 20ppm jednocześnie uświadamiając mnie że nigdy w akwa
nie miałem 20ppm bo tego odcienia jeszcze nie widziałem...
Dziś się dowiedziałem że po wczorajszej podmianie poziom NO3 w akwarium
mam nie tak jak myślałem 10ppm tylko 40ppm .
Mam nadzieję że to mnie się trafił jakiś feler bo aż się boję pomyśleć jak działa
moja reszta testów na PO4,Fe,pH,kH...
Jeśli tak trzeba sprawdzać testy JBL to chyba faktycznie taniej wyjdzie z testami
Zooleka bo i tam mogę sprawdzić to w ten sam sposób
...
Teraz jak już będę robić test to nie mogę mieć wskazania barwnego większego niż 1ppm
czyli zakres testu zmniejszył mi się automatycznie do 3 czyli 0ppm,1ppm i 5ppm które
już jest faktycznie jest 20ppm
Pozdrawiam
Sebastian

[Robcik ●]

Ja również zawiodłem się na testach JBL Testy na NO3 i PO4 zaniżają wyniki, a w zasadzie zawsze pokazują odpowiednio 1 ppm i 0 ppm. Przy dolaniu większego stężenia w/w związków barwa się zmienia, ale w akwarium takich stężeń się nie osiąga. Również w przypadku testu na pH praktycznie nigdy barwa na skali nie pokrywa się z barwą próbki.

[Sebciol ●]

dziś już nie miałem kiedy ale nie omieszkam sprawdzić i testu na PO4...
Co do testu na pH mam ten miedzy 3-10pH i raczej z nim problemu nie miałem.
Kolory testu pokrywają się z skalą barwną ale zaczołem mieć wątpliwości
co do testu kH w/g Zoolek mam 14*N a w/g JBL jest 6*N więc gdzie tu leży prawda

[pawelw ●]

To mnie chłopaki zmartwiliście troche. Sam niedawno nabyłem testy JBL i opieram na nich dawkowanie makro.Kurcze może ktoś by sie jeszcze wypowiedział w tym temacie.

[Armek ●]

jeśli faktycznie JotBeeL zaczyna dorównywać jakością do np. Zuleka to makabra
piszcie koniecznie czy problemy są z pełnym testem czy z uzupełnieniem

[Robcik ●]

Test na PO4 wskazywał u mnie dość dokładnie, gdy dokupiłem uzupełnienie wyniki przestały być wiarygodne. Natomiast zakupiony test na NO3 od początku nie wskazuje prawdziwej zawartości związku.Test na pH mam z przedziału 6,0-7.6 i bardzo rzadko kolor ze skali pokrywa się z barwą próbki. Mam również testy na KH i GH JBL i te wskazują prawidłowo. Przy dodaniu do wody RO podwójnej zalecanej dawki Hydro Mineral testy wskazują KH=3, GH=5. Mam jeszcze test na Fe również JBL ale rzadko go używam, więc nie wiem na ile jest wiarygodny.
Teraz mam problem, bo muszę kupić nowe testy i nie wiem na jakie się zdecydować. W JBLa już nie zainwestuje, choć z tymi uzupełnieniami to jest dobre rozwiązanie. Ale testy przede wszystkim muszą być wiarygodne, w innym wypadku ma się glony w zbiorniku

[Sebciol ●]

jednym słowem pozostanie sprawdzać każdy test przed urzyciem
jestem rozczarowany bo jednak ta marka na pierwszy zakup wychodzi
dość drogo i za te pieniądze oczekiwałem jednak jakiegoś luksusu a nie myślenia
o tym czy działa dobrze czy nie...
może żeby zrobić uzupełnienia w cenie testów zooleka trzeba było odpuścić
na jakości testów ale chyba nie tędy droga

[Robcik ●]

Kupiłem test na NO3 firmy Sera, bo zacząłem tracić kontrole nad baniakiem i postanowiłem sprawdzić oba testy, czyli Sere i JBL.
Sporządziłem roztwory na bazie wody RO z dodatkiem Hydro Mineral i KNO3. W związku z tym, że w kranówce mam bardzo dużo azotanów, po przefiltrowaniu przez RO jakiś procent azotanów pozostaje.
A teraz wyniki:
-dla czystej RO z HM
Sera=2ppm
JBL=0ppm
-dla roztwory 5ppm
Sera=ok.7ppm
JBL=<1ppm
-dla roztworu 10ppm
Sera=ok.12ppm
JBL=1ppm
-dla roztworu 20ppm
Sera=ok.22ppm
JBL=<5ppm
Dalszych pomiarów nie robiłem, gdyż w akwarium większych stężeń NO3 raczej się nie spodziewam
Podsumowując:
Test JBLa zupełnie nie spełnia powierzonej mu roli w określaniu stężenia NO3 w akwarium, natomiast wyniki testu Sery można uznać za wystarczająco dokładne. W związku z tym, że w czystym RO mam już azotany, wyniki aproksymowałem, czyli barwa roztworu była lekko ciemniejsza niż na skali.
Teraz czekam jeszcze na test na PO4 Sery i ponownie porównam oba testy na wiarygodność przy pomiarze fosforanów.

[Sebciol ●]

właśnie mi się kończy test i napewno ominę JBL szerokim łukiem
co gorsza do niczego mi się nie przydał a wręcz przeciwnie mając test gorzej mi szło
niż bez niego od dwóch dni wreszcie mi roślinki bąblują...
prędzej kupię zooleka on zawyża więc przynajmniej zostanie mi trochę kolorów
na skali w dół.poprostu pisakiem tam gdzie 20ppm napiszę 10ppm i będzie ok.
dopiero co się psy wieszało na zooleku a tu wiodoąca marka kładzie lache na jakości
tego co bezpośrednio się przyczynia do panowania nad równowagą w akwa...

[tyci2 ●]

Nie miałem testu JBL na no3 i po4, miałem testy Sera no3, który pokazywał wartości dowolne, kupiłem Zooleka i jest rewelacyjnie dokładny, to kupiłem też po4 (po porażce Rataj) i też muszę powiedzieć, że jest dobry. Używam JBL ph 6,0 -7,6 i faktycznie kolorki pokrywają się idealnie wtedy, gdy nie stosuję tej drugiej butelki - dziwne bo mam w akwarium torf i woda jest lekko brązowawa. Z tymi testami na forum jest dużo problemów i tak na prawdę wszystko nie jest delikatnie mówiąc najlepsze, natomiast nie spotkałem się jeszcze z oceną testów TETRY (nie mam) - czy może ma ktoś i używa? POdsumowując z używanych przeze mnie testów najlepiej sprawuje się ZOOLEK - wiem zbiera dużo uwag krytycznych - a dla mnie kalibracja i kolory są najlepsze.

[Sebciol ●]

Witam.
Chciałbym napisać małe sprostowanie...
Otóż po wymianie spotrzerzeń o tym co zrobiłem,z kimś co zna temat znacznie lepiej
doszło do mnie iż popełniłem chorendalny bląd
Całe te moje testowanie to można o kant tyłka rozbić.Jest nic nie warte
bo ani fachowo zrobione ani nic nie wnoszące ,prócz zamieszania i niedomówień
w kwesti jakby nie patrzeć ważnej.
Przepraszam za zamieszanie wszystkich zainteresowanych...
Akwarystyka to jednak dziedzina dla cierpliwości i przemyślanych wniosków.
Ja je wyciągałem zbyt pochopnie.
To co się działo w moim akwa nie musiało być winą testu choć najłatwiej było
na niego wszystko zwalić a co do jego dokładności to stwierdzić to należy
w dużo bardziej profesjonalny sposób...
Proszę modów o zamknięcie lub usunięcie wątku aby na przyszłość nie wprowadzał
nikogo w błąd i nie robił zamieszania.

[GP ●]

Napisz coś bliżej, co robiłeś źle
Nie wstydź, najlepiej uczyć się na na błędach i to własnych, a i innym się to przyda.
Głowa do góry

[pawelw ●]

No ale powiedz o co chodzi bo nadal nie wiem czy wina leży po stronie JBL na NO3?Gdzie popełniłeś błąd?Napisz bo to ważne dla nas wszystkich.Pozdrawiam i chylę czoła.

[Sebciol ●]

Pierwsza sprawa to taka że osądzenie testu na podstawie takiego testowania
jakie ja zrobiłem mija się z celem...Taki test musi być zrobiony rzetelnie...
W moim przypadku zaważyć na dokładności mogłaby choć woda z kranu
użyta do robienia prób bo jak wiadomo i ona może mieć jakieś stężenia NO3
których wielkość będzie zależała od wielu zewnętrznych czynników.
Drugi i to największy błąd początkującego.Taki że zamiast poznać jak działa
natura to brak cierpliwości i zrozumienia do tematu jak i chęć szybkiego posiadania
zbiornika ,takiego jakie oglądamy na zdjęciach każe wierzyć że jak się kupi
taki filtr i takie testy i inne takie ,to za chwilę będziemy będziemy mieć
wymarzony zbiornik.Nic bardziej mylnego.Nie ma przepisu na akwarium typu
zrób tak i tak i będzie pięknie.Trzeba to zrozumieć i pojąć jak działą.
A to nie jest łatwe i trochę wody trzeba podmienić żeby się trochę nauczyć
A wracając do tematu testu to zbyt wiele rzeczy zmieniałem bardzo chaotycznie
w krótkim czasie aby jednoznacznie go osądzić,ale...
No właśnie ale...Jaki bym ruch nie zrobił w akwa to wciąż test pokazywał iż
poziom NO3 wachał się między 5-10ppm nawet jak świadomie przedawkowałem
KNO3 to w/g testu wyszło w odcieniach żółci i często się kończyło szybko
zieleniejącymi szybami co by świadczyło o wysokim poziomie makro.
W tej chwili staram się baczniej obserwować akwa bez polegania na teście.
Dziś w/g JBL mam nadal NO3 około 10ppm a przy ZOOLEK ten poziom wynośi 80ppm
i sam nie wiem któremu wierzyć...Szyby pokryły się zielonym nalotem...
Cóż pozostaje wpatrywanie się w baniaczek który otarł się niemal o restart.
Podnosi się bardzo szybko z kolan i jedyne co pozostało to te cholerne długie nitki
znów wróciły ale na szczęście jest ich nie wiele.

[Sebciol ●]

Tez nie wiem ale o co chodzilo ale na bank nie o bledy JBLa

a tak po polsku ?
uważasz że JBL jest taki idealny ??
a czytałeś tę część tego co napisałem??
może napiszesz coś na ten temat ...?

A wracając do tematu testu to zbyt wiele rzeczy zmieniałem bardzo chaotycznie
w krótkim czasie aby jednoznacznie go osądzić,ale...
No właśnie ale...Jaki bym ruch nie zrobił w akwa to wciąż test pokazywał iż
poziom NO3 wachał się między 5-10ppm nawet jak świadomie przedawkowałem
KNO3 to w/g testu wyszło w odcieniach żółci i często się kończyło szybko
zieleniejącymi szybami co by świadczyło o wysokim poziomie makro.
W tej chwili staram się baczniej obserwować akwa bez polegania na teście.
Dziś w/g JBL mam nadal NO3 około 10ppm a przy ZOOLEK ten poziom wynośi 80ppm
i sam nie wiem któremu wierzyć...Szyby pokryły się zielonym nalotem...
Cóż pozostaje wpatrywanie się w baniaczek który otarł się niemal o restart.
Podnosi się bardzo szybko z kolan i jedyne co pozostało to te cholerne długie nitki
znów wróciły ale na szczęście jest ich nie wiele.

[GP ●]

Zacząłeś wiadomość o złym teście JBL'a, że jesteś zawiedziony, potem piszesz że wszystko odwołujesz bo źle prowadzisz zbiornik, za chwilę znowu wracasz do złego testu, można się pogubić w tym wszystkim. Skonkretyzuj swoją wypowiedź
Z Twoich wypowiedzi teraz już nie wiem o co ci chodzi. Błędy w prowadzeniu zbiornika to jedno, wskazanie testu to drugi, a źle wykonywany test to trzecie.
Może źle wykonujesz ten test, przeczytaj dokładnie instrukcję albo poradź się osób używających go.

[omulec ●]

To ja może wtrącę moje 3 grosze. Oburzony innymi postami, zaniepokojony niskimi stanami u mnie (ostatnio 1-5ppm) i zaciekawiony po prostu postanowiłem sprawdzić też mój NO3 JBL!
Roztwór wzorcowy przygotowałem z destylki. Winno wyjść 60ppm, wyszło 20
Żenada po prostu... To po to kuźwa wydałem kasę na JBL?
P.S. Zaznaczam, że nie mam glonów, ryby mi nie zdychają, i ogólnie wszystko jest git. Nie narzekam ani nie płaczę. Po prostu uważam swoje pieniądze za wyrzucone w błoto

[Sebciol ●]

:roll:
Zacząłeś wiadomość o złym teście JBL'a, że jesteś zawiedziony, potem piszesz że wszystko odwołujesz bo źle prowadzisz zbiornik, za chwilę znowu wracasz do złego testu, można się pogubić w tym wszystkim. Skonkretyzuj swoją wypowiedź
Z Twoich wypowiedzi teraz już nie wiem o co ci chodzi. Błędy w prowadzeniu zbiornika to jedno, wskazanie testu to drugi, a źle wykonywany test to trzecie.
Może źle wykonujesz ten test, przeczytaj dokładnie instrukcję albo poradź się osób używających go.

ale o co Tobie chodzi gdzie później napisałem że test jest zły ?
gubisz się bo niedokładnie czytasz co piszę...Gdzie pisałem o źle wykonywanym teście?
może i w prowadzeniu akwa jestem zielony i nie jestem takim fachowcem jak Ty
nie mniej jednak przeczytać instrukcję obsługi i zastosować się do niej potrafię.

To ja może wtrącę moje 3 grosze. Oburzony innymi postami, zaniepokojony niskimi stanami u mnie (ostatnio 1-5ppm) i zaciekawiony po prostu postanowiłem sprawdzić też mój NO3 JBL!
Roztwór wzorcowy przygotowałem z destylki. Winno wyjść 60ppm, wyszło 20
Żenada po prostu... To po to kuźwa wydałem kasę na JBL?
P.S. Zaznaczam, że nie mam glonów, ryby mi nie zdychają, i ogólnie wszystko jest git. Nie narzekam ani nie płaczę. Po prostu uważam swoje pieniądze za wyrzucone w błoto

hmmm mam nadzieję że zrobiłeś to jak należy...ja niestety żle się do tego zabrałem
i nie nie chciałem dłużej oczerniać JBL gdyż dokładnie jego jakości nie potrafię
przebadać...
tym bradziej że jak już napisałem na problemy w baniaku złożyło się więcej czynników
które wynikły w trakcie szukania,rozwiązania problemu w akwarium...

[omulec ●]

hmmm mam nadzieję że zrobiłeś to jak należy...ja niestety żle się do tego zabrałem
i nie nie chciałem dłużej oczerniać JBL gdyż dokładnie jego jakości nie potrafię
przebadać...

Jeśli 1g KNO3 to to samo co 1gram saletry potasowej to tak, zrobiłem to jak należy. Nawet biorąc pod uwagę niedokładność elektronicznej wagi i mojego palucha na strzykawce - JBL zaniża kilkakrotnie

[Sebciol ●]

Witam.
Hmmm chyba zrobiłem troszkę zamieszania...moja wina...
Jakoś lepiej wychodzi mi rozmowa na żywo
To że napisałem że popełniłem duży bląd w głównej mierze chodziło mi o to
iż zabrałem się za testowanie testu bez odpowiedniej wiedzy i sprzętu.
I oczernienie testu przezemnie nie jest miarodajne.
Choć wcale nie muszę uważać że jest taki cudowny i wspaniały ten JBL.
Bo nawet jeśli nie mogę go obiektywnie ocenić bo nie mam do tego zaplecza
to jednak od czasu kiedy robię testy miałem więcej problemów niż przed tym.
Już nie oceniając testu bo przecież go nie mogę obiektywnie wytestować
to jednak zaślepienie i opieranie się na nim mogło być przyczyną problemów.
Jak w akwa poziom NO3 wciąż pasował to szukałem problemu gdzie indziej
kombinując jak koń pod górę wciąż się pogrążając.
Dopiero teraz otwarłem oczy bo nabywając wciąż wiedzę oświeciło mnie...
a co ,jak któryś test przekłamuje a ja ślepo w nie wierze...
No i stało się...testu na NO3 nie wykonuję i akwa zaczeło żyć...
Zaczołem baczniej patrzeć na to co zaczeło się dziać w zbiorniku.
A już chciałem z tym kończyć.
mam nadzieję że trochę rozjaśniłem a jeśli nie to zamilknę na wieki
najważniejsze dla mnie jest to że na baniaczek znów miło spojrzeć
amen