Polubienia

[andmo ●]

Czy już ktoś wymyślił jakiś elektroniczny tester wielkości fizycznych niezbędnych akwaryście :?: Jak czytam to forum, to bez całej półki testów i pracowitego zakraplania nie da sie uzyskać ładnych roślin w akwa:!: ] A z kolei bez tej mrówczej roboty (wnioskuję po postach ) dodając nawóz najłatwiej dorobic się całej armii glonów, których nie ma jak potem wygubić ] Na razie stosuję PMDD w dawkach umiarkowanych - rośliny nie powiem rosna i owszem - ale wnikliwe czytanie forum oraz porównywanie fotek wskazuje, że mam niedobory praktycznie wszystkiego :!: A to różowe górne liście nadwódki a to zaróżowione nowe liście hygrophylii, blade te, które powinny być karminowe, żabienice zamiast zielone i długie łodygi (takie kupiłem) porobiły się jak rozgwiazdy i kolor między czerwonym a bordowym. I to wszystko rośnie Ale .... jak na wstępie pewnie wszystkiego brakuje albo jest za dużo. Stąd ponawiam pytanie : czy jest jakiś sposób oznaczania zawartości pierwiastków (tych potrzebnych roślinom) w wodzie w sposób prostszy niż żmudne miareczkowanie :?:

[Grzegorz Zbieć ●]

[b]Czy już ktoś wymyślił jakiś elektroniczny tester wielkości fizycznych niezbędnych akwaryście

Jasne że tak, tylko wątpię czy widziałeś kiedyś na raz tyle kasy ile on kosztuje.
No chyba że pracujesz w drukarni pieniędzy.

[andmo ●]

No to jestem w gorszej sytuacji od Ciebie Bo ani nie widziałęm tego cacka ani nie pracuję w mennicy Ale swoją drogą ciekawiłoby mnie - gdyby ktoś miał namiar na strony z czymś takim

[enigma ●]

No to jestem w gorszej sytuacji od Ciebie Bo ani nie widziałęm tego cacka ani nie pracuję w mennicy Ale swoją drogą ciekawiłoby mnie - gdyby ktoś miał namiar na strony z czymś takim

Również byłbym wdzięczny za namiary. Pomarzyć zawsze można

[RedBaron ●]

Polecam chromatografy i spektrofotometr . Dzięki tym użądzeniom określicie zawartość różnych związków jaki i poszczególnych pierwiastków. Z tego co się orjetuję chromatograf to równowartość dobrego samochodu a prosty spektrfotoometr to coś ok 4tys. (Amano chyba używa czegoś takiego).
Oczywiście to tylko taka ciekawostka ale jakby ktoś miał znajomego na politechnice...

[Grzegorz Zbieć ●]

No to jestem w gorszej sytuacji od Ciebie Bo ani nie widziałęm tego cacka ani nie pracuję w mennicy Ale swoją drogą ciekawiłoby mnie - gdyby ktoś miał namiar na strony z czymś takim

Widzieć to pewnie widziałeś, w TVP - tak jak i ja.
Jak napisał RedBaron, mowa tu o znanych urządzeniach laboratoryjnych.
Kiedyś widziałem zdjęcia zaplecza akwarium gościa który chyba ma własną mennicę i tam wyglądało to jak skomputeryzowana farma hodowlana.
Tak, więc lepiej wróćmy na ziemię.
Wystarczy 5-6 testów na półce. Czas pełnego testowania około 10 minut (ewentualnie odczyt wyniku po 30min przerwie). Nie wymaga to mrówczej pracowitości.
W początkowej fazie zbiornika robiłem to częściej. Obecnie to 10min na tydzień - kontrolnie by zaobserwować zachodzące zmiany.

[RedBaron ●]

Widzieć to pewnie widziałeś, w TVP - tak jak i ja.

Lepiej Miałem okazję z czegoś takiego kozystać, i to nie raz

[andmo ●]

Polecam chromatografy i spektrofotometr . Dzięki tym użądzeniom określicie zawartość różnych związków jaki i poszczególnych pierwiastków. Z tego co się orjetuję chromatograf to równowartość dobrego samochodu a prosty spektrfotoometr to coś ok 4tys. ...

No tak jak bym miał taaaaaką kaskę ...... i brak innych potrzeb - to kto wie. Ale ja miałem na myśli urzadzenie dedykowane do akwarystyki - nie musiałoby od razu diagnozowac - całej tablicy Mendelejewa - ale te 5-7 wielkosci potrzebnych akwaryście. Jednak pewnie nie ma interesu
Albo jakby było miło - biorę butelczynę wody z akwa idę do ...(sklepu???) płace parę zł i otrzymuje wynik jak w ambulatorium --- tego za dużo tego za mało reszta w normie :!: To by było coś :!:
A może by tak zarazić jakieś siły akwarystycze ( w ośrodkach miejsko-akwarystycznych) np. dobry sklep albo ...?????
Co o tym myślicie????

[RedBaron ●]

To zależy co Ciebie interesuje. Jeśli poszczególne pierwiastki to przydałby się chromatograf. Za jednym zamachem może zbadać wszystko co potrzebne (w zależności od urządzenia/wzorca). Czyli tylko jedna analiza. Resztę możesz zbadać testami akwarystycznymi. Poszukaj najlepiej jakiegoś laboratorium analitycznego w swoim mieście i zapytaj ile by to kosztowało. Może nie będzie aż tak dużo.

[mikit ●]

a ja powiem że ktoś wymyślił takie cosik. tylko problem jest w tym że żeby zbadać jakiś tam związek trzeba mieć specjalny preparat chem. a takie trzeba samemu sporządzić. LEKTURA: http://www.discus.org.pl/forumsm/index. ... eadid=2536

[andmo ●]

Wielce ciekawe - może coś z tego wyjdzie? Widać nie tylko ja mam takie "przyziemne" marzenia Oby Ci co nie tylko marzą ale mają stosowną wiedzę chcieli doprowadzić rzecz do końca - czyli produkcji. Bo przyznacie, że 500 zł brzmi lepiej niż kila lub kilkadziesiąt tysięcy

[andmo ●]

Poniżej ostatni post autora "maszyny"
Kloss
Hans Kloss
Senior
Maszyna do oznaczania wszystkiego?
« Odpowiedź #13 ogłoszono: 12 Wrz 2004, 04:21 »
--------------------------------------------------------------------------------
Nie sadze zeby przecietnemu (tzn hodujacemu gupiki, welonki czy inne niezbyt wymagajace ryby) akwaryscie cos takiego bylo niezbedne. Maszyna jest wiec propozycja dla akwarystow NIEPRZECIETNYCH, czyli takich, ktorzy widza potrzebe systematycznego badania parametrow wody w swoim zbiorniku i uzyskiwania wiarygodnych oraz powtarzalnych wynikow.
Czy bedzie ona kiedykolwiek "w zasiegu"- to zalezy od tego czy znajdzie sie producent umiejacy i chcacy produkowac to urzadzenie. W obecnej chwili jest firma elektroniczna ktora wyrazila wstepne zainteresowanie projektem. Wykonala nawet przyblizony kosztorys, z ktorego wynika ze przy sprzedazy rzedu kilkudziesieciu sztuk rocznie koszty producenta wynosilyby ok 300-350 zl za jeden egzemplarz. Do tego trzeba doliczyc koszt odczynnikow chemicznych- orientacyjna cena jednego testu w ilosci wystarczajacej na wykonanie ok.100 prob to 10-30 zl (w zaleznosci od oznaczanego jonu).
Co do chemii- w wiekszosci przypadkow swietnie sprawdzily sie (po niewielkich modyfikacjach) metody znane od dawna w chemii analitycznej.
Na przyklad: przy oznaczaniu fosforanow- reakcja tworzenia blekitu molibdenowego; oznaczanie zelaza- reakcja z fenantrolina; amoniak- reakcja z podchlorynem sodu i kwasem salicylowym; pH- zabarwienie po dodaniu ktoregos z nitrofenoli lub alizaryny. Jak dotad jedynie oznaczanie azotynow i azotanow wymagaly znalezienia nowej metody.
J-23
Minął miesiąc z hakiem - niby niedużo ale ... Ma ktoś z Was zaprzyjąźnionych dyskutantów na forum paletkowiczów http://www.discus.org.pl):?: Może coś się dzieje w temacie A "mikit" tutejszy to ten sam co TAM Jeżeli tak to może nas