Polubienia

[Arkady2010 ●]

Witam na Podforum Nawozenie
Pelen opis mojego Akwa znajdziecie pod linkiem
http://forum.roslinyakwariowe.pl/viewtopic.php?p=208993#208993
Parametry wody po zalaniu byly :
KH - 6
GH - 13
NO3 -15 ppm
NO2 -0,05 ppm
NH4 - 0,2 ppm
PO4 - mniej niz 0,2 ppm
Fe - 0,02 lub nawet mniej czyli zero
pH - miedzy 6,7 - 6,8 wg elektrody
Niski poziom PO4 nie dawal mi spokoju wiec dzisiaj zmierzylem po 2x poziom NO3 i PO4 i byly nastepujace:
NO3 - 10 ppm zatem przez 5 dni pobraly 5 ppm
PO4 - 0,6 ppm - i tutaj bylem w szoku - skad sie wzial - kiryskom dawalem 1/4 tabletki pokarmu przeznaczonych dla Bocji - moze one zawieraly fosforany - pokarm nie roslinny albo test na PO4 klamal 5 dni temu.
Jak narazie daje tylko K2SO4 6 dawek na
tydzien po 10 ml co daje tygodniowo 10,77 ppm K i
13,52 ppm SO4 ( szkoda ze kalkulator Spidera
nie uwzglednia SO4)
Blyxa wybarwia sie na czerwonawo wiec napewno jest wiecej K niz Mg
Stosunek NO3 : PO4 jest jeszcze ok , ale zastanawiam sie czy cos nie zmienic np. dorzucic nawozenie Mg , a moze pozostac tylko przy K2SO4 i moze wylaczyc jedna belke wtedy zostanie 108W na okolo 200L netto czyli 0,54W.
Pojawilo sie kilka drobynch krotkich niteczek na listkach co jest objawem ze rosliny gloduja.lub ze jest za malo CO2.
Ale CO2 jest tyle jak w podanym linku.
Ruch wody wydaje mi sie dobry - pecherzyki te drobne z dyfuzora dochodza z pradem wody az na druga strone akwarium.
i jeszcze jedna wazne info ten restart to byl caly lacznie z flitrem - profilaktycznie bylo wszystko zdezynfekowane i wyczyszczone , ze moglbym wszystko do sklepu oddac.
Niestety nie mialem co zrobic z ta obsada ktora jest , wiec po 24H poszly do Akwa filtr byl zaszczepiony 24h wczesniej tabletkami bactozymu z Tetry. ( do kazdego koszyka 1 szt.)
Moze tylko dmucham na zimne ale lepiej dmuchac niz sie wladowac w piekne glony.
Prosze o podpowiedz i korekty

[spider72 ●]

PO4 - 0,6 ppm - i tutaj bylem w szoku - skad sie wzial - kiryskom dawalem 1/4 tabletki pokarmu przeznaczonych dla Bocji - moze one zawieraly fosforany - pokarm nie roslinny albo test na PO4 klamal 5 dni temu.

Albo kłamie teraz, nigdy się nie dowiesz, jeżeli nie będziesz go kalibrował przed każdym pomiarem.

szkoda ze kalkulator Spidera nie uwzglednia SO4

A do czego Ci potrzebny poziom SO4, zazwyczaj go nie brakuje w wodzie, i raczej nikt się nim nie przejmuje.

Blyxa wybarwia sie na czerwonawo wiec napewno jest wiecej K niz Mg

? A twierdzisz tak na podstawie ...

Stosunek NO3 : PO4 jest jeszcze ok

A jakie znaczenie ma ten stosunek i dlaczego ?

[Arkady2010 ●]

Witam Spider.
Tak naprawde czuje sie zaszczycony i to nie zart .Czytam to forum od kilku miesiecy i moge powiedziec ze prawie cale podforum Nawozenie przeczytalem .
Calkiem nie swiadomie wydaje mi sie , ze sprowokowalem Cie tym zdaniem - Szoda , ze kalkulator Spidera nie zawiera SO4 -
jezeli sie myle to przepraszam , jezeli sie nie myle tez przepraszam.
A powracajac do meritum.Zawartosc SO4 w akwarium roslinnym tez jest okreslona i myslalem ze moze dojsc do kumulacji , no ale od czego sa podmiany prawda ?
Jezeli chodzi o blyxa to jest to informacja z naszego forum - nie pamietam dokladnie kto to napisal , a wiele cytytow mam na HD :
Znalazłem jeszcze wypowiedź kolegi Diki z furum holenderskiego...
" Blyxa jest pod tym względem rośliną charakterystyczną - przy wysokim K i niskim Mg rośnie bardziej krzaczasto i ma charakterystyczne plamki. Przy bardzo wysokim K w stosunku do Mg liście robią się czerwone - jak pomalowane farbkami.
Przy niskim K a podwyższonym Mg blyxa jest zieloniutka i rośnie "w palemkę"."
Ad. testow na PO4 to taka ich natura.
Ad. NO3 : PO4
Mialem na mysli poczatkowe stadium po restarcie gdzie przy duzym oswietleniu i CO2 moze mi zabraknac NO3 a PO4 nie bedzie zerowe.
Tez rozwazalem przez kilka pierwszych tygodni dorzucic np. nawozenie KNO3 jezcze przed pelnym Makro.
No wlasnie dzisiaj wycialem jeden caly lisc cryptocoryne pokryty byl sinicami , co swiadczy o brakach w NO3 w stosunku do PO4 ( to moja teoria korzenie jeszcze nie doszly do podloza a wydaje mie sie ze zdolnosc pobierania skladnikow z wody jest wprost proporcjonalan do stezenia w wodzie.- male stezenie transport aktywny , duze stezenie - transport pasywny )
Nie wiem czy cos zmieniac czy np. biorac pod uwage takie informacje z forum :
Cytat:
Po restarcie:
Wracaj powoli do świecenia 8-10h i lej KNO3 póki poziom NO3 nie osiągnie 10ppm i obserwuj fosfor , gdyby zaczął spadać poniżej 0,5ppm to czas podawać full makro.
Do pełnej mocy daleko jeszcze , świeć jeden zestaw i powoli zwiększaj czas świecenia.
Pełna moc światła dopiero jak opanujesz nawożenie a zwłaszcza glony i CO2
Bez CO2 na odpowiednio wysokim i stabilnym poziomie, 1W/L i błędy w nawożeniu zawsze zaowocują glonami. Bądź więc cierpliwy a małymi kroczkami dojdziesz do tych 200W światła.
Ja akurat mam 186W na 200L netto .czyli 0.93
Mysle ze to NO3

Czekam na podpowiedzi i z gory dziekuje.

[spider72 ●]

Witam Spider.
Tak naprawde czuje sie zaszczycony i to nie zart .Czytam to forum od kilku miesiecy i moge powiedziec ze prawie cale podforum Nawozenie przeczytalem.
Calkiem nie swiadomie wydaje mi sie , ze sprowokowalem Cie tym zdaniem - Szoda , ze kalkulator Spidera nie zawiera SO4 -
jezeli sie myle to przepraszam , jezeli sie nie myle tez przepraszam..

Nie masz się czym czuć zaszczycony, ani nie masz za co mnie przepraszać, jestem takim samym użytkownikiem, jak każdy inny, jak mam czas to odpowiadam, a jak nie mam to nie dyskutuję.
Do odpowiedzi sprowokowało mnie to, że niepotrzebnie koncentrujesz się na rzeczach drugorzędnych, jak stęzenie SO4 czy stosunki elementów.

A powracajac do meritum.Zawartosc SO4 w akwarium roslinnym tez jest okreslona i myslalem ze moze dojsc do kumulacji , no ale od czego sa podmiany prawda ?

Kazdy składnik może się nadmiernie kumulować do toksycznego poziomu, choć w praktyce występuje to niezmiernie rzadko i jeszcze się z takim przypadkiem nie spotkałem nawet w EI. Niemniej rośliny mają szeroki zakres tolerancji na zawartość SO4 w wodzie i większości z nich nawet stężenie 200mg/l i więcej nic nie zrobi, więc nie warto się się tym składnikiem przejmować. Mineralizaror firmy Seachem do akwarium roślinnego składa się z samych siarczanów.

Jezeli chodzi o blyxa to jest to informacja z naszego forum - nie pamietam dokladnie kto to napisal , a wiele cytytow mam na HD :
Znalazłem jeszcze wypowiedź kolegi Diki z furum holenderskiego...
" Blyxa jest pod tym względem rośliną charakterystyczną - przy wysokim K i niskim Mg rośnie bardziej krzaczasto i ma charakterystyczne plamki. Przy bardzo wysokim K w stosunku do Mg liście robią się czerwone - jak pomalowane farbkami.
Przy niskim K a podwyższonym Mg blyxa jest zieloniutka i rośnie "w palemkę"."

Zgadza się, ale stosunek pomiędzy K i Mg ma drugorzędne znaczenie, Diki nie napisał jakie miał stężenia tych składników, prawdopodobnie Mg było na poziomie na tyle niskim, że powodowało limitowanie wzrostu. Przyczyną, że blyxa zaczęła robic się czerwona, było najprawdopodobniej limitowanie Mg. Rośliny nie dbają o stosunki, tak długo jak każdy niezbędny im składnik jest dostępny w systemie.
Poniżej masz rysunek cząsteczki chlorofilu a:

Jak widzisz, w składzie jest azot (N) i magnez (Mg), dlatego niedobory tych składników powodują na początku uwydatnienie się koloru czerwonego, zwłaszcza w roślinach czerwonych, gdyż powoduje to degradację chlorofilu i inne barwniki, jak karotenoidy są przez to mniej przez chlorofil maskowane i bardziej widoczne. Podobny efekt powinien też powodować niedobór żelaza, którego co prawda nie ma w składzie cząsteczki samego chlorofilu, jednak jest to ważny pierwiastek przy jego syntezie.
Jakiś czas temu robiłem eksperyment z twardoscią węglanową i doprowadziłem do zawartości K w wodzie do poziomu 120mg/l, podczas gdy Mg mam zazwyczaj na poziomie 10-15mg/l. Eksperyment trwał ponad 6 tygodni i nie odbił się w żaden sposób na roślinach (w akwarium był również zagon blyx'y), pomimo, że stosunek K : Mg wynosił w granicach 8-12 : 1. Tak więc stosunki są dla roślin drugorzędne, ważna jest dla nich dostępność składników. Stosunki mają praktyczne znaczenie dla nas akwarystów, bo możemy zoptymalizować dozowanie nawozów jezeli chcemy, dla roślin nie sa aż takie ważne, poza ekstremalnymi przypadkami.

Ad. testow na PO4 to taka ich natura.

Dlatego lepiej na nich nie polegać. Jeżeli wiesz ile PO4 dozujesz w tygodniu, to możesz sobie oszacować jego ilość w wodzie bez pomiaru testem.

Ad. NO3 : PO4
Mialem na mysli poczatkowe stadium po restarcie gdzie przy duzym oswietleniu i CO2 moze mi zabraknac NO3 a PO4 nie bedzie zerowe.

To po prostu dozuj wtedy więcej wszystkiego, jednak stosunek jaki przyjąłeś nie ma dla roślin (ani glonów, skąd się wziął) większego znaczenia, rośliny obchodzi dostępność składników. Poza tym przy starcie akwarium, lepiej nie szaleć z intensywnością światła, bo rośliny nie są wtedy jeszcze ukorzenione czy zaaklimatyzowane do nowych warunków.

Tez rozwazalem przez kilka pierwszych tygodni dorzucic np. nawozenie KNO3 jezcze przed pelnym Makro.
No wlasnie dzisiaj wycialem jeden caly lisc cryptocoryne pokryty byl sinicami , co swiadczy o brakach w NO3 w stosunku do PO4 ( to moja teoria korzenie jeszcze nie doszly do podloza a wydaje mie sie ze zdolnosc pobierania skladnikow z wody jest wprost proporcjonalan do stezenia w wodzie.- male stezenie transport aktywny , duze stezenie - transport pasywny )

Jak już pisałem wczesniej, możesz po prostu podać trochę więcej wszystkich nawozów i nie koniecznie bawić się w dozowanie pojedynczych składników na podstawie objawów. Celem jest, aby być pewnym, że składniki nie powodują problemów, wtedy możemy je wykluczyć i zastanowić się nad przyczyną problemu inną niż składniki, bo sinice biorą się w akwarium również z innych przyczyn, nie tylko zbyt niskiego poziomu azotu.
Czy pobieranie składników z wody jest proporcjonalne do ich stężenia, to tego nie wiem, ale może tak nie być, bo na proces ten ma wpływ wiele czynników.

Nie wiem czy cos zmieniac czy np. biorac pod uwage takie informacje z forum :
Cytat:
Po restarcie:
Wracaj powoli do świecenia 8-10h i lej KNO3 póki poziom NO3 nie osiągnie 10ppm i obserwuj fosfor , gdyby zaczął spadać poniżej 0,5ppm to czas podawać full makro.
Do pełnej mocy daleko jeszcze , świeć jeden zestaw i powoli zwiększaj czas świecenia.
Pełna moc światła dopiero jak opanujesz nawożenie a zwłaszcza glony i CO2
Bez CO2 na odpowiednio wysokim i stabilnym poziomie, 1W/L i błędy w nawożeniu zawsze zaowocują glonami. Bądź więc cierpliwy a małymi kroczkami dojdziesz do tych 200W światła.

Sposobów na start akwarium jest wiele, które zdają się działać, ja może nie trzymałbym aż tak nisko PO4.
Zawsze ważniejsza jest moc światła, niż długość świecenia, bo to intensywność światła napędza fotosyntezę i wszystkie inne procesy i prowadzi do problemów.
Ja nie chce krytykowac czyjejś metody bo być może działa, jednak najważniejsza jest znajomość zależnosci, światło => CO2 => składniki, a najwazniejsza na starcie jest odpowiednio dużo ilość masy zielonej, im więcej tym lepiej.

Ja akurat mam 186W na 200L netto .czyli 0.93

Jeżeli jesteś początkujący, to planujesz za dużo światła, 0.5-0.7 W/litr brutto to przedział w który powinieneś celować, ja bym celował bliżej dolnej granicy przedziału.

Mysle ze to NO3

Jeżeli jego wartosć jest taka jak podałeś na podstawie pomiaru testem (15mg/l) to raczej wątpię, chyba że Twój test przekłamuje, dlatego warto wiedzieć ile się dozuje składników, na dawkę, na tydzień, etc, wtedy łatwo zweryfikować pomiar testem.
Edit: Tak poza tym, to zrobiłeś błąd, że wysterylizowałeś akwarium i filtr. Start z bakteriami, zwłaszcza z dojrzałym filtrem i zaszczepionym podłożem, jest o wiele łatwiejszy.

[Arkady2010 ●]

Dzieki Spider za odpowiedz.
Jeszcze wczoraj po napisaniu Postu wylaczylem jedna belke , zatem pali sie tylko 2x54 T5 na 200L netto.
Byc moze zrobilem blad z dezynfekcja akwa i filtra , ale zrobilem to swiadomie i teraz juz na to nie poradze. Moze bedzie trudniej ,ale wiem ze wszystko jest czyste.
Poczekam jeszcze z 1 lub 2 tygodnie , zobaczymy jak sytuacja bedzie sie rozwijac przy zmniejszonej intenswnosci swiatla.
Nastepnie przygotuje Nawoz NPKMg i zaczne powoli dozowac np od 1/3 dawki uwzdlegniajac dodatkowo korekte na ilosc swiatla
Jak cos sie bedzie zlego dzialo to napisze - jak pozytywnego to tez napisze.
Arkady 2010.

[spider72 ●]

Proszem
Trzeba też było wsadzić więcej roślin na starcie i dyfuzor przy Twoim akwarium raczej nie da rady z CO2 przy EI, ze względu na jego rozmiar. Tak samo odłączyłbym elektrozawór od komputera pH i podłączył go do wyłącznika czasowego, no i nawożenie trzeba zacząć wtedy jak zacznie brakować składników w wodzie, a nie w z góry ustalonym przez Ciebie czasie.
Jeżeli akwarium ma więcej niż 2 tygodnie, to już bym zaczął dozować nawozy, np. 1/3 dawek, bo Twoje podłoże chyba nie uwalnia za dużo składników do kolumny wody, a rośliny raczej się jeszcze nie ukorzeniły na tyle, żeby pobierać składniki z substratu.

[Arkady2010 ●]

Z roslinami to masz racje , ale sam zrobilem sie w konia ,gdyz za pozno zrobilem przycinke i nie zdazyly odrosnac do restaru.A restart ze wzgledow czasowych moglem zrobic tylko w przerwie swiatecznej.
Z przycinki mialem zawsze tyle mlodych 10cm ladnych wierzcholkow Rotali ze moglbym obsadzic sama Rotala dwa takie Akwa.
Elektrozawor jest wbudowany w Ph Control i nie moge go rozdzielic , ale stpniowo przestawiam reczne sterowanie na nizsze pH .Mam KH=6 i wedlug krzywej powinno byc np.6,9 a w tej chwili utrzymuje juz 6,7 ( co odpowiada teoretcznie 38 ppm CO2 ) i mam zamiar zejsc jeszcze nizej ( ale stopniowo ze wzgledu na rybki )
Co do rozpuszczania CO2 to znalazlem na forum , dyfuzor umieszcza sie przed wlotem filtra i CO2 wraca do Akwa calkowicie rozpuszczoen ( mowiac szczerze te male pecherzyki z dyfuzora mnie denerwuja - panosza sie po calym akwarium i zmniejszaja efekt wizualny.
Jutro tez chyba wczesniej skoncze prace wiec kupie i dorzuce kulki nawozowe lub cos podobnego - musze sie do jutra zastanowic np. Starter Tabs z Dennerle ( poniewaz przy restarcie nic nie dodalem oprocz podloza dla roslin.
W Niedziele podmiana wody i chyba zaczne powoli EI i tez dokupie jutro roslin - Cabomba sp. Lubia ja brzanki ,
gdyz docelowo chce miec brzanki mszyste i cos na przod jeszcze
Chyba brakuje ogolnie makro gdyz nawet cryptocoryne wypuszcza mlodzitkie listki wycofujac skladniki ze starych - obumieraja od wierzcholka do nasady.
EI zaczne w wysokosci 1/3 pomniejszonej proporcjonalnie o nizsze natezenie swiatla w moim Akwa ( EI - zuzycie podawane jest dla 1,3 W i Full CO2 - jako nielimitujacych elementow.
Tez myslalem o takim czyms skusilbym sie go kupic pod warunkiem ze tak rozbija CO2 ze nie ma drobnych pecherzykow , ktore przy normalnym dyfuzorze mnie denerwuja.
CO2 Cyclo turbo
http://www.youtube.com/watch?v=cS5z4A5Vi-g&NR=1
lub jakis inny musze pomyslec - mam maly filtr wewnetrzny i do tego ... i bedzie dyfuzor-reaktor

[norbii ●]

Moim skromnym zdaniem powinieneś jak najszybciej zaszczepić bakterie nitryfikacyjne!!!
Zanim zrobią to w sposób naturalny możesz mieć problem z glonami. Nie możesz dopuścić do tego aby NH4 i w ogóle NO2 był oznaczalny.

[spider72 ●]

Arkady 2010
Przy akwarium Twojej wielkości, dyfuzory czy wynalazki typu drabinka/spirala są za mało wydajne. Jak chcesz stosować EI, to odpowiedni poziom CO2 i jego dystrybucja (cyrkulacja wody) to podstawa.
Przy akwarium Twojej wielkości najskuteczniejszy jest reaktor zewnętrzny i rozprowadzanie nasyconej w CO2 wody za pomocą deszczowni umieszczonej wzdłuż całej tylnej szyby, jak to widać na video kolegi Tymana
http://www.youtube.com/watch?v=qVeelq33TtY
Na początek możesz przyjąć dozowanie 1/3 dawek EI bez żadnej dalszej redukcji ze względu na światło, jednak podstawą jest odpowiedni poziom i dystrybucja CO2.

[Arkady2010 ●]

Moim skromnym zdaniem powinieneś jak najszybciej zaszczepić bakterie nitryfikacyjne!!!
Zanim zrobią to w sposób naturalny możesz mieć problem z glonami. Nie możesz dopuścić do tego aby NH4 i w ogóle NO2 był oznaczalny.

Dzisiaj zmierzylem NO2 i NH4 - spadlo o 50 % - dorzucilem nastepna dawke bakterii Bactozym z Tetry.
Spider napisal:

Arkady 2010
Przy akwarium Twojej wielkości, dyfuzory czy wynalazki typu drabinka/spirala są za mało wydajne. Jak chcesz stosować EI, to odpowiedni poziom CO2 i jego dystrybucja (cyrkulacja wody) to podstawa.
Przy akwarium Twojej wielkości najskuteczniejszy jest reaktor zewnętrzny i rozprowadzanie nasyconej w CO2 wody za pomocą deszczowni umieszczonej wzdłuż całej tylnej szyby, jak to widać na video kolegi Tymana
http://www.youtube.com/watch?v=qVeelq33TtY
Na początek możesz przyjąć dozowanie 1/3 dawek EI bez żadnej dalszej redukcji ze względu na światło, jednak podstawą jest odpowiedni poziom i dystrybucja CO2.

Masz racje nie bede jak na razie szalal ze swiatlem a CO2 na maxa na tyle na ile pozwoli mi dotychczasowy sprzet i w najblizszym czasie bedzie trzeba zaopatrzyc sie w Reaktor zewnetrzny CO2
Tak jak mowilem rozpoczalem dzisiaj EI na poziomie zuzycia tygodniowego NO3 w kalkulatorze w wysokosci 5 ppm NO3
Tygodniowo pojdzie K tyle co wszesniej - 10,77 ppm tygodniowo + K z KNO3
Tygodniowa dawka PO4 max. 0,5 ppm do 0,8 ppm
Mg wyjsciowy poziom byl dzisiaj 5 ppm
Ca bylo 120 ppm czyli stosunek nie najlepszy a wrecz powiedzialbym , ze .....
Mg+Ca wedlug testu JBL zrobione na probce 20 ml czyli 4-krotnie wiekszej niz zaleca producent ( 1 kropla 100ppm - przy zwiekszonej dawce 1 kropla 25 ppm )
Mg+Ca = 125 ppm
Ca zmierzone za pomoca Testu JBL zgodnie z instrukcja producenta w probce 5 ml - 1 kropla 20 ppm Ca
Dorzucilem do podloza na cala powierzchnie 30 tabletek Dennerle Starter Tabs z Makro i sladowymi ilosciami mikro uwalnianymi przerz okres do 8 m-cy
Teraz trzeba sie uzbroic w cierpliwosc i miec nadzieje ze wszystko bedzie dobrze.

[norbii ●]

Trochę czasu zajmie zanim się ulokują na stałe w filtrze, tylko teraz nie szalej za bardzo z podmianami wody bo wszystko pójdzie w ki....

[Arkady2010 ●]

Witam !
Zgodnie z dyskusja powyzej mam zamiar jutro rozwiazac problem dystrybucji CO2 w Akwarium.
Czy ktos moze uzywa lub zna opinie na temat reaktora Sera CO2 Reaktor 500 lub 1000?
http://www.sera.de/nc/pl/produkty/wyposazenie-akwarystyczne/co2-duengung/co2-duengesystemkomponenten/sera-flore-co2-aktywny-reaktor.html?sword_list%5B0%5D=co2&sword_list%5B1%5D=reaktor
lub z Aqua Medic http://www.aqua-medic.com/reactor_1000.shtml
lub zostac przy wersji 'filtra narurowego'
Ze zdjec wyglad ze ten z Agua Medic to tylko prosty przeplyw wody a zawirowania powoduja tylko bioballe
na konto Sery przemawiaja aktywne wirniki - napedzane ruchem wody.
Mam nadzieje , ze reaktor zewnetrzny rozwiaze tez problem powietrza zabieranego przez skimmer do filtra zewnetrznego .
Eheim ma funkcje samoodpowietrzania , ale zawsze wylatuja pecherzyki powietrza i mnie to denerwuje.
Dziekuje z gory za podpowiedzi i jak bedzie juz zalozony to zrobie aktualizacje oczywiscie - fotki

[spider72 ●]

Żeby ten reaktor sery miał aktywne wirniki, to powinne mieć jakieś źródło zasilania, a tak to są poruszane prądem wody, który hamują, więc w tym sensie aktywne nie są.
Ja bym zrobił reaktor narurowy, ale jak masz fundusze to te dwa gotowe też wyglądają ok, tylko będą Cię więcej kosztować.

[alibaba ●]

Mam nadzieje , ze reaktor zewnetrzny rozwiaze tez problem powietrza zabieranego przez skimmer do filtra zewnetrznego .
Eheim ma funkcje samoodpowietrzania , ale zawsze wylatuja pecherzyki powietrza i mnie to denerwuje.

Jak dobrze ustawisz skimmer to nie puszcza bąbli do filtra (przynajmniej u mnie tak jest) Jak daje za duży przepływ na pobieranie wody z powierzchni to zaczyna falować i łapie bąble. Ustawiam go tak żeby brał troszke z powierzchni a resztę dołem i jest ok (w tym przeźroczystym kielichu poziom wody jest ok 2cm niżej niż w akwa)

[niemagrawitacji ●]

Co do rozpuszczania CO2 to znalazlem na forum , dyfuzor umieszcza sie przed wlotem filtra i CO2 wraca do Akwa calkowicie rozpuszczoen ( mowiac szczerze te male pecherzyki z dyfuzora mnie denerwuja - panosza sie po calym akwarium i zmniejszaja efekt wizualny

jaaaaaaaaaa pierdzielę.......nie masz w swojej okoicy porządnego slepu akwa zeby Ci podpowiedział że CO2 w fitrze to zagłada

[Arkady2010 ●]

Co do rozpuszczania CO2 to znalazlem na forum , dyfuzor umieszcza sie przed wlotem filtra i CO2 wraca do Akwa calkowicie rozpuszczoen ( mowiac szczerze te male pecherzyki z dyfuzora mnie denerwuja - panosza sie po calym akwarium i zmniejszaja efekt wizualny

jaaaaaaaaaa pierdzielę.......nie masz w swojej okoicy porządnego slepu akwa zeby Ci podpowiedział że CO2 w fitrze to zagłada

To byl tylko cytat a wlasciwie przytoczony tekst z forum , jako jedno z wielu rozwiazan , ktorego zreszta nigdy nie bralem na powaznie.
Prosze czytaj ze zrozumieniem .
Spider - dodales mi otuchy !!!
Aktywne lopatki to taki trik marketingowy
Zamowilem juz ten - Sera Flore reactor CO2 1000 , minimalny wymagany przeplyw , tak aby lopatki dobrze pracowaly to 700 L/H, podlaczenia wezy w wersji 1000 na 16mm wewnetrzna srednica - zatem pasuje do mojego Eheima
Wersja 1000 ma wysokosc okolo 35 cm i srednica glowicy gorna czesc okolo 10 cm na dole okolo 7 cm
Po zamontowaniu bedzie kilka fotek albo link do dzialu Technika.
Tutaj link do instrukcji
http://www.sera.de/fileadmin/gbi/08057_8_sera_CO2_Reaktoren_2010_04.pdf
Moze sie komus przyda.
P.S. Jezeli chodzi o koszty to nie jest tak zle , na ebay-u za 40Euro po uwzglednieniu mojego rabatu.
Alibaba - dzieki za podpowiedz - domyslam sie z opisu ze masz skimmer z Hagena i tak naprawde sa one najlepsze .
Ja mam z JBL i musze jeszcze nad nim popracowac.
http://www.youtube.com/watch?v=7eRBNQ3XT7A
Pozdrawiam
Mala Aktualizacja
Teoretycznie rozwiazalem problem dystrybucji CO2.
Podlaczony reaktor Sera 1000 zasilany pompa wewnetrzna Eheim Compact 1000 , deszczownia na tylnej scianie akwarium o dlogosci 115 cm z otworami co 5 cm , srednica 3,3 mm.
Rowniez troche zroznicowalem roslinnosc i wyglada to teraz tak:

A tak prezentuje sie Reaktor pod szafka:


A teraz kilka slow jak to dziala w realu:
Reaktor sprawuje sie calkiem nie zle , ale trzeba mu rzeczywiscie zapewnic realny przeplyw min. 700L/h , dobrym pomyslem jest tez kolnierz na koncu rurki pobierajacej wode z powrotem do akwarium.Na nim zatrzymuja sie pecherzyki , ktore jeszcze sie nie rozposcily a uciekly do dolnej czesci reaktora - nie sa porywane do akwa.
Ale , przy tej dlugosci obiegu wody : pompa wewnetrzna - waz pod szafke do reaktora z reaktora waz z powrotem do akwa i deszczownia , moge powiedziec ze ta pompa 1000l/h jest jeszcze za mala i powinna byc najlepiej zewnetrzna w szafce o wydajnoasci co najmniej 2000-3000l/h lub
biore jeszcze wariant umieszczenia reaktora wewnatrz akwarium i na krotkim polaczeniu z pompa wewnetrzna.
Ogolnie moj zamysl jest taki , ze zasilanie reaktora i deszczowni na tylnej scianie bedzie a wlasciwie juz jest rozdzielone . ( osobno cyrkulacja CO2 i rozpuszczanie , i osobno flitracja biologiczna i mechaniczna za pomoca Eheima 2078 .
Stwierdzilem , ze jeden filtr nie pociagnie skimmera , reaktora CO2, deszczowni i cyrkulacji.
Obecnie filtr zewnetrzny mi padl i jest w serwisie , tymczasowo pracuje Eheim Biopower 240 aby podtrzymac filtracje biologiczna na minalnym poziomie i przetrwac ten ciezki okres.
Nawozenie EI ograniczone - podaje sole tylko tak aby rosliny nie umarly z glodu - jezeli trzeba , swiatlo na polowie.
Tak to wygladalo jak jeszcze filtr zewnetrzny dzialal a reaktor CO2 nie byl jeszcze podloczony.

Na pierwszym zdjeciu w czasci aktualizacji widac ze filtracja mechaniczna i bilogiczna jest nie dostateczna na tym malym filterku wewnetrznym ale mam nadzieje ze akwarium przetrwa ten ciezki okres .Metna woda a zanieczszenia mechaniczne osiadaja wszedzie gdzie mozliwe.
Co drugi dzien mechanicznie usuwam zanieczszczenia mechaniczne z roslin , ktorych nie wychwycil filterek , aby nie dopuszczac do ich rozkladu na roslinach i porastania glonami w konsekwencji.
Dopoki nie bedzie prawidlowej cyrkulacji wody , filtracji mechanicznej i biologicznej nie bedzie pelnego EI i full oswietlenia.
Jestem ciekaw co sadzicie o rozdzieleniu obiegu wody w akwarium : osobno do CO2 i osobno do filtracji.
A moze mozna to zrobic jeszcze prosciej i praktyczniej.
Pozdrawiam Arkady2010.

[darianus ●]

A co jakby tak tą długą deszczownicę przeciąć wzdłużnie poziomo na pół, doprowadzić do niej rurką CO2, i zrobić coś w rodzaju dzwona o ogromnej powierzchni styku CO2 z wodą?. Zakładam, że wodę z filtra wypuszczam inną rurką tak, żeby w otoczeniu deszczowni dzwona była duża cyrkulacja. Ciekawe, jakie dałoby to efekty

[Arkady2010 ●]

A co jakby tak tą długą deszczownicę przeciąć wzdłużnie poziomo na pół, doprowadzić do niej rurką CO2, i zrobić coś w rodzaju dzwona o ogromnej powierzchni styku CO2 z wodą?. Zakładam, że wodę z filtra wypuszczam inną rurką tak, żeby w otoczeniu deszczowni dzwona była duża cyrkulacja. Ciekawe, jakie dałoby to efekty

Jezeli tak przecieta deszczownia mialaby tylko sluzyc za bierny dzwon - bez przeplywu wody to mysle ze sa bardziej efektywne sposoby rozpuszczania CO2
A jezeli z przeplywem wody to na pewno woda porywalaby duze pecherzyki do akwarium
Trzymaj sie sprawdzonych metod i bedzie OK.
Jezeli chcesz to sprobuj tak zrobic , najwyzej kilka zlotych pojdzie w bloto.
Arkady 2010