Polubienia

[rybal ●]

Dla ciekawości: sprawadzałem parametry wody testem na NO3 firmy X i Y, z których wyniakało, że NO3 wynosi ponad 40 mg/l.
Ta sama próbka wody sprawdzona w laboratorium na nowoczesnym sprzęcie NO3=10,3 mg/l
Pozrd.
Tomek

[wirek ●]

Test jest metodą bardzo uproszczoną i uzyskiwany wynik zależy w dużej mierze od umiejętności i powtarzalności. Druga sprawa to wiarygodność odczynników. Na pewno test nie da takiej precyzji co miareczkowanie, czy dobrze skalibrowany miernik. Ale uzyskany przez Ciebie wynik, to może być równie dobrze wskaźnik Twoich błędów

[rybal ●]

Być może moje błędy , być może jakość i wiarygodność... Stawiam na wszystko. Wyboista jest droga "małego chemika", więc nie kupie juz testów, a do zanjomych w labie wpadne raczej na kawę.
Pozrd.

[wirek ●]

Jeżeli masz zaprzyjaźnione laboratorium, to na pewno taniej będzie kupować kawę niż testy . Ja mam o tyle lepiej, że jestem chemikiem i już przekonałem moje szefostwo, ze w technologii farb drukarskich parametry wody są bardzo ważne

[rybal ●]

Niestety, nie jest moja pierwsza wpadka z szybkimi testami do oznaczania NO3 lub PO4. Systematycznie zanoszę próbki wody do laba i prawie zawsze okazuje się, że NO3 wynosiło poniżej 10 ppm, choć domowe testy róznych firm kilkakrotnie zawyżały wyniki. W przypadku PO4 było jeszcze gorzej – zawartość fosforu wahała się na granicy czułości spektrofotometrów. Radzę więc, mieć spory dystans do wyników pomiarów zrobionych „akwarystycznymi” testami.
Tomek

[dylus ●]

Dlatego ja wcalę nie robię testu ani ph ani innych .

[Tomasz Bauer. ●]

Dla ciekawości: sprawadzałem parametry wody testem na NO3 firmy X i Y, z których wyniakało, że NO3 wynosi ponad 40 mg/l.
Ta sama próbka wody sprawdzona w laboratorium na nowoczesnym sprzęcie NO3=10,3 mg/l

Ale jesteś pewny, że w laboratorium podali Ci wynik w mg/ NO3, a nie w mg/l N w NO3. To czasem można przeoczyć. Nie podejrzewam Cie o to, ale "strzyżonego Pan Bóg strzyże"

[rybal ●]

W tym laboratorium badają wodę w celach zbliżonych do naszych – głównie zawartość poszczególnych pierwiastków w wodach jezior lub rzek, więc taka pomyłka jest wykluczona.
Zresztą to moi znajomi i wiedzą, jakiego mam bzika, a sami zajmują się zawodowo glonami, rybami etc.
Tomek

[Nuroslaw ●]

Ja stawiam, na małą pomyłkę w jednostkach.
Testy akwarystyczne podają mg NO3/l
testy w laboratoriach mg N-NO3/l,
zakładam że właśnie w takich jednostkach podali.
Założyc również mogę że testy wykonali jak należy, poprawnie.
aby przeliczyć mg N-NO3/l na mg NO3/l wystarczy przemnożyć N-NO3 x 4,4 = NO3
IMHO, w takim wypadku obydwa testy się zgadzają (NO3 wychodzi Tobie ponad 40 mg/l)
pozdrawiam
Nurosław